Der CEO und Mitbegründer von OpenAI, Sam Altman, antwortete zwei demokratischen Senatoren auf ihre Anfrage zu seiner persönlichen Spende von 1 Million US-Dollar an den Amtseinführungsfonds von Präsident Trump, indem er am Freitag schlagfertig bemerkte, dass er für seine früheren Spenden an Demokraten nicht derselben Prüfung unterzogen wurde.
„[F]unny, sie haben mir nie so etwas geschickt, als ich an Demokraten gespendet habe…“ schrieb Altman am Freitag auf der sozialen Plattform X und fügte hinzu: „es war eine persönliche Spende, wie Sie sagen; ich bin verwirrt über die Fragen, da mein Unternehmen keine Entscheidung getroffen hat.“
Altman, ein langjähriger Spender der Demokraten, fügte Fotos an, die anscheinend einen Brief zeigen, den er am Freitag von den Senatoren Elizabeth Warren (D-Mass.) und Michael Bennet (D-Colo.) erhalten hat, die den Tech-CEO auf die 1 Millionenspende, die er letzten Monat an Trumps Amtseinführungsfonds gemacht hat, drängten.
The Hill hat sich an Warrens und Bennets Büros gewandt, um die Details des Briefes zu bestätigen.
Die Senatoren verwiesen auf OpenAI als eines der mehreren Technologieunternehmen, die eine „Millionenspende“ an Trump gemacht haben, obwohl die Spende aus Altmans persönlichen Mitteln stammt und nicht im Namen des Unternehmens erfolgte. Dies unterschied sich von anderen großen Technologieunternehmen wie Meta, Amazon und Google, die jeden 1 Million US-Dollar an Trumps Amtseinführungsfonds letzten Monat als einzelne Unternehmen gespendet haben.
Die Senatoren erkannten später an, dass dies Altmans persönliche Spende war, stellten jedoch verschiedene Fragen zum Entscheidungsprozess des Unternehmens, was Altman dazu veranlasste zu bestätigen, dass sein Unternehmen nicht hinter der Entscheidung stand.
„In den zwei Monaten seit der Wahl haben Big-Tech-Unternehmen einschließlich OpenAI Millionenspenden an den Amtseinführungsfonds von Präsident Donald Trump gemacht, offensichtlich in dem Bestreben, die Handlungen und Politiken der kommenden Regierung zu beeinflussen und zu lenken“, schrieben die Senatoren.
„Wir sind besorgt, dass Ihr Unternehmen und andere Big-Tech-Spender Ihre massiven Beiträge an den Amtseinführungsfonds nutzen, um sich der kommenden Trump-Regierung anzunähern, um der Überprüfung zu entgehen, die Regulierung zu begrenzen und sich den Gefallen zu kaufen“, schrieben sie.
Warren und Bennet verwiesen auf die verschiedenen rechtlichen Herausforderungen, denen führende Technologieunternehmen gegenüberstehen, von Wettbewerbsklagen bis hin zu Vorwürfen der Verletzung der Privatsphäre. Sie listeten Unternehmen wie Amazon, Google und Meta auf – alle haben 1 Million US-Dollar gespendet – sowie die Untersuchungen gegen diese Unternehmen.
„Es ist entscheidend, dass Bundesregulierungsbehörden weiterhin wettbewerbsrechtliche, verbraucherschützende, antidiskriminierende Gesetze und alle anderen Vorschriften oder Gesetze gleichmäßig auf Ihr Unternehmen anwenden“, hieß es in dem Schreiben. „Aber die Bemühungen der Branche deuten darauf hin, dass Big-Tech-Unternehmen versuchen, sich anzubiedern und die Regeln zu umgehen.“
Die Senatoren baten Altman, bis Monatsende fünf Fragen zur Begründung seiner Beiträge zu beantworten und ob der Verwaltungsrat oder die Aktionäre von OpenAI über seine Pläne informiert wurden.
Die anderen Fragen charakterisierten Altmans Spende als Unternehmensspende und besagten, „wann und unter welchen Umständen“ OpenAI beschlossen hat, den Beitrag zu leisten, welche Personen im Unternehmen an der Entscheidung beteiligt waren und ob Unternehmensvertreter mit Trumps Übergangsteam kommuniziert haben.
Die Demokraten haben sich vehement gegen die aufkommenden Dynamiken zwischen der Tech-Branche und Trump gewehrt, der jahrelang die Unternehmen im traditionell tiefblauen Silicon Valley attackiert hat.
In seiner Abschiedsrede in dieser Woche äußerte Präsident Biden Bedenken über eine „Oligarchie … aus extremem Reichtum, Macht und Einfluss“, die sich in Amerika bildet. Er nannte Trump oder seine Milliardärsverbündeten nicht direkt, rügte jedoch Technologieunternehmen wie Meta dafür, dass sie ihr Faktenüberprüfungsprogramm angesichts der Bedrohung durch Fehlinformationen und Desinformationen eingestellt haben.
Senator Chris Murphy (D-Conn.) bemerkte, dass die „Milliardäre das Sagen haben“. „Menschen, die unsere Kinder süchtig nach ihrer Technologie machen wollen, kontrollieren, was wir denken und tun, kleine Unternehmen zerstören, damit sie alles besitzen“, schrieb er diese Woche auf X. „Das ist, was Sie am Montag sehen werden.“
Quellenlink