Mitglieder der US-Geheimdienstgemeinschaft, die glaubten, dass das Coronavirus möglicherweise aus einem Laborleck in China stammte, wurden daran gehindert, ihre Meinungen und Forschungsergebnisse mit der breiteren Geheimdienstgemeinschaft zu teilen, so Quellen innerhalb des FBI und anderer Regierungsbeamter, die mit den internen Bemühungen der Biden-Regierung während der Pandemie vertraut sind.
In den ersten Monaten nach der Ankunft von COVID in den USA war die vorherrschende Ansicht innerhalb der Biden-Regierung, dass COVID-19 höchstwahrscheinlich organisch in Wuhan, China, entstanden ist und von infizierten Tieren auf Menschen übertragen wurde. Sie sagten, dass dies möglicherweise auf den unregulierten und umfangreichen Wildtierhandel des Landes zurückzuführen sei. Diese Sichtweise wurde von einer viel kleineren Gruppe innerhalb der Geheimdienstgemeinschaft abgelehnt, die glaubte, dass ein absichtliches oder versehentliches Laborleck am Wuhan Institute of Virology die wahrscheinliche Ursache des Ausbruchs sei.
Nun ist in einem neuen Bericht des Wall Street Journal bekannt geworden, dass einige dieser Beamten, die an die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Laborleck-Theorie glaubten, angeblich von der Biden-Regierung daran gehindert wurden, ihre Standpunkte mit dem Präsidenten und anderen Führern der Geheimdienstgemeinschaft zu teilen.
Früh in Joe Bidens Amtszeit beauftragte er die US-Geheimdienstgemeinschaft damit, einen Bericht über ihre aktuellsten Analysen zu den Ursprüngen des Coronavirus vorzubereiten. Der Bericht kam, als China US-Beamten den Zugang zum Wuhan Institute verweigerte, was sie daran hinderte, die Ursprünge des Virus angemessen zu untersuchen.
Zur gleichen Zeit war das FBI die einzige Regierungsbehörde, die zu dem Schluss kam, dass eine Laborleck-Ursprungstheorie am wahrscheinlichsten war.
Dennoch wurde laut FBI-Seniorwissenschaftler Jason Bannan, der damit beauftragt war, die Untersuchung des FBI zu den Ursprüngen von COVID-19 zu leiten, weder er noch seine Kollegen der Agentur eingeladen, ihre Einschätzung während einer Besprechung im August 2021 mit dem Präsidenten zu teilen, die vom Nationalen Geheimdienstrat des Weißen Hauses geleitet wurde und die Position der Geheimdienstgemeinschaft zu natürlichen versus künstlichen Ursprüngen von COVID-19 darlegen sollte.
„Als einzige Agentur, die feststellte, dass ein Laborursprung wahrscheinlicher war, und die Agentur, die das höchste Maß an Zuversicht in ihre Analyse zur Quelle der Pandemie zum Ausdruck brachte, erwarteten wir, dass das FBI zur Besprechung eingeladen würde“, sagte Bannan dem Wall Street Journal. „Ich finde es überraschend, dass das Weiße Haus nicht gefragt hat.“
Darüber hinaus wurden laut informierten Quellen drei Wissenschaftler des Nationalen Zentrums für medizinische Intelligenz, einer Unterbehörde innerhalb der Defense Intelligence Agency des Pentagon, daran gehindert, ihre Forschungsergebnisse zu teilen, die zu dem Schluss kamen, dass das Coronavirus aus einem Laborleck stammte. Letztendlich wurde ein Bericht des Inspekteurs der Defense Intelligence Agency in Auftrag gegeben, um herauszufinden, ob die Beurteilung der drei Wissenschaftler unterdrückt wurde.
Ein Sprecher des ODNI lehnte es ab, zu dem Bericht Stellung zu nehmen, der noch nicht veröffentlicht wurde.
Als Reaktion auf die Behauptungen des Berichts des Wall Street Journal sagte ein Sprecher des Büros des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste, dass die gesamte Einschätzung der Geheimdienstgemeinschaft zu den Ursprüngen von COVID-19 unter Berücksichtigung aller analytischen Standards der Geheimdienstgemeinschaft „aus der gesamten Gemeinschaft Input zu den beiden Hauptannahmen der Ursprünge der Pandemie im Einklang mit allen analytischen Standards der Geheimdienstgemeinschaft, einschließlich Objektivität“, enthielt.
Der Sprecher fügte hinzu, dass Anstrengungen unternommen wurden, um sicherzustellen, dass beide Standpunkte in die Geheimdienstbewertung aufgenommen wurden, im Einklang mit dem „Standardverfahren“ für die typische Koordinierung einer Bewertung des Nationalen Geheimdienstrats.