Die UN-Klimagespräche sind ins Wochenende übergegangen, da sich eine tiefe Kluft zwischen reicheren und ärmeren Ländern über das Geld gebildet hat, um denjenigen zu helfen, die am anfälligsten in einer wärmeren Welt sind. Am Freitag boten wohlhabendere Nationen an, die jährlichen Zahlungen an Entwicklungsländer zur Bekämpfung des Klimawandels mehr als zu verdoppeln, auf 250 Mrd. USD pro Jahr. Aber ärmere Länder lehnten dies wütend als zu niedrig ab, wobei die Gruppe kleiner Inselstaaten sagte, sie seien „zutiefst enttäuscht“ von einem Angebot, das „Verachtung für unsere verwundbaren Menschen“ zeigte. Bemühungen, Emissionen von die Erde erwärmenden Gasen zu begrenzen, standen ebenfalls auf der Kippe, als das Treffen die offizielle Schlusszeit am Freitag überschritt, ohne Anzeichen dafür, wann eine Einigung erzielt werden könnte. Nach zwei Wochen Gesprächen haben die Delegierten hier in Baku schließlich die Knackpunkte erreicht, die dieses Treffen immer treffen sollten – den Umgang mit Klimafinanzierung und die Verbesserung der Bemühungen zur Reduzierung von Kohlenstoff. Die Frage des Geldes war schon lange ein Streitpunkt in den globalen Klimaverhandlungen. Bisherige Bemühungen, 100 Mrd. USD an Entwicklungsländer zu liefern, kamen spät und oft in Form von Krediten. Hier in Baku haben die Verhandler versucht, den Umfang und die Quellen der Finanzierung zu verbessern. Entwicklungsländer sagten, sie bräuchten bis 2035 1,3 Billionen USD, um mit den wachsenden Auswirkungen einer wärmeren Welt zurechtzukommen und größere Schritte zur Reduzierung ihres Kohlenstoffs zu unternehmen. Während der größte Teil der hier in Baku zugewiesenen Zeit die reicheren Länder sich weigerten, eine Zahl dafür anzugeben, wie viel Unterstützung sie geben würden. Mit nur noch wenigen Stunden vor dem Ende legte die aserbaidschanische Präsidentschaft ein Dokument mit zwei Zahlen vor – ein Gesamtziel von 1,3 Billionen USD bis 2035 aus allen Quellen, aber mit 250 Mrd. USD von reicheren Ländern, die die Führung bei der Bereitstellung des Geldes übernehmen werden. Diese 250 Mrd. USD bis 2035 würden aus öffentlichen und privaten Quellen stammen. Es gäbe keine Verpflichtung für große Schwellenländer wie China, die „eingeladen“ würden, zusätzliche Beiträge zu leisten. Dies bedeutet, dass das von China freiwillig geleistete Geld zur Erreichung der Gesamtsumme gezählt würde. Es wird eine Herausforderung für reichere Länder sein, zusätzliches Geld an Entwicklungsländer zu geben, viele von ihnen haben mit Kostensteigerungen zu kämpfen und es schwer, ihre Steuerzahler zu überzeugen. „Es war in den letzten zehn Jahren ein bedeutender Aufschwung, das frühere, kleinere Ziel zu erreichen“, sagte ein US-Beamter in einer Erklärung. „250 Milliarden Dollar werden noch mehr Ehrgeiz und außergewöhnliche Reichweite erfordern.“ Aber Entwicklungsländer waren schnell dabei, die Idee abzulehnen. Die Klimabeauftragte der Marshallinseln, Tina Stege, nannte die Texte beschämend. „Es ist unverständlich, dass wir Jahr für Jahr unsere Geschichten über die Auswirkungen des Klimas zu diesen Treffen bringen und nur Mitgefühl und keine wirkliche Aktion von wohlhabenden Nationen erhalten“, sagte sie in einer Erklärung. „Wir sind nicht hier, um Geschichten zu erzählen. Wir sind hier, um unsere Gemeinschaften zu retten.“ Diese Ansicht wurde vom Bund der kleinen Inselstaaten (AOSIS) geteilt. „Es kann nicht erwartet werden, dass wir einem Text zustimmen, der so verächtlich gegenüber unseren verwundbaren Menschen ist.“ Für viele entwickelte Länder, darunter auch das Vereinigte Königreich, ging der heute veröffentlichte Entwurfstext nicht weit genug bei der Erhöhung der Bemühungen zur Reduzierung von Kohlenstoff. Das Treffen des letzten Jahres in Dubai sah vor, sich von fossilen Brennstoffen in Energiesystemen zu verabschieden. Hier in Baku „bekräftigten“ die Texte den Aufruf an die Nationen, Kohle, Öl und Gas aufzugeben, verwenden aber nicht das Wort „Übergang“. „Der aktuelle Text geht nicht so weit, wie wir es uns erhofft haben“, sagte eine Quelle der britischen Regierung. „Aber er gibt uns eine Plattform, von der aus wir verhandeln können. In den letzten Stunden liegt ein harter, aber erreichbarer Weg vor uns – und das ist es, worauf wir uns konzentrieren.“ Die Verhandlungen werden die Nacht hindurch fortgesetzt.
