Die regierende Koalition Deutschlands und die konservative Opposition haben sich auf einen gemeinsamen Appell für Regierungsmassnahmen gegen Antisemitismus geeinigt, obwohl Bedenken bestehen, dass die Bemühungen dazu missbraucht werden könnten, Kritik an Israel zu unterdrücken.
Der Entwurf erklärt, dass die deutsche Regierung weiterhin „aktiv die Existenz und legitimen Sicherheitsinteressen des Staates Israel unterstützen sollte.“
Die drei Parteien in der Mitte-links-Koalition von Kanzler Olaf Scholz kündigten die Einigung am Samstag zusammen mit dem oppositionellen konservativen CDU/CSU-Block an.
Der Antrag, der nicht rechtlich bindend ist, soll bereits nächste Woche im deutschen Parlament, dem Bundestag, debattiert und abgestimmt werden.
Der Entwurf fordert, dass „Schlupflöcher im Gesetz geschlossen und repressive Optionen konsequent genutzt werden“ gegen diejenigen, die vom deutschen Staat als antisemitisch eingestuft werden, insbesondere im Strafrecht sowie im Aufenthalts-, Asyl- und Staatsbürgerschaftsrecht.
Die Definition von Antisemitismus der Internationalen Allianz zum Gedenken an den Holocaust (IHRA) soll als „Leitprinzip“ von staatlichen Stellen auf allen Ebenen verwendet werden, gemäß dem Entwurf.
Die IHRA-Definition wurde von Wissenschaftlern kritisiert, weil sie viele Arten von Kritik an Israel als Antisemitismus bezeichnet.
In einem Schreiben an die Abgeordneten im vergangenen Jahr warnten eine Gruppe führender deutscher Juristen davor, dass die Verwendung der IHRA-Definition zu „hochproblematischem Terrain sowohl im Hinblick auf das Verfassungs- als auch auf das Völkerrecht“ führen würde.
Der Antrag beschuldigt auch Einwanderer aus muslimischen Ländern, besonders anfällig für Antisemitismus zu sein, im Gegensatz zu deutschen Staatsbürgern.
„In den letzten Monaten ist das besorgniserregende Ausmaß von auf Immigration aus Ländern in Nordafrika und dem Nahen Osten beruhendem Antisemitismus, in denen Antisemitismus und Feindseligkeit gegenüber Israel weit verbreitet sind, auch aufgrund islamistischer und anti-israelischer Staatsindoktrinierung, klar geworden“, heißt es in dem Entwurf.
Die deutschen politischen Parteien behaupten in dem Entwurf auch, dass der Antisemitismus unter linken Aktivisten zugenommen hat, wobei der Entwurf eine „relativierende Herangehensweise und zunehmenden israelbezogenen und linksimperialistischen Antisemitismus“ kritisiert.
Der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Volker Beck, bezeichnete sich als äußerst zufrieden mit dem am Samstag vorgestellten Antrag.
„Die klare und bedingungslose Unterstützung für Israels Selbstverteidigung durch den deutschen Bundestag hilft, Irritationen zu korrigieren, die in den letzten Monaten aus Berlin gesendet wurden“, sagte er.
Becks Bemerkung über „Irritationen“ schien sich auf Äußerungen der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock letzten Monat zu beziehen, die sagte, dass Rüstungsexporte in andere Länder, einschließlich Israels, im Rahmen des humanitären, EU- und Völkerrechts geprüft würden.
Der am Samstag vorgestellte Entwurf stieß bei einer Reihe von Organisationen sowie mehreren hundert Aktivisten, Künstlern, Juristen und Akademikern auf scharfe Kritik.
In einem offenen Brief unterstützten sie einen kürzlich veröffentlichten alternativen Vorschlag, der von dem Soziologen Armin Nassehi und dem ehemaligen Grünen-Bundestagsabgeordneten Jerzy Montag, unter anderem, ausgearbeitet wurde.
Dieser Vorschlag definiert den Schutz des jüdischen Lebens in Deutschland als Aufgabe des Staates und der Gesellschaft insgesamt.
Er stellt auch fest, dass das Massaker, das von der Hamas und anderen extremistischen Gruppen am 7. Oktober 2023 verübt wurde, „unbedingt“ verurteilt wird, betont jedoch gleichzeitig das „unermessliche Leiden“ der palästinensischen Zivilbevölkerung im Gazastreifen.
Israel führt seit dem Angriff eine laufende Militäroffensive im Gazastreifen durch, bei der Zehntausende von Palästinensern getötet wurden.
Statt sich auf „unsichere Definitionen“ zu verlassen, forderte der offene Brief konkrete Maßnahmen wie die Reform des Zivilrechts oder Änderungen im Bildungswesen.
Unterstützer des Briefes sind Amnesty International Deutschland und Medico International. Zu den Unterzeichnern gehören Susanne Baer, eine ehemalige Richterin am deutschen Bundesverfassungsgericht, sowie die Klimaaktivistin Luisa Neubauer, die Migrationsforscherin Naika Foroutan und die bekannte österreichische Schriftstellerin Eva Menasse.