Republikanische Gesetzgeber sind im Rennen, um Elon Musk und Vivek Ramaswamys Vorschlag zur Zerschlagung der Bundesregierung anzunehmen – auch wenn ihre tatsächliche Autorität noch unklar ist und der Versuch eine potenzielle Bedrohung für die Kongressmacht darstellt.
Während das sogenannte Department of Government Efficiency (DOGE) von Präsident Donald Trump offiziell erst im Januar starten wird, hat sich das Team hinter dem Büro bereits mit republikanischen Gesetzgebern getroffen, so zwei Personen, die Anonymität gewährt wurden, um private Beratungen zu diskutieren. Ideen, die Musk und Ramaswamy verbreiten, beinhalten die Reduzierung von Vorschriften, die Verkleinerung der Bundesbelegschaft und einen rechtlichen Versuch, den Kongress bei Ausgabenkürzungen zu umgehen.
Was aus den frühen DOGE-Capitol Hill-Diskussionen hervorgegangen ist, ist eine wachsende Anzahl von Republikanern, die bereit sind, mit dem Büro zusammenzuarbeiten, darunter nicht nur MAGA-Favoriten wie die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia, sondern auch den kommenden Vorsitzenden des Heimatschutz- und Regierungsangelegenheiten-Senats Rand Paul aus Kentucky und Senator Joni Ernst aus Iowa. Ernst, eine einstige Trump-Kritikerin, die kürzlich in Mar-a-Lago zusammengekommen ist, leitet eine spezielle DOGE-Fraktion.
Viele dieser Republikaner haben zuvor auf Kürzungen gedrängt, was DOGE zu einer Gelegenheit macht, eine der ersten großen Initiativen von Trump zu umarmen und auch ihre eigenen langjährigen Ziele voranzutreiben.
Eine Gruppe von Ausreißern scheinen die Vorsitzenden der Haushaltsausschüsse zu sein, die erfahrenen Gesetzgeber, die über die Haushaltsgewalt des Kongresses verfügen und nominell entscheidend für die Umsetzung von DOGE-Empfehlungen wären. Sie sehen sich einer potenziellen Herausforderung ihrer Macht gegenüber, da Musk und Ramaswamy die Möglichkeit erwägen, den Kongress bei ihrem Versuch, die Bundesbürokratie zu kürzen, zu umgehen. Die Dinge werden noch komplizierter, da DOGE, obwohl von Trump geschaffen, kein formaler Teil der Regierung sein wird und voraussichtlich rein beratend tätig sein wird.
Es folgt eine Übersicht darüber, wie republikanische Abgeordnete und Senatoren um Einfluss in der Ära von DOGE ringen.
Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) und Oversight-Vorsitzender James Comer (R-Ky.)
Vor weniger als vier Jahren haben sich 11 Republikaner mit den Demokraten zusammengetan, um Greene aufgrund einer Reihe von aufregenden Äußerungen und Handlungen aus den Kongressausschüssen zu entfernen. Diesen Januar wird sie den neuen Unterausschuss für Regierungseffizienz im Repräsentantenhaus leiten, der damit beauftragt ist, Musk und Ramaswamy bei DOGE zu unterstützen.
Es wird einer der lautesten Verbündeten von Trump im Kongress eine offizielle Position geben, von der aus sie mit der Verwaltung zusammenarbeiten, ihre eigenen politischen Ideen vorantreiben und widerstrebende republikanische Kollegen unter Druck setzen kann. Greene sagte in einer Erklärung, dass ihr Unterausschuss „Hand in Hand mit Präsident Trump, Elon Musk, Vivek Ramaswamy und dem gesamten DOGE-Team arbeiten wird.“ Der Vorsitzende des House Oversight-Ausschusses, James Comer aus Kentucky, sagte in einem Interview, dass Greene gut zu Musk und Ramaswamy passen würde, da sie bereits Erfahrungen als Kleinunternehmerin gesammelt hat.
Der Aufstieg von Greene erfolgt, während Sprecher Mike Johnson darauf drängt, dass sie eine aktivere Rolle in der republikanischen Fraktion einnimmt, was ihm zugute kommen könnte, während er versucht, im Januar seine Position zu behalten.
Es wird erwartet, dass der Unterausschuss von Greene „verschwenderische Ausgaben“ ins Visier nimmt, Ideen zur Neugestaltung von Bundesbehörden entwickelt und Möglichkeiten identifiziert, „bürokratischen Papierkram zu beseitigen“, sagte eine Person, die Anonymität gewährt wurde, um die Pläne des Ausschusses zu diskutieren.
Greene wirft eine direktere Warnung aus und sagt, dass der Unterausschuss dazu beitragen würde, „Leute zu entlarven, die ENTLASSEN werden müssen.“
Comer sagte, der Zuständigkeitsbereich des Oversight-Ausschusses für die Bundesbelegschaft werde ein großer Schnittpunkt mit Trumps DOGE-Team sein. Musk und Ramaswamy deuteten in einem Wall Street Journal-Leitartikel dieses Monat an, dass sie versuchen würden, Schutzmaßnahmen zu umgehen, die es schwieriger machen, Bundesmitarbeiter zu entlassen. Sie erwägen auch, auf eine Rückkehr zum Büro an fünf Tagen zu drängen, um die Bundesbelegschaft zu reduzieren.
Comer und Greene haben bereits mit Trumps neuem DOGE-Team, einschließlich Ramaswamy, gesprochen, so eine Person, die über die Diskussion informiert wurde, und fügte hinzu, dass die Trump-Beamten „die Bemühungen des Oversight-Ausschusses unterstützen und bereits zusammenarbeiten“.
Sen. Joni Ernst (R-Iowa)
Ernst versucht frühzeitig, sich als führende DOGE-Verbündete im Senat zu positionieren, wo große Teile von Trumps Agenda immer noch auf Widerstand von Teilen der republikanischen Partei und einem demokratischen Filibuster stoßen.
Ernst leitet eine neue DOGE-Fraktion und skizziert Billionen möglicher Ausgabenkürzungen oder Einsparungen und argumentiert, dass die Mission von DOGE im Einklang mit ihren langjährigen „Squeal Awards“ steht, die die Verschwendung von Regierungsgeldern ins Visier nehmen. Das Repräsentantenhaus hat seine eigene DOGE-Fraktion, die von den Abgeordneten Aaron Bean (R-Fla.) und Pete Sessions (R-Texas) geleitet wird.
Ernsts Schritt, sich eng mit DOGE zu verbünden, und damit mit Trump und seinen Verbündeten, kommt nachdem sie den Kampf um den Vorsitz der republikanischen Senatsfraktion Anfang dieses Monats gegen Sen. Tom Cotton (R-Ark.) verloren hat.
Ernst traf sich letzte Woche spät mit Ramaswamy in Mar-a-Lago, wo sie ihm Möglichkeiten zur Begrenzung der Bundesausgaben vorstellte. Ramaswamy bedankte sich öffentlich bei Ernst und sagte, dass die DOGE-Beamten „sich darauf freuen, mit dem Senat zusammenzuarbeiten, um die Regierung zu verkleinern.“ Ernst postete dann ein Foto in sozialen Medien vom Wochenende mit Trump und Musk und sagte, sie habe sich mit dem kommenden Präsidenten getroffen, um sein Kabinett zu besprechen.
Sen. Rand Paul (R-Ky.)
Im Senat wird der Ausschuss für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten den größten Schnittpunkt mit DOGE haben. Paul, ein libertärer, kleinregierungsfreundlicher Republikaner, wird sein Vorsitzender sein.
Paul war schon lange ein Stachel für die Führung und setzt sich oft für Bemühungen zur Kürzung von Ausgaben ein, die routinemäßig im Senat abgestimmt wurden, aber selbst von einigen seiner republikanischen Kollegen abgelehnt wurden.
Paul sagte in einem kürzlichen Interview mit Fox News, dass er „voll dabei“ sei, DOGE zu helfen, und fügte hinzu, dass „wir ihnen bereits 2.000 Seiten von Verschwendung geschickt haben, die gekürzt werden können.“ Er hat auch versprochen, dem DOGE-Team von Trump Ratschläge zu geben, wie sie bereits genehmigte Regierungsgelder zurückfordern können, was die Zustimmung des Kongresses erfordern würde.
Vorsichtige Haushaltsausschussmitglieder
Republikanische Gesetzgeber, die für die Gestaltung und Durchsetzung von Finanzierungsgesetzen verantwortlich sind, schließen DOGE nicht vollständig aus, da es in ihren Zuständigkeitsbereich eindringt.
Musk und Ramaswamy erwägen die Möglichkeit, den Kongress bei tiefen Kürzungen zu umgehen, indem sie eine rechtliche Herausforderung gegen das Gesetz zur Haushaltskontrolle aufstellen, das Grenzen setzt, wie weit ein Präsident eigenmächtig Mittel zurückhalten kann. Sie glauben, dass der Oberste Gerichtshof, der drei von Trump nominierte Richter hat, ihnen wohlgesonnen wäre.
Wichtige Haushaltsausschussmitglieder unterstützen diesen Plan nicht, kämpfen aber auch nicht dagegen an. Stattdessen sagten der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Tom Cole (R-Okla.), und andere Mitglieder des Gremiums in Interviews mit POLITICO, dass sie abwarten, um die Details dessen zu sehen, was Trump vorschlägt, und wie realistisch die Pläne seiner Verbündeten sind.
„Ich mache mir überhaupt keine Sorgen“, sagte der Abgeordnete Mario Diaz-Balart (R-Fla.), Mitglied des Haushaltsausschusses. „Ich habe vor langer Zeit gelernt, ruhig zu bleiben, wir werden uns mit all diesen Problemen befassen, wenn sie auftauchen. Schauen wir mal, worüber reden wir überhaupt? Ist das etwas Reales?“
Jennifer Scholtes hat zu diesem Bericht beigetragen.