Proteste brachen im indischen Bundesstaat Maharashtra aus, nachdem sich falsche Informationen verbreitet hatten, dass die Wahlkommission erklärt habe, ein Kandidat der Oppositionspartei Kongress keine Stimmen bei den Staatswahlen im November erhalten habe. Der falsche Anspruch wurde durch breitere Anschuldigungen von Betrug bei den Wahlen geschürt, aber offizielle Aufzeichnungen der Wahlkommission Indiens (ECI) zeigen, dass der Kandidat Kunalbaba Rohidas Patil 1.057 Stimmen im Dorf erhielt, in dem er antrat.
„Dorfbewohner, die für den Kongress gestimmt haben, protestieren, da die Ergebnisse null Stimmen für den Kongress zeigten“, schrieb die indische Oppositionsabgeordnete Varsha Eknath Gaikwad am 25. November in einem Beitrag auf X, wo sie mehr als 470.000 Follower hat.
Sie teilte ein Video mit einer Überschrift, die besagt, dass es die Unterstützer von Patil zeigt, die nach Angaben der ECI protestieren, dass er null Stimmen im Dorf Awadhan bei den Maharashtra-Wahlen erhalten habe.
Screenshot des falschen Beitrags, aufgenommen am 9. Dezember.
Der falsche Anspruch tauchte mitten in Anschuldigungen von Betrug seitens der Kongresspartei auf, nachdem die Regierungspartei Bharatiya Janata Party (BJP) bei den Staatswahlen einen überwältigenden Sieg errungen hatte und 235 von 288 Sitzen gewann (archivierter Link).
Der Kongress sagte, er habe eine Beschwerde über „eklatante Diskrepanzen“ bei den Wählerbeteiligungsdaten eingereicht und behauptet, dass sieben Millionen Stimmen in der letzten Stunde der Abstimmung erfasst wurden – was die ECI leugnete (hier und hier archiviert).
Patil sagte AFP, dass das Video tatsächlich eine Demonstration von Unterstützern zeigt, die durch den falschen Anspruch, null Stimmen bei den Wahlen erhalten zu haben, fehlgeleitet wurden, und dass er zum Protestort gereist sei, um mit ihnen zu sprechen.
Offizielle Aufzeichnungen der ECI bestätigten, dass er 1.057 Stimmen an den genannten Wahllokalen im falschen Anspruch erhalten hatte.
Ungerechter Anspruch.
Jitendra Papalkar, Bezirksamtsleiter des Distrikts Dhule, sagte AFP am 28. November, dass die offiziellen Aufzeichnungen zeigen, dass Patil „mehr als tausend Stimmen“ in seinem Wahlbezirk erhalten habe.
„Die Wahlkommission arbeitet mit vollkommener Unparteilichkeit, also bitte vermeiden Sie Gerüchte“, sagte er.
Papalkar verwies AFP auf mehrere Beiträge der Dhule-Behörden, die den falschen Anspruch zurückwiesen.
Einer der Beiträge, veröffentlicht vom Bezirksinformationsbüro in Dhule am 26. November, besagte, dass „Gerüchte und irreführende Informationen über die Statistiken des Wahllokals Awadhan in der ländlichen Dhule-Wahlbezirk auf sozialen Medien verbreitet werden“ (archivierter Link).
Der Thread fügte hinzu, dass Patil jeweils 227, 234, 252 und 344 Stimmen an den vier Wahllokalen im Dorf erhalten habe, insgesamt 1.057 Stimmzettel von den 2.881, die an diesen Stellen abgegeben wurden.
Das Büro für die ländliche Wahlregistrierung in Dhule teilte ebenfalls am 25. November die Stimmenzahl jedes Kandidaten an diesen Wahllokalen mit, die mit den Zahlen der Regierung von Dhule übereinstimmten (archivierter Link).
Screenshot des Posts des Büros für die ländliche Wahlregistrierung in Dhule auf X, der die Wahlergebnisse zeigt.
Patil sagte auch AFP, dass der Anspruch, null Stimmen im Dorf Awadhan erhalten zu haben, falsch sei.
„Menschen protestierten in Verwirrung, also ging ich zu ihnen und erklärte ihnen, dass ich vielleicht weniger Stimmen erhalten habe, als ich erwartet hatte, aber die Leute haben auch an diesem Standort für mich gestimmt“, sagte er.