Join Fox News for access to this content
You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.
Durch Eingabe Ihrer E-Mail und Drücken von Weiter stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, einschließlich unseres Hinweises auf finanzielle Anreize.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Haben Sie Probleme? Hier klicken.
Nur das Repräsentantenhaus wählt den Sprecher. Und das Repräsentantenhaus kann nichts tun – ich wiederhole, nichts -, bis es einen Sprecher wählt.
Es kann keine Mitglieder vereidigen, bis das Repräsentantenhaus einen Sprecher benennt und er oder sie vereidigt wird. Der Sprecher vereidigt dann den Rest des Gremiums, en masse. Dann muss das Repräsentantenhaus ein Regelwerk verabschieden, um den täglichen Betrieb zu regeln. Erst dann kann das Repräsentantenhaus damit beginnen, Gesetze zu debattieren, abzustimmen und Ausschüsse für Anhörungen zu bilden.
GESUNDES LEBEN, PARTEIEINHEIT, ‚DEN ROSEN DUFTEN‘: NEUJAHRSVORSÄTZE DES KAPITOLHÜGELS
Wenn das Repräsentantenhaus es nicht schafft, einen Sprecher im ersten Wahlgang zu wählen, muss es zu einem zweiten Wahlgang übergehen.
Und so weiter.
Denken Sie für einen Moment darüber nach, dass das Repräsentantenhaus vor dem tumultösen Geschehen vor zwei Jahren noch nie eine zweite Abstimmung für den Sprecher vorgenommen hatte. Es dauerte vier Wahlgänge, um den verstorbenen Repräsentantenhaussprecher Frederick Gillett, R-Mass., im Jahr 1923 wiederzuwählen.
Was vergangen ist, ist für das Repräsentantenhaus prolog. Bedenken Sie, wie das Repräsentantenhaus 15 Runden über fünf Tage verteilt benötigte, bevor es im Januar 2023 den ehemaligen Repräsentantenhaussprecher Kevin McCarthy, R-Calif., wählte. Das Sprecheramt blieb vakant – und damit das Repräsentantenhaus eingefroren – 22 Tage, nachdem die Republikaner McCarthy neun Monate später fallen ließen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus ernannten dann den Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, R-La., zum Sprecher. Scalise zog seinen Namen zurück, bevor überhaupt eine Abstimmung im Plenum stattfand. Die Republikaner im Repräsentantenhaus ernannten dann den Abgeordneten Jim Jordan, R-Ohio, zum Sprecher. Aber Jordan verlor drei aufeinanderfolgende Abstimmungen für den Sprecher im Repräsentantenhaus, verlor bei jeder Abstimmung an Unterstützung. Die Republikaner im Repräsentantenhaus ernannten dann den Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Tom Emmer, R-Minn., zum Sprecher. Emmer zog sich Stunden später zurück.
Fox News Digital sprach kurz mit dem ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy während eines seltenen Auftritts auf dem Kapitolshügel
Die Republikaner im Repräsentantenhaus nominierten schließlich den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., für den Job. Der republikanische Louisianaer gewann auf dem Plenum. Aber einige Konservative waren seitdem enttäuscht von Johnson. Sie monierten, wie er mit mehreren vorläufigen Haushaltsgesetzen vom letzten November umgegangen war. Sie mochten nicht, dass er ein Gesetz auf den Weg brachte, um der Ukraine zu helfen. Sie waren dagegen, dass er im September erneut ein vorläufiges Haushaltsgesetz verabschiedete. Sie mochten wirklich nicht, wie er mit den Demokraten an wichtigen, dringend erforderlichen Gesetzgebungsmaßnahmen zusammenarbeitete. Und dann war da noch der Fauxpas des überwältigenden, 1.500-seitigen vorläufigen Haushaltspakets, den Herr Trump und Elon Musk im Dezember aus der Ferne pulverisierten. Johnson tat dann im Auftrag von Präsident Trump mit einem weiteren Haushaltspaket – das eine Erhöhung der Schuldenobergrenze enthielt. Aber 38 republikanische Abgeordnete verweigerten diesem Gesetzesvorhaben die Zustimmung.
Johnson Amtszeit war also holprig. Und deshalb ist er am Freitag nachmittag bei der Wahl des Sprechers in der Pflicht. Alle auf dem Kapitolshügel zittern, wenn es darum geht, dies schnell zu einem Abschluss zu bringen.
Hier ist, was am Freitag um 12 Uhr passieren wird:
REPUBLIKANISCHER KONGRESSABGEORDNETER RUFT DIE EINTRETENDE REGIERUNG AUF, ‚DIE ACHSE DER AGGRESSOREN‘ INS VISIER ZU NEHMEN
Der amtierende Hausbeamte Kevin McCumber wird den Vorsitz führen, bis das Repräsentantenhaus einen Sprecher wählt. Der erste Tagesordnungspunkt ist eine „Berufung des Hauses“. Dabei wird festgelegt, wie viele seiner Mitglieder gewählt sind und einfach „anwesend“ stimmen. Das Repräsentantenhaus sollte bei 434 Mitgliedern einchecken: 219 Republikaner und 215 Demokraten. Es sollte eine Vakanz geben. Der ehemalige Abgeordnete Matt Gaetz, R-Fla., trat im Herbst zurück und erklärte, dass er nicht beabsichtige, im neuen Kongress zu dienen, obwohl er wiedergewählt wurde.
Beobachten Sie, ob es bei dieser Berufung des Hauses Abwesenheiten gibt. Fox wurde mitgeteilt, dass Demokraten, die in letzter Zeit mit Gesundheitsproblemen zu kämpfen hatten – darunter die Abgeordneten Raul Grijalva, D-Ariz., Dwight Evans, D-Penn., und die ehemalige Repräsentantenhaussprecherin Nancy Pelosi, D-Calif. – wahrscheinlich anwesend sein werden. Aber die Wahl des Sprechers hängt von der Mathematik ab. Wie viele Gesetzgeber sich im Plenarsaal melden, wird über die Mehrheiten bei der Abstimmung über den Sprecher entscheiden.
Dann geht es weiter mit Nominierungsreden. Die designierte Vorsitzende der republikanischen Hauskonferenz, Lisa McClain, R-Mich., wird Johnson für den Sprecher nominieren. Der Vorsitzende des demokratischen Hauskongresses, Pete Aguilar, D-Calif., wird den Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, D-N.Y., nominieren. Jeder andere kann dann den Namen einer Person zur Nominierung vorschlagen.
Dann ruft das Repräsentantenhaus die Liste der gewählten Mitglieder alphabetisch auf. Jedes Mitglied erhebt sich und antwortet verbal, ruft den Namen seines Wahlkandidaten aus. Die Abgeordneten Alma Adams, D-N.C., Robert Aderholt, R-Ala., und der bereits erwähnte Aguilar sind die ersten Namen, die genannt werden.
(Chip Somodevilla/Getty Images)
Aber die Gesetzgeber können für jeden abstimmen, den sie wollen. Dazu gehören Personen, die keine Mitglieder des Repräsentantenhauses sind. Deshalb wurden über die Jahre Stimmen für den verstorbenen General Colin Powell, den Senator Rand Paul, R-Ky., den ehemaligen Senator Jeff Sessions, R-Ala., und den ehemaligen Generaldirektor des US-Rechnungshofs David Walker abgegeben.
Dies ist, was Johnson – oder jede andere Person – tun muss, um die Sprecherposition zu gewinnen:
Der siegreiche Kandidat muss eine absolute Mehrheit aller Mitglieder erreichen, die für einen Kandidaten nach Namen stimmen.
Angenommen, es gibt 434 Mitglieder und alle stimmen für jemanden nach Namen. Die magische Zahl ist 218. Wenn Johnson die Stimmen aller 219 Republikaner erhält, gewinnt er. Wenn Johnson 218 Stimmen erhält, gewinnt er ebenfalls. Aber 217? Kein Erfolg. Unter diesen Umständen hätte Johnson voraussichtlich Jeffries mit 217-215 überholt – mit zwei Stimmen für andere Kandidaten. Aber die „meisten Stimmen“ gewinnen nicht. 217 ist keine absolute Mehrheit der Mitglieder des Repräsentantenhauses, die für jemanden nach Namen stimmen. Das Repräsentantenhaus muss EINE ANDERE Abstimmung abhalten, um einen Sprecher zu wählen.
Es wurde mitgeteilt, dass es zwischen 12 und 17 Republikanern geben könnte, die für jemand anderen als Johnson stimmen könnten. Und einige Republikaner hüllen sich in Schweigen über ihre Stimmen.
BERNIE SANDERS PLANT, EIN GESCHÄFT FÜR EINEN SCHLÜSSELVORSCHLAG VON TRUMP ZU LEITEN
Hier ist etwas, worauf Sie achten sollten: Mitglieder, die „anwesend“ stimmen.
Einige Republikaner könnten aus Protest einfach „anwesend“ stimmen, anstatt für jemanden außer Johnson zu stimmen. Eine „anwesend“ Stimme geht nicht zu Lasten von Johnson.
Also machen wir hier ein paar hypothetische Berechnungen:
Angenommen, 434 Mitglieder geben ihre Stimmen ab. Jeffries erhält Unterstützung von allen 215 Demokraten. Drei Republikaner stimmen „anwesend“. Mit anderen Worten, sie stimmen nicht für einen Kandidaten nach Namen. Johnson erhält 216 Stimmen. Er hat die meisten Stimmen. Aber noch wichtiger ist, dass nur 431 Mitglieder für jemanden nach Namen gestimmt haben. 216 ist eine absolute Mehrheit von 431. 434 spielt unter diesen Umständen keine Rolle. Also wird Johnson Sprecher.
Aber zu viele Republikaner, die „anwesend“ stimmen, bergen ernste Gefahren.
Denken Sie an dieses Szenario:
Alle 215 Demokraten stimmen für Jeffries. Aber fünf Republikaner stimmen „anwesend“. Johnson erhält 214 Stimmen. 429 Mitglieder geben ihre Stimmen für einen Kandidaten nach Namen ab. Die magische Zahl hier ist 215. Wer wird Sprecher? Jeffries. Er hat eine absolute Mehrheit aller Mitglieder, die für einen Kandidaten nach Namen stimmen.
(Joe Raedle/Getty Images)
Wie es in den Filmen heißt: „Sie spielen ein sehr gefährliches Spiel, Mr. Bond.“
Bei einer so knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus spielen die Republikaner absolut mit dem Feuer, wenn sie zu clever sind. Ja. Einige Konservative möchten Johnson vielleicht nicht erneut als Sprecher wählen. Aber sie wollen sicherlich nicht Jeffries.
Es ist also schwer zu sagen, was am Freitag nachmittag passiert. Wenn das Repräsentantenhaus zu lange zaudert, könnte dies die Zertifizierung der Ergebnisse des Wahlkollegiums am Montag verzögern. Das Repräsentantenhaus und der Senat müssen sich am 6. Januar zu einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses treffen, um die Wahlergebnisse zu bestätigen. Kein Sprecher des Repräsentantenhauses? Keine gemeinsame Sitzung.
Aber wenn sich dies hinzieht, wird höchstwahrscheinlich etwas anderes passieren. Die loyalen Anhänger von Johnson und die Mainstream-Republikaner haben genug von rechten Ideologen, der Freedom Caucus und anderen Freischaffenden. Erwarten Sie einen offenen Kampf zwischen diesen beiden Fraktionen, wenn die Republikaner Schwierigkeiten haben, einen Sprecher zu wählen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Und wie bereits erwähnt, was Vergangenheit ist, ist Prolog.
Ein langwieriger Kampf um das Sprecheramt dient als Prolog zu den bevorstehenden innerparteilichen Kämpfen unter den Republikanern, wenn es um die Regierung geht. Das gilt auch für die Umsetzung eines einzigen Punktes von Präsident Trumps Agenda.