Eine Gruppe von fast 100 ehemaligen nationalen Sicherheitsbeamten forderte den Senat auf, die ehemalige Abgeordnete Tulsi Gabbard (Hawaii), die von Präsident-elect Trump als Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste nominiert wurde, „sorgfältig zu überprüfen“. Der Brief äußert eine Reihe von Bedenken hinsichtlich Gabbard, einer ehemaligen demokratischen Abgeordneten und Präsidentschaftskandidatin, die ihr Erfahrungsniveau und eine Reihe von umstrittenen Äußerungen in der Vergangenheit sowie ein Treffen mit dem syrischen Führer Bashar al-Assad in Frage stellen. Gabbard ist in die Kritik geraten, weil sie Ansichten teilt, die den Schlussfolgerungen der Nachrichtendienste widersprechen, die sie durch das Amt des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste, das zwischen den 18 Nachrichtendienstagenturen koordiniert, überwachen würde. Diese Ansichten, so die Beamten, stellen „ihre Fähigkeit in Frage, unvoreingenommene Nachrichtendienstberichte an den Präsidenten, den Kongress und an den gesamten nationalen Sicherheitsapparat zu liefern“. „Der Senat muss sorgfältig prüfen, ob Frau Gabbard in der Lage ist, eine so einzigartige und große organisatorische Struktur wie das Nationale Nachrichtendienstprogramm effektiv zu überwachen und auch die Auswirkungen ihrer Besetzung dieser Position auf die Bereitschaft unserer engsten Verbündeten, Informationen mit den USA zu teilen, zu berücksichtigen.“ Das Trump-Übergangsteam sagte, der Brief sei ein Versuch, „Verleumdungen zu verbreiten und Dinge über ihren politischen Feind zu unterstellen, ohne die Fakten darzulegen.“ Der Brief verweist auf ihre Syrienreise als Beispiel dafür, dass Gabbard sich „mit russischen und syrischen Beamten“ verbündet. „Sie hat öffentlich die US-Nachrichtenberichte und die überwältigenden öffentlichen Berichte in Zweifel gezogen, dass Assad chemische Waffenangriffe gegen syrische Zivilisten verübt hat, indem sie der widerlegten Verschwörung Glauben schenkt, dass der Angriff von Agenten des Vereinigten Königreichs inszeniert wurde“, schrieb die Gruppe in einem von Foreign Policy for America organisierten Brief. Sie fügten hinzu: „Als Reaktion auf Russlands großangelegte Invasion der Ukraine Anfang 2022 veröffentlichte Frau Gabbard ebenfalls ein Video, in dem sie andeutete, dass in der Ukraine von den USA finanzierte Labors biologische Waffen entwickeln und dass die Beteiligung der Ukraine an der NATO eine Bedrohung für die russische Souveränität darstelle, beide Argumente, die von Russland ursprünglich verwendet wurden, um seine illegale Invasion der Ukraine zu rechtfertigen. Ihr Mitleid mit Diktatoren wie Wladimir Putin und Assad wirft Fragen nach ihrem Urteilsvermögen und ihrer Eignung auf.“ Der Brief ermutigt auch die Senatoren, eine Prüfung von Gabbard in einer nicht öffentlichen Sitzung durchzuführen, damit sie „alle dem US-Regierung verfügbaren Informationen“ über Gabbard abwägen können, einschließlich ihrer Verpflichtung, Geheimdienstquellen und -methoden zu schützen. Der Brief argumentiert auch, dass es Gabbard an der typischen Führungserfahrung fehlt, die mit den für diese Rolle nominierten Personen verbunden ist, und bezeichnet sie als die „am wenigsten erfahrene Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, seit die Position geschaffen wurde“. Gabbard hat es schwer, Unterstützung im Senat zu finden. Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören die ehemalige stellvertretende Außenministerin Wendy Sherman und der ehemalige stellvertretende Minister für Heimatschutz John Tien, beide Biden-Beamte, sowie Persönlichkeiten aus dem Außenministerium, dem Nationalen Sicherheitsrat, dem Militär und dem Büro des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste, die unter Präsidenten beider Parteien gedient haben. Trump-Übergangssprecher Alexa Henning kritisierte die Autoren. „Dies ist ein perfektes Beispiel dafür, warum Präsident Trump Tulsi Gabbard für diese Position ausgewählt hat. Diese unbegründeten Angriffe stammen von denselben Genies, die seit Jahrzehnten Blut an ihren Händen haben aufgrund fehlerhafter ‚Nachrichtendienste‘, einschließlich der nicht existierenden Massenvernichtungswaffen. Diese Geheimdienstbeamten verwenden weiterhin die Geheimhaltung als parteiisches Instrument, um Verleumdungen zu verbreiten und Dinge über ihren politischen Feind zu unterstellen, ohne die Fakten vorzulegen“, sagte sie in einer Erklärung. Sen. Mike Lee (R-Utah) verteidigte ebenfalls Gabbard und nannte sie „eine dekorierte Kriegsveteranin, die versucht, Amerika vor unnötigen ausländischen Kriegen zu retten und illegale Regierungsoperationen gegen das amerikanische Volk zu beenden – genau das, wofür sie für Donald Trump gestimmt haben.“ „Experten“ sind verärgert über diese Ablehnung ihres gescheiterten Konsenses“, schrieb er auf der Social-Plattform X. Quellenlink
