Die Republikaner im Repräsentantenhaus stehen im nächsten Jahr vor mehreren Kämpfen um ihre Ausschussführungsränge, mit entscheidenden Auswirkungen auf politische Prioritäten und den nächsten Präsidenten.
Einige Positionen, wie z.B. im Justizausschuss, könnten frei werden, wenn die Top-Republikaner im nächsten Kongress die Führungslaufbahn erklimmen. Andere wollen sich über die sechsjährige Amtszeitbeschränkung der Republikaner hinwegsetzen und hoffen, ihre Legitimation an der Spitze ihrer bevorzugten Gremien fortzusetzen. Wieder andere gehen in den Ruhestand und ebnet den Weg für neue Führung.
Diese Rollen werden im 119. Kongress unabhängig davon, wer die Präsidentschaft gewinnt, entscheidend sein. Wenn der ehemalige Präsident Donald Trump eine zweite Amtszeit gewinnt, werden die Ausschussvorsitzenden beauftragt sein, seine Wahlkampfrhetorik in legislative Maßnahmen umzusetzen. Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnt, werden die GOP-Vorsitzenden als wichtige Kontrollinstanz für Exekutivmaßnahmen dienen und sicherlich eine gründliche Aufsicht über ihre Regierung ausüben.
Die Größe der GOP-Mehrheit, sollte die Partei im November die Kontrolle behalten, wird eine entscheidende Rolle dabei spielen, wie sich einige Positionen herauskristallisieren werden. Wenn es erneut eine knappe Mehrheit ist, wie erwartet, wird Sprecher Mike Johnson die Positionen als Faustpfänder nutzen müssen, um konservative Kräfte hinter sich zu halten, wenn er einen erneuten Versuch für den Sprecherposten unternimmt. Auf einigen Gremien, darunter der Geheimdienst- und der Regelausschuss, hat der Sprecher das alleinige Recht, den Vorsitzenden zu ernennen.
Auf den meisten anderen Gremien empfiehlt der einflussreiche Steering Committee, welche Gesetzgeber die Führung übernehmen werden. Die Zusammensetzung dieses Gremiums könnte im nächsten Kongress ganz anders aussehen, da eine Handvoll Mitglieder potenziell wettbewerbsfähige Wiederwahlkämpfe bestreiten und andere vorhaben, den Kongress zu verlassen.
Für die Demokraten läuft es im Allgemeinen ruhiger ab – sie halten sich an die Dienstzeit und verwenden keine Amtszeitbeschränkungen -, wenn sie stattdessen die Mehrheit zurückgewinnen. Keiner ihrer derzeitigen Ausschussführer geht in den Ruhestand oder verlässt den Kongress, obwohl der ranghöchste Demokrat im Agrarausschuss, David Scott (D-Ga.), Fragen zu seiner Fähigkeit, dieses Gremium zu leiten, beantworten musste.
Drei prominente GOP-Ausschussvorsitzende der Regelausschüsse, des Energie- und Handelsausschusses sowie des Finanzausschusses kehren nicht in den Kongress zurück, was zu einer Reihe heftiger Kämpfe um ihre Nachfolge führen wird. Amtszeitbeschränkungen betreffen auch mehrere Ausschüsse, darunter Außenpolitik, Bildung und Arbeitswesen sowie Verkehr.
Hier ein Blick auf die Hintergrundaktivitäten:
Regelausschuss
Die Republikaner werden im Januar eine Vakanz an der Spitze des Regelausschusses haben, da der derzeitige Vorsitzende Michael Burgess (R-Texas) in den Ruhestand treten wird. Der Abgeordnete Guy Reschenthaler (R-Pa.) wird als Anwärter für diesen Posten betrachtet, ist aber auch stellvertretender Whip.
Anders als die meisten Ausschüsse wird die Besetzung des obersten Postens durch die Republikaner im Falle eines Wahlsiegs von einer Person entschieden: dem Sprecher. Die Republikaner bereiten sich auf eine mögliche Umstrukturierung der Führung vor, obwohl Johnson gute Chancen hat, den Vorsitz zu behalten, wenn seine Partei die Kontrolle behält. Derjenige, der letztendlich als Gewinner hervorgeht, wird seinen eigenen Verbündeten an die Spitze setzen wollen.
Einige Hausrepublikaner wollen auch die Zusammensetzung des Regelausschusses umgestalten. In der Regel ist der Ausschuss mit Verbündeten der Führung besetzt, da er die Bedingungen für die Debatte über wichtige Gesetzesvorlagen im Plenum festlegt. Aber in diesem Kongress wurde er zu einem erheblichen Hindernis für die Agenda der Führung, nachdem der damalige Sprecher Kevin McCarthy einen Deal gemacht hatte, um den Hardlinern drei Sitze im Ausschuss zu geben.
Einige Zentristen und Verbündete der Führung drängen darauf, zwei seiner Mitglieder im Besonderen – die Abgeordneten Ralph Norman (R-S.C.) und Chip Roy (R-Texas) – im nächsten Kongress abzusetzen.
Der ranghöchste Demokrat Jim McGovern wird erwartungsgemäß übernehmen, wenn die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen.
— Jordain Carney
Justizausschuss
Der Abgeordnete Jim Jordan aus Ohio bewirbt sich um eine weitere Amtszeit als ranghöchster Republikaner im Justizausschuss – und hat den Job sicher, wenn das der Posten ist, den er im nächsten Kongress haben möchte.
Aber die Hausrepublikaner glauben allgemein, dass Jordan darauf abzielt, in die Führung zu wechseln. Obwohl er wiederholt versichert hat, dass er Johnson nicht herausfordern werde, erwarten die GOP-Abgeordneten und Führungskräfte einen Kampf zwischen Jordan und Mehrheitsführer Steve Scalise um den Spitzenplatz der GOP, wenn die Partei die Mehrheit verliert.
Jordan wich in einem kürzlichen Interview einer Frage aus, ob er sich in einen Minderheitenführerwettbewerb einmischen würde, und fügte hinzu: „Wir werden in der Mehrheit sein. Ich kandidiere für nichts anderes als den Vorsitz des Justizausschusses.“
Wenn Jordan einen erfolgreichen Wechsel vollzieht, würde dies einen begehrten einflussreichen Ausschussplatz frei machen, der typischerweise Schauplatz einiger der parteiischsten Auseinandersetzungen im Repräsentantenhaus ist. Der Abgeordnete Darrell Issa (R-Calif.) ist der Nächste in der Reihe und könnte bereit sein, aufzusteigen.
Wenn die Demokraten die Kammer umdrehen, wird der 77-jährige Abgeordnete Jerry Nadler (D-N.Y.) voraussichtlich den Vorsitz übernehmen, obwohl der Schritt bei einigen Demokraten aufgrund seines Alters auf Kritik stoßen könnte.
— Jordain Carney
Außenausschuss
Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Michael McCaul, ist aufgrund der Amtszeitbeschränkung nicht mehr für den führenden GOP-Posten im Ausschuss qualifiziert, versucht jedoch, eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten.
Der texanische Republikaner argumentiert, dass seine umfangreichen Beziehungen die Verlängerung rechtfertigen, angesichts der unsicheren Zeit auf der Weltbühne, und er macht geltend, dass er ein wichtiger Verbündeter für Trump sein könnte, wenn er im November gewinnt.
Aber McCaul wird es schwer haben, die Parteiführung davon zu überzeugen, dass er weitere zwei Jahre bekommen sollte. Hausrepublikaner gewähren selten Ausnahmen für Ausschussvorsitzende, die über ihre sechsjährige Amtszeit hinaus an der Spitze bleiben wollen, obwohl sie Rep. Virginia Foxx eine Ausnahme gewährten, um den Bildungs- und Arbeitsausschuss in diesem Kongress weiter zu leiten.
Vizevorsitzende Ann Wagner (R-Mo.), Vorsitzender des Unterausschusses für den Nahen Osten Joe Wilson (R-S.C.) und Issa kämpfen angeblich alle um den Posten.
Issa, ein ehemaliger Geschäftsführer, ist bekannt für seinen aggressiven Ansatz als Vorsitzender des House Oversight and Government Reform Committee gegen die Obama-Regierung, während Wilson als freundlicher Zentrist mit militärischer Erfahrung bekannt ist. Unklar ist, ob Wilsons Rolle als Co-Vorsitzender des Ukrainischen Kaukasus sich als Nachteil erweisen wird, angesichts der republikanischen Spaltungen über die fortgesetzte Hilfe für Kiew.
„Wir befinden uns in einem globalen Konflikt, den wir nicht gewählt haben. Ich kandidiere, um Republikaner zu vereinen, um die tiefgreifenden Herausforderungen und Chancen anzugehen, mit denen wir heute konfrontiert sind“, sagte Wilson in einer Erklärung.
Wenn die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen, würde der ranghöchste Demokrat Gregory Meeks (D-N.Y.) den Vorsitz übernehmen. Ein Verbündeter der Biden-Regierung, Meeks ist auch als Stellvertreter für die Harris-Kampagne aufgetreten und wird voraussichtlich ihre außenpolitische Agenda unterstützen.
— Joe Gould und Connor O’Brien
Verkehrsausschuss
Der Vorsitzende des Verkehrsausschusses, Sam Graves (R-Mo.), bemüht sich um eine Ausnahmegenehmigung von den Konferenzregeln seiner Partei, um eine weitere Amtszeit zu absolvieren. Es ist ein Versuch, der es ihm ermöglichen würde, das nächste Gesetz zur Neufassung der Programme für die Straßen, den Transit und die Brücken des Landes zu schreiben – und eine Chance, die Ausgaben von den Entscheidungen abzulenken, die in Präsident Joe Bidens wegweisendem Infrastrukturgesetz von 2021 getroffen wurden.
Obwohl er respektiert wird und über ein tiefes Wissen zum Thema verfügt, scheint Graves‘ Manöver nicht wahrscheinlich zu sein, auch weil die Konferenz jüngeren Mitgliedern die Möglichkeit geben will, in die oberen Ausschusspositionen aufzusteigen. In einem kürzlichen Interview sagte Graves jedoch, die Führung habe seinem Vorschlag positiv gegenübergestanden.
Dennoch gibt es einen ernsthaften potenziellen Nachfolger, der seit Monaten argumentiert, dass er der nächste Vorsitzende sein sollte: der Abgeordnete Rick Crawford (R-Ark.), der den Ausschuss für Straßen und Transit leitet. Crawford kündigte im März seine Kandidatur an und ist seitdem im Wahlkampfmodus.
„Ich tue alles, was ich für angemessen halte, um die Position zu erreichen, und ich werde es dabei belassen“, sagte Crawford in einem kürzlichen Interview.
Der Abgeordnete Rick Larsen aus Washington ist der ranghöchste Demokrat im Ausschuss.
— Chris Marquette
Bildungs- und Arbeitsausschuss
Ein erfahrener Gesetzgeber und ein relativ neuer Abgeordneter befinden sich in einem ungewöhnlich umkämpften Rennen um die Nachfolge von Foxx als ranghöchster Republikaner im Bildungs- und Arbeitsausschuss des Repräsentantenhauses.
Der Abgeordnete Tim Walberg, Dekan der Michigan-Delegation, und der Abgeordnete Burgess Owens, ein zweiterm Utah-Republikaner, könnten das Schwerpunkt des Gremiums auf unterschiedliche Weise neu ausrichten.
Walberg, ein ehemaliger Stahlarbeiter, sagte, er werde sich darauf konzentrieren, Bildung mit Arbeitsplätzen zu verknüpfen, einschließlich der Förderung von Ausbildungsplätzen und der Neuauflage eines Gesetzes, das Programme zur Arbeitsmarktentwicklung regelt. Owens, der den Unterausschuss für Hochschulbildung leitet, sagte, er würde Bildungsfragen wie Schulwahl priorisieren und überprüfen, wie das Bildungsministerium sein Geld verwendet.
Der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, Bobby Scott aus Virginia, wird voraussichtlich seine Position behalten.
— Mackenzie Wilkes
Geheimdienstausschuss
Der Versuch von Rep. Mike Turner (R-Ohio), den Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses für eine zweite Amtszeit zu leiten, könnte schwierig werden, wenn die Republikaner die Mehrheit behalten.
Viele Konservative im House Freedom Caucus wollen Turner loswerden, nachdem es zu mehreren Zusammenstößen in verschiedenen politischen Auseinandersetzungen gekommen ist, darunter die Überwachung der Regierung und die Warnungen des Ohio-Republikaners vor Russland, das eine Atomwaffe in den Orbit schießt.
Da der Ausschuss ein Ausschuss ist, der Sprecher einseitig entscheidet, wer ihn leitet. Dennoch könnten Konservative im Januar versuchen, seine Hand zu zwingen, während der Republikaner aus Louisiana ebenfalls um den Sprecherposten kämpft. Turner hat jedoch eine positive Arbeitsbeziehung mit Rep. Scott Perry (R-Pa.), einem früheren Vorsitzenden des House Freedom Caucus und einem neuen Mitglied im Ausschuss – er unterstützte Perry in seinem knappen Rennen für das Repräsentantenhaus. Diese Beziehung könnte Turner dabei helfen, die Situation zu entschärfen.
Rep. Jim Himes (D-Conn.) ist der ranghöchste Demokrat im Ausschuss und könnte problemlos zum Vorsitzenden aufsteigen, wenn sich die Mehrheit ändert.
— Olivia Beavers
Energie- und Handelsausschuss
Die Abgeordneten Brett Guthrie (R-Ky.) und Bob Latta (R-Ohio), die die Gesundheits- bzw. Technologieunterausschüsse des Gremiums leiten, kämpfen um den Vorsitz des Energie- und Handelsausschusses, den die nicht zur Wiederwahl antretende Vorsitzende Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) innehatte.
Der Abgeordnete Richard Hudson (R-N.C.), der das National Republican Congressional Committee leitet, erwägt ebenfalls eine Kandidatur für den Vorsitz des Gremiums mit weitreichenden Zuständigkeiten in Bereichen wie Energie, Gesundheitswesen, Technologie, Verbraucherschutz und Klimawandel.
Ein klarer Favorit ist aus dem Rennen noch nicht hervorgegangen, obwohl einige Insider gesagt haben, dass Guthrie aufgrund seiner Zugänglichkeit und Beliebtheit bei den Republikanern einen Vorteil haben könnte. Latta hat den Vorteil der Seniorität. Das Geplänkel um den Sitz begann kurz nachdem Rodgers sagte, dass sie nicht für eine Wiederwahl kandidieren werde.
Der Abgeordnete Frank Pallone aus New Jersey wird wahrscheinlich Vorsitzender, wenn die Demokraten eine Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen.
— Ben Leonard
Finanzausschuss
Der bevorstehende Ruhestand des Vorsitzenden des House Financial Services Committee, Patrick McHenry (R-N.C.), hat einen Vierkampf um den Top-GOP-Posten im Ausschuss ausgelöst, der die Wall Street, die Federal Reserve und Kryptowährungen überwacht.
Die Abgeordneten Andy Barr aus Kentucky, French Hill aus Arkansas, Bill Huizenga aus Michigan und Frank Lucas aus Oklahoma kämpfen darum, den Nordcarolina-Republikaner zu ersetzen. Barr und Hill gelten als Favoriten, obwohl alle vier seit Jahren im Ausschuss tätig sind. Lucas ist der dienstälteste.
Der Kampf zeigt Spannungen zwischen pro-business Republikanern und den Populisten der Partei auf. Es ist ein Konflikt, den McHenry – ein relativer Moderater in der heutigen GOP – in Schach gehalten hat. Alle vier werden voraussichtlich versuchen, den Ausschuss als Bastion des freien Marktes und einer leichteren Regulierung zu erhalten, auch wenn Trump und sein Laufkamerad, Sen. JD Vance (R-Ohio), eine größere Bereitschaft signalisieren, die Regierung in bestimm