Students for Life of Action, die gesetzgebende Arm einer der größten Pro-Life-Gruppen des Landes, veröffentlichte in dieser Woche eine „Make America Pro-Life Again Roadmap“, die ihre Pläne zur Bekämpfung von Abtreibung während der neuen Trump-Verwaltung signalisiert.
In einer Pressekonferenz am Dienstag sagte die Präsidentin von Students for Life, Kristan Hawkins, dass trotz Abtreibungsabstimmungen in sieben Staaten die Wahl zeigte, dass es in den nächsten Jahren bedeutende Möglichkeiten für pro-life-Siege gibt.
„Amerika hatte die Möglichkeit, das radikalste pro-abortive Ticket in der Weltgeschichte zu wählen und lehnte es eindeutig ab“, sagte sie. „Wir haben daran gearbeitet, Monate vor der Wahl. Jetzt, da die Wahl vorbei ist, jetzt, da wir eine republikanische Trifecta in Washington, D.C., haben [und] republikanische Mehrheitskontrolle der Legislativen, wird es Zeit sein, an die Arbeit zu gehen.“
SENAT DEMS RENNEN, UM BIDEN-RICHTER VOR DER PRÄSIDENTSCHAFT VON TRUMP ZU BESTÄTIGEN
Die Präsidentin von Students for Life of America, Kristan Hawkins, links, und ihre Co-Moderatorin Isabel Brown vor ihrer geplanten Rede. (Mit freundlicher Genehmigung von Students for Life of America)
Hawkins erklärte, dass der Plan auch darauf abzielt, den Schutz ungeborener Babys in Staaten wie Michigan, Ohio und Arizona zu erhöhen, die in jüngster Zeit das Recht auf Abtreibung in ihren Landesverfassungen verankert haben.
„Und für diejenigen, die glauben, dass Staaten durch Volksabstimmungen blockiert sind, denken Sie noch einmal nach“, sagte sie.
Die Gruppe arbeitet in Zusammenarbeit mit staatlichen Gesetzgebern und hat bereits eine Reihe von pro-life-Gesetzesvorlagen in 13 verschiedenen Landesgesetzgebungen bestätigt.
HOCHUL TREIBT BIPARTISANISCHE EMPÖRUNG ÜBER MASSIVE TOLLNEUSTART VORAN, WÄHREND DEMOKRATEN BEFÜRCHTEN, DASS TRUMP ES BLOCKIEREN WIRD
Mifepriston- und Misoprostol-Pillen sind am Mittwoch, 3. Oktober 2018 in Skokie, Illinois, abgebildet. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images)
Ein Schwerpunkt der Gesetzesvorlagen liegt auf der chemischen Abtreibung, die mittlerweile die meisten Abtreibungen in den USA ausmacht. Während einige dieser Gesetzesvorlagen darauf abzielen, chemische Abtreibungen zu verbieten oder einzuschränken, zielen einige darauf ab, lediglich die schädlichen Auswirkungen zu reduzieren oder das Bewusstsein dafür zu schärfen.
Die Senatorin von West Virginia, Patricia Rucker, sagte Fox News Digital, dass sie mit Hilfe von Students for Life ein „Clean Water for All“-Gesetz wieder einführen wird, von dem sie glaubt, dass es nicht nur die Umweltauswirkungen von Abtreibungspillen auf die Wasserversorgung und Flüsse des Staates verringern wird, sondern auch das Bewusstsein für die Gefahren der chemischen Abtreibung schärfen wird.
„Es ist völlig unbekannt. Wenn ich das anspreche, die meisten Leute, ich meine, ihre Augen werden einfach sehr groß. Sie sagen: ‚Ich hatte keine Ahnung, habe noch nie darüber nachgedacht‘“, sagte sie.
Nachdem die Republikaner von West Virginia ihre Mehrheit im Landesparlament weiter gestärkt haben, sagte Rucker, dass sie optimistisch hinsichtlich der Zukunft des Gesetzes ist.
Trotz jüngster Rückschläge unter der Biden-Regierung und einer Vielzahl von Niederlagen auf Bundesebene ist Students for Life zuversichtlich, dass sich der Schwung bald ändern wird.
Eine Mutter hält ihr neugeborenes Baby auf ihrer warmen Brust im Krankenhaus. (iStock)
Kristi Hamrick, Vizepräsidentin für Medien und Politik von Students for Life, sagte Fox News Digital, dass „wie wir aus Roe wissen, ein rechtlicher Block nicht bedeutet, dass nichts getan werden kann.“
Sie verwies auf den Supreme Court-Fall von 2007, Gonzalez gegen Carhart, der einen Präzedenzfall schuf, der es den Staaten ermöglichte, ungeborene Babys vor Teilgeburten zu schützen, obwohl zur damaligen Zeit Roe v. Wade in Kraft war.
Sie sagte, dass „der Sieg in Carhart eine rechtliche Grundlage dafür schafft, wie auf Bundes- und Landesebene vorgegangen werden kann.“
In Arizona, wo am Wahltag eine weitreichende Abtreibungsänderung von den Wählern verabschiedet wurde, arbeitet die Abgeordnete Rachel Jones bereits an der Ausarbeitung eines Gesetzes, das sie zurückdrängen soll.
Frauen jubeln, als der ehemalige Präsident Donald Trump am 4. November 2024 auf einer Wahlkampfkundgebung in Reading, Pennsylvania, spricht. (Foto von Ed JONES / AFP)
HIER KLICKEN, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Sie sieht das Gesetz als Möglichkeit, Frauen und Mädchen wirklich die Gefahren der chemischen Abtreibung zu verdeutlichen und sich der „alle Optionen, die ihnen zur Verfügung stehen“, bewusst zu sein.
„Viele dieser Frauen treffen eine Entscheidung aus Angst“, sagte Jones gegenüber Fox News Digital. „Man bringt sie dazu zu glauben, dass das ihre einzige Option ist. Und dann bereuen einige von ihnen später diese Entscheidung. Und es beeinträchtigt wirklich ihre geistige Gesundheit sehr.“
Jones sagte, dass sogar einige ihrer demokratischen Kollegen Offenheit für ein Gesetz signalisiert haben, das die Aufklärung über chemische Abtreibung erhöht, was sie optimistisch stimmt, dass ihr Gesetz bipartisanen Rückhalt erhalten kann.
„Ich denke, dass viele dieser Frauen so fehlgeleitet wurden, weil ihnen nicht alle Fakten mitgeteilt wurden“, fuhr sie fort. „Wir schützen wirklich Frauen, und ich denke, das ist jetzt wirklich wichtig.“
Peter Pinedo ist Politikschreiber für Fox News Digital.