Gerichtsverfahren lässt Zukunft des Plans „Orte für Alle“ in der Schwebe

Das Places for Everyone (PfE) Plan ist ein Entwicklungsplan für neun Bezirke in Greater Manchester, der in diesem Jahr von allen Räten außer Stockport verabschiedet wurde.

Es ebnet den Weg für den Bau von Zehntausenden neuer Häuser unter Verwendung eines „Braunfeld-First“-Ansatzes, aber einige werden auf dem Grüngürtel errichtet.

Aber die Aktivisten haben gegen den Plan protestiert, der erstmals 2014 entworfen wurde.

Eine Gruppe namens „Save Greater Manchester Green Belt Ltd“ hat eine gerichtliche Überprüfung eingeleitet, die am Donnerstagnachmittag (12. Dezember) vor Gericht verhandelt wurde.

Die Gruppe fordert eine Überprüfung einer Entscheidung von 2024 der Planungsinspektion der Regierung, den Plan mit einigen Änderungen zu genehmigen.

Sie glaubt, dass die Inspektoren Rishi Sunaks Entscheidung, das Manchester-Bein von HS2 abzusagen, nicht angemessen berücksichtigt haben und wie sich das Fehlen einer Hochgeschwindigkeitszugstrecke auf PfE auswirkt.

Die Gruppe hat auch Probleme damit, wie die Wohnungsziele für das Ende der 15-jährigen Laufzeit des Plans in den späten 2030er Jahren interpretiert werden sollten und ob der Prozess zur Erstellung von PfE nach dem Rückzug von Stockport Ende 2020 hätte neu gestartet werden sollen.

Es wird auch der Status des als Timperley Wedge bezeichneten Landes angefochten, das aus dem Grüngürtel genommen wurde, um „HS2 zu nutzen“, so Ms. Wigley.

Der Fall wird von den neun Räten, die sich für PfE angemeldet haben, dem Bürgermeisteramt, der Greater Manchester Combined Authority (GMCA) und dem Regierungsministerium verteidigt, das die Planungsinspektion beaufsichtigt hat, das damals als Department of Levelling Up, Housing, and Communities bekannt war, jetzt jedoch als Ministry of Housing, Communities, and Local Government bezeichnet wird.

LESEN  Assistierte Sterbehilfe Gesetz spaltet das britische Kabinett vor der Abstimmung.

Chris Katkowski, der die Beklagten vertritt, sagte Herrn Richter Fordham, dass der Plan „nicht auf HS2 basiert“.

Er sagte: „Die Behauptung war, dass die Entfernung von HS2 „eine wesentliche Änderung der Umstände“ war. Das ist nicht der Fall… Der Plan basiert nicht auf HS2.“

Nachdem die Aktivisten appelliert hatten, vier Gründe in einer gerichtlichen Überprüfung zu klären, wurden Argumente im Gerichtssaal 45 im Manchester Civil Justice Centre vorgetragen.

Die Erneuerungshörung, wie sie genannt wird, endete am Donnerstag ohne eine formelle Entscheidung von Herrn Richter Fordham, die jedoch zu gegebener Zeit schriftlich mitgeteilt wird.

Das Warten bedeutet, dass die Zukunft von PfE ungewiss ist, da es zu einer vollständigen gerichtlichen Überprüfung kommen könnte, die dazu führen könnte, dass der Plan aufgehoben wird.

Schreibe einen Kommentar