Getty Images reports that Donald Trump’s announcement of tariffs has disrupted global trade. Germany’s outgoing chancellor, Olaf Scholz, criticized the move as fundamentally wrong. Spain’s Prime Minister Pedro Sánchez called it a unilateral attack, while French President Emmanuel Macron labeled it brutal and unfounded, warning of a massive impact on the European economy. Macron urged European businesses not to invest in America until the situation is clarified.
The new tariffs target various sectors in the EU, such as wine, champagne, cars, and luxury goods. The chemicals, machinery, and equipment industries are particularly vulnerable. Surprisingly, French cognac, popular among American rappers, and Spain’s gas turbines and olive oil exports are also affected.
Ireland, heavily reliant on the US for goods and services, faces significant exposure. Other countries like Cyprus, Luxembourg, and Malta are more exposed in terms of services exports, while Belgium, the Netherlands, and Slovakia are similarly affected in goods exports. Germany, Italy, France, and Spain have varying levels of exposure to the US market.
The EU is considering retaliatory measures against the US tariffs, with the European Commission leading the response. While the US economy is powerful, the EU single market is substantial and can potentially retaliate strongly. However, the EU aims to avoid escalating tensions and hopes for negotiations to resolve the situation. Die EU denkt daher, dass ihr wichtigster Vergeltungshebel gegen die USA im Bereich Dienstleistungen wie Banken und großen Technologieunternehmen liegen würde.
Getty Images
Große Technologieunternehmen könnten im Fokus für EU-Vergeltungszölle stehen
Um das Warenungleichgewicht auszugleichen, könnte die EU anbieten, mehr LNG aus den USA zu kaufen oder mehr militärische Ausrüstung zu erwerben, nachdem sie Washington versprochen hat, mehr für ihre eigene Sicherheit zu tun.
Aber das würde ein anderes EU-Versprechen brechen – die schwächelnde europäische Rüstungsindustrie zu stärken, indem versucht wird, beim Aufrüsten EU zu kaufen. Das ist etwas, gegen das die USA bereits Einwände erhoben haben, also ist das schwierig.
Brüssel könnte auch direkte und indirekte Zölle auf US-Waren senken. Es könnte Quoten für US-Agrarprodukte verlieren.
Es wäre sehr zögerlich, einer weiteren US-Forderung nachzukommen: die viel gepriesenen digitalen Vorschriften abzuschwächen, die darauf abzielen, Monopole zu begrenzen und Beschränkungen für Meinungsäußerungen und Inhalte in der EU zu setzen.
Wie schlimm kann das alles werden?
Wie bewertet man den möglichen Zusammenbruch des internationalen Handelssystems, fragen EU-Beamte.
Europäische Unternehmen befürchten, dass ihre Märkte von billigen Waren aus Nicht-EU-Ländern überschwemmt werden, die auch von Trump-Zöllen betroffen sind und anderswo verkaufen wollen.
Das Risiko ist sehr real, wenn es um China geht. Trump verhängt insgesamt mehr als 50% Zölle gegen Peking.
Müsste die EU ihre Einfuhrzölle auf chinesische Waren erhöhen, um sich zu schützen, und könnte das zu einem unbeabsichtigten Handelskrieg mit China führen?
Es sind ängstliche und sehr unsichere wirtschaftliche Zeiten.
Deshalb sagt die Europäische Kommission auch, dass sie sich auf Angelegenheiten konzentrieren möchte, die sie kontrollieren kann – wenn die EU-Hauptstädte zustimmen – und das ist die Reduzierung interner Barrieren im EU-Binnenmarkt.
Diese Barrieren, wie Steuersysteme, variieren von Land zu Land und beeinflussen das allgemeine Wirtschaftswachstum und die Wettbewerbsfähigkeit der EU.
Der IWF berechnet, dass sie einem 45%igen Zoll auf die EU-Produktion entsprechen; 110% bei Dienstleistungen.
Das ist weit höher als die Zölle, die derzeit von Donald Trump auf die EU verhängt werden.
Die EU-Länder sagen, sie seien vereint im Kampf gegen diese. Bisher waren sie uneins über die Vollendung ihres eigenen Binnenmarktes.