Israel und Libanon scheinen kurz vor einem Waffenstillstandsabkommen zu stehen, das israelische Kabinett soll am Dienstag darüber beraten, sagen israelische und US-amerikanische Beamte.
Ein 60-tägiger Waffenstillstand wird vorgeschlagen, um die Kämpfe zwischen Israel und der vom Iran unterstützten libanesischen Miliz Hezbollah zu beenden.
Es soll den Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Süden des Libanon und das Ende der Hezbollah-Präsenz in der Region beinhalten.
„Wir glauben, dass wir diesen Punkt erreicht haben, an dem wir nah dran sind“, sagte der Sprecher des US Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby. Aber er fügte hinzu: „Wir sind noch nicht ganz da.“
Die USA und Frankreich – ein langjähriger Verbündeter des Libanon – waren an der Suche nach einem Waffenstillstand beteiligt.
Es wird oft gesagt, dass die dunkelste Stunde vor dem Morgengrauen liegt. Es hat eine Intensivierung des Schusswechsels zwischen Israel und der Hezbollah gegeben, während die beiden Seiten über die letzten Details des Abkommens feilschen.
Sonntag sah rund 250 Geschosse aus dem Libanon nach Israel abgefeuert, die meisten wurden abgefangen, während die israelische Luftwaffe weiterhin Luftangriffe auf vermutete Hezbollah-Stellungen und Waffenlager in Beirut und anderswo durchführt.
Laut einem westlichen Diplomaten, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, würde das Abkommen eine verstärkte Präsenz der libanesischen Armee in dem von Israel und der Hezbollah geräumten Gebiet umfassen.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu soll dem Abkommen „grundsätzlich“ zugestimmt haben, und der stellvertretende Parlamentssprecher des Libanon, Elias Bou Saab, sagte laut Reuters, dass es jetzt „keine ernsthaften Hindernisse“ für einen Waffenstillstand gebe.
Ein wesentlicher Streitpunkt – wer den Waffenstillstand überwachen würde – sei gelöst worden, so der Diplomat, mit einem fünf Länder umfassenden Ausschuss, zu dem auch Frankreich gehört und der von den USA geleitet wird.
Auch die Freiheit der Bewegung hat das Abkommen verzögert, da Israel darauf besteht, wieder in den Libanon zurückkehren zu können und militärische Maßnahmen zu ergreifen, wenn es der Meinung ist, dass die Hezbollah sich wieder im südlichen Libanon südlich des Litani-Flusses bewegt oder einen Angriff auf Israel vorbereitet.
Diese Bewegungsfreiheit war sowohl für die Hezbollah als auch für die libanesische Regierung unannehmbar, aber Amos Hochstein, der US-Beauftragte, soll deutlich gemacht haben, während er zwischen den beiden Ländern pendelte, dass es eine Zeitbeschränkung für dieses Waffenstillstandsabkommen gebe.
Die Bedenken darüber, wie ein Waffenstillstand durchgesetzt werden soll, angesichts der vergleichsweise schwachen UN-Interimsstreitkräfte im Libanon (Unifil) und der libanesischen Armee, scheinen ausgeräumt worden zu sein.
Aber dann gibt es den inländischen israelischen Faktor. Der Hardliner-Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, hat sich in den sozialen Medien gegen ein Waffenstillstandsabkommen ausgesprochen und es als „einen schwerwiegenden Fehler“ bezeichnet. Er sagte, dass jetzt, da die Hezbollah militärisch in der Defensive sei, „eine historische Gelegenheit“ bestehe, sie zu zerstören.
Einwohner der libanesischen Grenzstadt ‚entschlossen zu bleiben‘, während Raketen über ihnen fliegen
‚Sind wir keine Menschen?‘: Wut in Beirut, als ein massiver israelischer Angriff 20 Menschen tötet
Die Feindseligkeiten begannen am 8. Oktober letzten Jahres, als die Hezbollah Raketen auf Israel abfeuerte, um die Hamas im Gazastreifen zu unterstützen.
Israels erklärtes Ziel in seinem Krieg gegen die Hezbollah – der sich im September intensivierte – ist es, etwa 60.000 Bewohnern die Rückkehr in die Gemeinden im Norden Israels zu ermöglichen, die aufgrund der Angriffe der Gruppe vertrieben wurden.
Damals startete es eine große Offensive gegen die Miliz, zerstörte einen Großteil ihrer Infrastruktur und Waffen und tötete ihren Anführer Hassan Nasrallah und andere ranghohe Persönlichkeiten.
Die libanesischen Behörden haben erklärt, dass ein Waffenstillstandsabkommen auf die Bedingungen der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates beschränkt sein sollte, die den Krieg von 2006 zwischen der Hezbollah und Israel beendete.
Die Resolution beinhaltet den Abzug der Kämpfer und Waffen der Hezbollah in Gebieten zwischen der Blue Line – der inoffiziellen Grenze zwischen dem Libanon und Israel – und dem Litani-Fluss, etwa 30 km von der Grenze zu Israel entfernt.
Israel sagt, dass dies nie vollständig respektiert wurde, während der Libanon sagt, dass israelische Verstöße militärische Flüge über libanesisches Gebiet einschlossen.
Im Libanon wurden seit Oktober 2023 mehr als 3.750 Menschen getötet und mindestens 15.600 verletzt, so die libanesischen Behörden, wobei mehr als eine Million aus ihren Häusern vertrieben wurden.
Mehrere Menschen wurden bei den Angriffen der Hezbollah auf den Norden und die Mitte Israels am Sonntag verletzt und Gebäude beschädigt, einige davon in der Nähe von Tel Aviv, sagte die israelische Polizei.
Die Angriffe folgten einem israelischen Luftangriff auf das Zentrum von Beirut am Samstag, bei dem das libanesische Gesundheitsministerium sagte, dass 29 Menschen getötet wurden.
Die Feindseligkeiten dauerten am Montag an, das libanesische Gesundheitsministerium sagte, dass israelische Luftangriffe mindestens 31 Menschen getötet hätten, so die Nachrichtenagentur AFP.
Israel führte auch mehrere Angriffe auf die südlichen Vororte von Beirut durch und sagte, dass es Gebäude im Zusammenhang mit der Hezbollah anvisierte.