Als am Sonntag drei israelische Geiseln aus dem Gazastreifen freigelassen wurden, fühlte Meytal Ofer, eine israelische Kindergärtnerin, zwei konkurrierende Emotionen. Zunächst einmal fühlte Frau Ofer Freude – drei ihrer Landsleute, alle Frauen, wurden nach mehr als 470 Tagen Gefangenschaft freigelassen. Doch irgendwo in ihrem Hinterkopf war auch ein Gefühl der Verletzung. Um die Frauen sowie dreißig weitere Geiseln, die in den kommenden sechs Wochen freigelassen werden sollen, freizulassen, hat Israel zugesagt, ungefähr 1.000 palästinensische Gefangene freizulassen, von denen einige lange Haftstrafen für die Tötung von Israelis verbüßen. Einer dieser Gefangenen hat vor 11 Jahren Frau Ofers Vater bei einem Axtangriff ermordet. „Ich bin überglücklich, dass sie zurück sind“, sagte Frau Ofer, 48, über die Geiseln. Aber, fügte sie hinzu, „Es gibt schmerzhafte Gefühle, zu wissen, dass die Person, die meinen Vater getötet hat, frei sein wird.“ Für Israelis und Palästinenser hat der Abschluss eines Waffenstillstands Freude und Feierlichkeiten ausgelöst, aber er hat auch für beide Völker einen Preis. Die Vereinbarung lässt Israel die Kontrolle über strategische Teile des Gazastreifens behalten, was vielen Palästinensern vorerst die Rückkehr in ihre oft zerstörten Häuser verwehrt. Sie hat auch schmerzhafte Zugeständnisse von Israel erzwungen – darunter die Freilassung verurteilter Terroristen und die Möglichkeit, dass die Hamas, der Drahtzieher des Angriffs, der den Krieg begann, nun an der Macht bleiben könnte. Trotz eines 15-monatigen Gegenangriffs, der den Gazastreifen verwüstet und Zehntausende von Palästinensern getötet hat, fürchten viele Israelis nun, dass das Land seine Kriegsziele nicht erreicht hat. Nachdem die Hamas Gaza als Sprungbrett für den tödlichsten Angriff auf Juden seit dem Holocaust genutzt hat, kontrolliert sie immer noch den größten Teil des Gebietes, was den überlebenden Mitgliedern ermöglichte, nach Beginn des Waffenstillstands jubelnd durch mehrere Städte im Gazastreifen zu ziehen. Für Israelis, die immer noch die vollständige Niederlage der Gruppe anstreben, waren diese Szenen ein Schlag ins Gesicht. Andere könnten es verkraften, dass die Hamas überlebt, wenn dies zur Freilassung aller noch von der Gruppe im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln führt. Aber der von Benjamin Netanyahu, dem israelischen Ministerpräsidenten, ausgehandelte Kompromiss garantiert nur die Freilassung eines Drittels von ihnen. Selbst diese werden zu einem hohen Preis freigelassen – im Austausch gegen Gefangene, die wegen einiger der berüchtigtsten Terroranschläge in der israelischen Geschichte verurteilt wurden, zusätzlich zu Dutzenden von Frauen und Minderjährigen, die ohne Anklage festgehalten werden. „Es gibt eine extrem ambivalente Version – wir empfinden zwei entgegengesetzte Emotionen, kraftvoll und gleichzeitig, eine Kombination aus extremer Freude und extremer Angst“, sagte Micah Goodman, ein israelischer Philosoph. Diese Angst nimmt je nach politischer Ausrichtung zwei Formen an, fügte Herr Goodman hinzu. Viele auf der israelischen Linken fürchten, dass der Waffenstillstand zusammenbricht, bevor jede Geisel befreit ist. Und viele rechtsgerichtete Israelis befürchten, dass der Waffenstillstand dauerhaft wird und einer vollständigen Niederlage der Hamas im Wege steht. „Ich kenne keinen Israelis, der nicht extrem von den Bildern unserer Schwestern, die nach Hause kommen, berührt wurde“, sagte Herr Goodman, der Autor mehrerer Bücher über die israelische Identität. „Aber die israelische Linke befürchtet, dass wir die Gelegenheit verpassen könnten, den Rest der Geiseln nach Hause zu bringen“, fügte er hinzu. „Und die israelische Rechte befürchtet, dass, wenn der Krieg endet und die Hamas noch steht, wir den Krieg verloren haben könnten.“ Die Situation von Yitzhak Horn verkörperte den Konflikt, den viele auf der israelischen Linken empfinden. Herr Horns Söhne, Eitan und Yair, wurden beide während des Angriffs der Hamas am 7. Oktober 2023 entführt – aber nur Yair soll in den ersten sechs Wochen des Waffenstillstands freigelassen werden. Eitan könnte nie freigelassen werden, wenn die israelische Regierung unter Druck ihrer rechtsgerichteten Basis ihre Bemühungen zur Niederlage der Hamas erneuert, sobald diese sechs Wochen verstrichen sind. Im Moment weiß Herr Horn nicht, ob er feiern oder trauern soll. „Sie haben mich vor ein modernes Dilemma des Salomon gestellt“, sagte Yitzhak Horn in einem Radiointerview am Montag, in Anspielung auf die biblische Geschichte einer Mutter, die zwischen dem Töten ihres Kindes und dem Weggeben wählen musste. „Wir alle sind über das, was gestern passiert ist, erfreut und hoffen, dass es so weitergeht“, sagte er. „Auf der anderen Seite bin ich wütend, enttäuscht und auch ängstlich, weil ich nicht weiß, wann Eitan zurückkehren wird.“ Diese Frustration innerhalb der Geiselbewegung wird durch das Gefühl verstärkt, dass die Regierung mehr hätte tun können, um die Hamas zu untergraben, als der Krieg noch tobte. Unter der Behauptung, dass die Hamas erst nach Kriegsende ersetzt werden könne, weigerte sich die Regierung wiederholt, eine Machtübertragung im Gazastreifen zu suchen, die es moderateren palästinensischen Akteuren ermöglicht hätte, das Territorium anstelle der Hamas zu regieren. In den letzten 15 Monaten haben israelische Truppen zu einem Zeitpunkt oder einem anderen die meisten Städte im Gazastreifen kontrolliert, was die Hamas zwang, in andere Gebiete zu fliehen. Aber in jedem Fall zog sich das Militär zurück, ohne den schwierigen Schritt zu unternehmen, die Macht an die Rivalen der Hamas zu übergeben. „Nicht nur militärisch hat die Hamas überlebt – ihr Regime ist auch intakt geblieben“, schrieb Avi Issacharoff, ein israelischer Kommentator, in einem Artikel am Montag für die Zentrumszeitung Yediot Ahronoth. „Vieles davon verdanken wir der israelischen Regierung“, fuhr Herr Issacharoff fort. „Monatelang weigerten sich Netanyahu und seine Minister, eine eingehende Diskussion über die Schaffung einer Regierungsalternative zur Hamas zu führen.“ Trotz Meinungsverschiedenheiten über die Kriegsstrategie teilten Israelis aller Hintergründe eine Ambivalenz über die Entscheidung, israelische Geiseln gegen palästinensische Häftlinge auszutauschen. Yair Cherki, ein israelischer Journalist, beschrieb die Komplexität des Jubels über die Freilassung der Geiseln – von denen eine, Romi Gonen, eine Freundin der Familie ist – während er herausfand, dass der Mörder seines Bruders im Rahmen desselben Deals freigelassen wird. „Es sind weniger als 10 Jahre seit dem Mord vergangen, weniger als ein Jahrzehnt, und er wird freigelassen? Das ist unerträglich“, sagte Herr Cherki in einer im Fernsehen ausgestrahlten Diskussionsrunde. Aber er kam zu dem Schluss: „Romi lebt und das ist die grundlegende und einfache Sache. Meine Ansicht hat sich nicht geändert: Romi muss hier sein.“ Myra Noveck und Gabby Sobelman haben zur Berichterstattung beigetragen.
