Vor seinem ersten und wahrscheinlich einzigen nationalen Debatte des Präsidentschaftszyklus bereitete sich JD Vance zu Hause in Cincinnati und virtuell auf Zoom vor. Er rekrutierte den republikanischen Abgeordneten Tom Emmer aus Minnesota, um seinen Gegner in Probe-Sitzungen zu spielen. Und er holte Donald Trumps Wahlkampfberater Jason Miller und seine eigene Frau, Usha, zur Hilfe, wie Personen, die mit der Debatte vertraut sind, sagten.
Aber in seinen Worten, er muss sich nicht vorbereiten.
„Wir haben gut entwickelte Ansichten zur öffentlichen Politik, also müssen wir uns nicht so viel vorbereiten“, sagte Vance in einem Teamsters-Presseanruf am Mittwochmorgen. „Wir fühlen uns viel sicherer und ehrlich gesagt muss man sich nicht vorbereiten, wenn man nicht verstecken muss, was man sagt.“
Seine Aussage war in vielerlei Hinsicht genau der Grund, warum Republikaner – und besonders Trump – ihn weiterhin unterstützen: Er ist prägnant, schlicht und wird lebhaft mit den Medien. Und im Gegensatz zu Trump bleibt er hartnäckig bei seiner Botschaft und ist als geschickter Debattierer bekannt.
„Es wird das erste Mal sein, dass viele Amerikaner ihn sehen, und ich denke, sie werden sehr beeindruckt von ihm sein, besonders wenn er Fragen in diesem Format beantwortet“, sagte der republikanische Senator aus Florida, Marco Rubio, ein enger Verbündeter von Vance, der auch im Rennen um Trumps Vizepräsident war. „Ich meine, er beantwortet die Fragen, die er bei dieser Debatte gestellt bekommt, jetzt seit Jahren, sicherlich während seiner gesamten Zeit im Senat und als öffentliche Figur.“
Vance ist erst in seinem zweiten Wahlkampf, nach seinem erfolgreichen Lauf für den Senat von Ohio im Jahr 2022. Aber der Yale Law School Absolvent und Autor von „Hillbilly Elegy“ hat bereits einen Ruf als starker Kommunikator und Politikflüsterer für den Trump-Wahlkampf erlangt, sowie als Fackelträger für die MAGA-Bewegung. Neben regelmäßigen Medienfragen für den Wahlkampf nimmt er oft an Kabelnachrichten und Sonntags-Shows teil – manchmal vor unfreundlichen Fragestellern – um Trumps Politik zu verteidigen.
Auf der Wahlkampf-Tour hat Vance gesagt, dass das Beantworten von Fragen von Reportern – er hält oft Pressekonferenzen während seiner Kundgebungen ab, um darauf hinzuweisen, wie wenige Medienauftritte Vizepräsidentin Kamala Harris gemacht hat – ihn am besten auf das Debattendebatte am 1. Oktober in New York vorbereitet hat. Er verbrachte die meiste Zeit dieser Woche auf der Wahlkampftour, mit Kundgebungen in North Carolina, Michigan und Pennsylvania.
„Was Donald Trump und ich weiterhin tun werden, ist überall hinzugehen und mit jedem zu sprechen“, sagte Vance, als er bei einer Kundgebung in Charlotte, North Carolina am Montag gefragt wurde, wie er sich vorbereitet. „Wir sprechen mit den feindlichen Medien, wir sprechen mit den freundlichen Medien, wir sprechen mit den nationalen Medien, wir sprechen mit den lokalen Medien und wir tun dies, weil wir der Meinung sind, dass das amerikanische Volk Führer verdient, die versuchen, ihre Stimme zu verdienen, anstatt zu erwarten, dass sie ihnen gegeben wird.“
Doch Vances Einführung auf die nationale politische Bühne ist keineswegs reibungslos verlaufen.
Seit der ehemalige Präsident Donald Trump ihn im Juli als seinen Vizepräsidenten ausgewählt hat, sind wieder aufgetauchte Clips viral geworden, in denen der republikanische Abgeordnete aus Ohio über das Land meckert, das von „kindeslosen Katzenladies“ geführt wird. Er wurde kritisiert, weil er argumentierte, dass kinderlose Paare mehr Steuern zahlen sollten. Und er erntete Kritik von gemäßigten Republikanern, nachdem er eine Verschwörungstheorie verbreitet hatte, dass haitianische Migranten in Springfield, Ohio, Haustiere essen würden. (Vance hat seine Aussage zu den „kindeslosen Katzenladies“ seitdem als Sarkasmus verteidigt.)
Vance schneidet weiterhin gut bei republikanischen Wählern ab, wobei 57 Prozent der registrierten Republikaner ihn in einer aktuellen AP-NORC-Umfrage positiv bewerten. Aber die Umfrage hat auch einige Schwächen aufgedeckt, darunter dass Demokraten negativer auf Vance reagieren als Republikaner auf den demokratischen Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, mit 80 Prozent zu 61 Prozent. Auch Unabhängige sehen Vance negativer als Walz, wobei 43 Prozent Vance gegenüber 30 Prozent für Walz ablehnen.
Vance plant, Walz während der Debatte über seine Amtszeit als Gouverneur anzugreifen – insbesondere über sein Vorgehen bei den Unruhen in Minneapolis nach dem Mord an George Floyd, so eine Person, die mit der Debatte-Strategie vertraut ist und die unter der Bedingung der Anonymität sprach. Vance wird, wie er es auf der Wahlkampftour getan hat, Walz auch über seine 24-jährige Militärdienstzeit ausfragen, nachdem der Gouverneur von Minnesota 2018 sagte: „Waffen des Krieges, die ich im Krieg getragen habe“, als er erklärte, warum er seine Meinung zur Unterstützung eines Verbots von Sturmgewehren geändert hat, als er für das Gouverneursamt kandidierte. Harris‘ Wahlkampfteam sagte, Walz habe sich versprochen.
Die Person sagte auch, dass Vance versuchen werde, Walz‘ Image als gemäßigt (er hat einen Minnesota-Sitz umgedreht) zu untergraben, indem er ihn als Liberalen darstellt und dabei auf einige seiner sozial fortschrittlichen Politiken hinweist, die er als Gouverneur unterzeichnet hat, wie ein Gesetz, das vorschreibt, dass Schüler aller Geschlechter Menstruationsprodukte erhalten müssen, sagte die Person.
Es ist eine ähnliche Strategie, die Vance bei seinen Debatten gegen den ehemaligen Abgeordneten Tim Ryan im Jahr 2022 angewendet hat. In seinen früheren Senatsdebatten brachte Vance erfolgreich die Einwanderungspolitik und die Wirtschaft ins Rampenlicht. Er band Ryan an Nancy Pelosi, damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, malte Ryan als „zu liberalen“ Kongressabgeordneten und befragte Ryan, was er in seinen zwei Jahrzehnten im Kongress erreicht habe.
„Tim Ryan sagt, dass er an vernünftige Lösungen glaubt“, sagte Vance während seiner letzten Senatsdebatte. Er drehte sich zum Kongressabgeordneten und sagte: „Nun Tim, was hast du in diesen vernünftigen Lösungen in deinen 20 Jahren in Washington DC gemacht?“
Und er hat das gleiche Argument über Harris gemacht: „Kamala, Tag eins war vor 1400 Tagen, was zum Teufel hast du die ganze Zeit gemacht?“, sagte er bei einer Kundgebung in Michigan am Mittwoch – eine Linie, die er im Laufe des Wahlkampfs verwendet hat, insbesondere wenn es um Harris‘ Tag-eins-Versprechen geht. Das Harris-Walz-Wahlkampfteam hat nicht auf Anfragen nach Kommentaren reagiert.
„Viele Menschen kennen ihn. Sie kennen seine Geschichte“, sagte der republikanische Abgeordnete Jim Banks (R-Ind.), ein enger Verbündeter von Vance. „Wenn sie das Buch nicht gelesen haben, haben sie den Film gesehen, und vielleicht werden sie ihn zum ersten Mal persönlich oder zum ersten Mal sprechen sehen.“
Meridith McGraw hat zu diesem Bericht beigetragen.
Quelle
Der Beitrag JD Vance glaubt nicht, dass er Vorbereitung für die Niederlage von Tim Walz braucht, erschien zuerst auf World Online.