Mike Johnson hat es geschafft, am Freitag einen langwierigen Kampf um das Sprecheramt zu vermeiden. Seine Kopfschmerzen fangen gerade erst an.
Obwohl Johnson letztendlich genug Stimmen auf der ersten Wahl erhielt, nachdem zwei Mitglieder ihre Stimmen nach weiteren Gesprächen mit Johnson und Telefonaten mit dem gewählten Präsidenten Donald Trump geändert hatten, machte das Ergebnis seines Sieges deutlich, dass Konservative dies als einen vorläufigen Waffenstillstand betrachten.
Hardliner sagten, sie hätten bestimmte Erwartungen an den Sprecher für die Zukunft und signalisierten, dass eine Abstimmung, um ihn abzusetzen, auf dem Tisch liegt, wenn Johnson diese nicht erfüllt. Das neu verabschiedete Regelwerk erfordert die Unterstützung von neun GOP-Mitgliedern, anstelle der aktuellen Schwelle von einem, um eine Abwahl-Abstimmung auszulösen.
„Es wird immer da sein. Ich denke, unsere Gründer wollten es aus einem bestimmten Grund als Kontrolle haben“, sagte Rep. Eli Crane (R-Ariz.), der im vergangenen Jahr die Absetzung von Kevin McCarthy unterstützte, als er von POLITICO gefragt wurde, ob eine Absetzungsmotion auf dem Tisch liegt. „Ich hoffe wirklich, dass es nie wieder benutzt werden muss. Aber wir werden sehen.“
Dennoch hoffen Johnsons Verbündete, dass das Rennen um das Sprecheramt einen frühen Einblick in das geben wird, was kommt – dass die Republikaner letztendlich bei den Parteiprioritäten an einem Strang ziehen werden, auch wenn der Prozess chaotisch und unordentlich ist. Und sie sind ermutigt von Trumps wiederholter Unterstützung für den Sprecher, nachdem der designierte Präsident deutlich gemacht hat, dass er bereit ist, Mitglieder zu beeinflussen und sie in der Reihe zu halten, auch wenn Johnson dazu nicht in der Lage ist.
„Ich hoffe einfach, dass Präsident Trump sie in die Knie zwingt“, sagte Rep. Don Bacon (R-Neb.).
Ungeachtet dessen ist die Episode um das Sprecheramt eine Realitätsprüfung für die nächsten zwei Jahre für Johnson. Sein Vorsprung wird in naher Zukunft nur noch schrumpfen, da einige Mitglieder in die Trump-Regierung wechseln, und er kann sich derzeit nur einen GOP-Stimmenverlust bei parteipolitischer Gesetzgebung leisten. Er wird nahezu, wenn nicht vollkommene Einheit benötigen, um Trumps Agenda in Bezug auf die Grenze, Energie und Steuern oder alles andere durchzusetzen. Wenn er sich darauf verlässt, dass Demokraten must-pass Gesetze wie Ausgabengesetze vorantreiben, jetzt da die GOP die volle Kontrolle über den Kongress hat, wird er eine heftige Reaktion von seiner rechten Flanke riskieren.
Kritiker von Johnson ziehen bereits Grenzen. Elf Mitglieder des Freedom Caucus, die das Gremium bilden, verteilten einen Brief an alle ihre Kollegen, kurz nachdem Johnson die Sprecherwahl gewonnen hatte. Darin legten sie dar, was sie glauben, dass Johnson zugestimmt haben sollte und was sie in der zukünftigen Gesetzgebung sehen möchten, einschließlich der Senkung der Inflation, der Beendigung des Aktienhandels von Kongressmitgliedern und anderer Bestimmungen.
Und sie schlossen in dem Schreiben indirekt eine Salve auf Johnsons Führung mit ein und sagten, dass „es immer Raum für Verhandlungen über sogenannte ‚Führungspositionen‘ unter den Regeln gibt.“
Rep. Andy Ogles (R-Tenn.), einer der Unterzeichner des Briefes, winkte ab, als angedeutet wurde, dass es wie eine Warnung schien: „Es ist, wie es ist.“
„Es ist aus einem bestimmten Grund da. Es geht um Verantwortlichkeit. Mike hat einen Plan und eine Vision vorgelegt und jetzt muss er es umsetzen“, sagte Ogles über frühe Erwähnungen von Maßnahmen zur Absetzung des Sprechers, bekannt als Absetzungsmotion. „Und wenn er das nicht tut, haben … einige Mitglieder, die bereit sind, den Stift in die Handgranate zu stecken.“
Rep. Chip Roy (R-Texas), der es abgelehnt hatte, Johnson öffentlich bis zur Sprecherwahl zu unterstützen, wischte Fragen zur Absetzungsmotion unmittelbar nach der Sprecherwahl beiseite, deutete aber auf „Konsequenzen“ hin, wenn der Kongress bestimmte Prioritäten nicht umsetzen könnte.
„Lassen Sie uns uns keinen Illusionen hingeben. Es wird Dinge geben, die tatsächlich rote Linien sind, die wir einhalten müssen. Wir können uns kein weiteres Durcheinander wie vor Weihnachten leisten“, sagte Roy.
Die Warnungen sind ein Rückblick auf die McCarthy-Ära. Obwohl der ehemalige Sprecher es nach 15 Abstimmungen geschafft hatte, den Sprecherhammer zu gewinnen, schlossen sich acht Republikaner den Demokraten an, um ihn nur 10 Monate später zu entlassen. Viele dieser Rebellen sagten, es sei wegen seiner Handhabung der Regierungsförderung gewesen, obwohl die Verbündeten des Kaliforniers glauben, dass einige, nämlich der ehemalige Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), einfach eine persönliche Rechnung zu begleichen hatten.
Johnson hat eine bessere Beziehung zu seiner rechten Flanke als McCarthy, als jemand, der selbst als konservativ bekannt war, bevor er den Hammer übernahm. Und er verbrachte die zweite Hälfte des Jahres damit, seine Beziehung zu den Hardlinern zu stärken, nachdem im vergangenen Mai ein fehlgeschlagener Absetzungsversuch gegen ihn stattgefunden hatte. Er konzentrierte sich weitgehend auf GOP-Botschaftsrechnungen, kreuzte das Land und half dabei, seine Mitglieder wiederzuwählen, und setzte einige seiner Kritiker in wichtige Gremien, darunter den Geheimdienstausschuss.
„Wir wollen nicht den Alarm auslösen. Dies ist nicht das, was nach der Absetzung von Sprecher McCarthy passiert ist. Diese Situation hat Kommunikationswege aufgebaut, weil wir das nicht noch einmal durchmachen wollen“, sagte Rep. Derrick Van Orden (R-Wis.).
Jennifer Scholtes und Nicholas Wu haben zu diesem Bericht beigetragen.
Quelle: Link zur Quelle