Muslimische und arabisch-amerikanische Wähler in den USA stehen einer unsicheren politischen Zukunft gegenüber, da der gewählte Präsident Trump sich darauf vorbereitet, später in diesem Monat sein Amt anzutreten. Lange Zeit als zuverlässiger Teil der demokratischen Basis betrachtet, haben muslimische Amerikaner 2024 das politische Kalkül durcheinander gebracht, wütend über das Handeln von Präsident Biden im Israel-Hamas-Krieg, wobei viele die Partei ganz verlassen haben. Jetzt sagen viele muslimische und arabische Amerikaner, dass sie ohne eine klare politische Heimat sind, wütend darüber, dass die Demokraten ihre Warnungen nicht beachtet haben und besorgt darüber, was eine Trump-Präsidentschaft sowohl für sie als auch für die Konflikte im Nahen Osten bedeutet. „Dieses Zuhause ist nicht mehr so solide“, sagte Haris Tarin, der Vizepräsident für Politik und Programmierung des Muslim Public Affairs Council, mit Bezug auf die Demokratische Partei als politisches „Zuhause“. „Nach dem 11. September war es in vielerlei Hinsicht ziemlich solide, insbesondere wegen der Bürgerrechtsfragen, aber ich glaube, dass diese Stimme nicht mehr so solide ist, wie viele dachten.“ Obwohl Präsident Biden während seines Wahlkampfs problemlos genügend Delegierte gewinnen konnte, um der voraussichtliche demokratische Kandidat zu werden, und Vizepräsident Harris nach Bidens Rückzug schnell die Nominierung sicherte, sahen beide erhebliche Unzufriedenheit unter den demokratischen Wählern, die mehr Auswahl wollten. Dies war insbesondere bei denen organisiert, die die Unterstützung der Regierung für Israel im Krieg mit Hamas im Gazastreifen ablehnten. Zwei große Kampagnen wurden während Bidens Kandidatur organisiert und setzten sich mit Harris‘ Kandidatur fort, basierend auf dieser Frustration, wobei eine die Wähler ermutigte, in den Vorwahlen „Unentschieden“ zu wählen und so zu bleiben, es sei denn, der Kandidat stimmt bestimmten Politiken zu, wie z. B. Bedingungen für die Hilfe an Israel. Die andere war eine „Abandon“-Kampagne, die die Wähler aufforderte, das demokratische Ticket insgesamt abzulehnen. Diese Gruppe unterstützte letztendlich die Kandidatin der Grünen Partei, Jill Stein, während die Unentschieden-Bewegung sich gegen Trumps Kandidatur aussprach, aber darauf verzichtete, Harris zu unterstützen. Beide Gruppen versuchten insbesondere, bei den muslimischen Amerikanern zu punkten, die frustriert waren über die Regierung und mit ihnen sympathisierten. Sie argumentierten, dass es Warnzeichen für die Demokraten mit diesen Wählern gab, die nicht darauf zählen konnten, das Ticket zu unterstützen, wie sie es in den letzten zwei Jahrzehnten zuverlässig getan hatten. Die genaue Aufschlüsselung variiert je nach durchgeführten Ausgangsumfragen und dem Standort, aber die Ergebnisse zeigten im Vergleich zu früheren Wahlen eine signifikante Verschiebung im Wahlverhalten. Eine Ausgangsumfrage des Rates für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) ergab, dass Stein landesweit unter den amerikanischen Muslimen gewonnen hat, mit 53 Prozent der Stimmen gegenüber 21 Prozent für Trump und 20 Prozent für Harris. Eine speziell für Michigan durchgeführte Umfrage zeigte, dass Stein mit 59 Prozent vor Trump mit 22 Prozent und Harris mit 14 Prozent lag. Umfragen vor der Wahl von CAIR zeigten auch, dass Harris mit dieser Gruppe zu kämpfen hatte, die in diesem Jahr überwiegend für die Demokraten gestimmt hatte. Nach der Wahl versucht die Abandon-Bewegung, dass dieser Moment einen Wendepunkt im politischen Selbstverständnis für muslimische Amerikaner markiert, die sich nicht mehr an eine Seite gebunden fühlen sollen. „Jetzt werden wir auf einen Kollektiv hinarbeiten, dessen Loyalität keiner Partei gehört oder irgendeiner Partei, ganz gleich, auch nicht der Grünen Partei“, sagte Hudhayfah Ahmad, der als Sprecher der Bewegung tätig war. „Wir wollen ein Kollektiv aufbauen, das nach Moral und Prinzipien wählt.“ Ahmad sagte, dass die Bewegung erwartet, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit „absolut enttäuschen“ wird und den Menschen sagen wird, dass sie einen „dritten Weg“ ausprobieren sollten. „Es geht nicht darum zu gewinnen – es geht darum, die Konversation zu ändern“, sagte er. „Es geht nicht darum zu gewinnen. Es geht darum, das Richtige zu tun. Das Gewinnen ist nicht wichtig, denn wir haben viele unserer Prinzipien geopfert im Namen des Gewinnens, im Namen des kleineren Übels, im Namen eines… größeren Gutes, das nie wirklich materialisiert wurde.“ Tarin sagte, dass muslimische Amerikaner wollen, dass Politiker ihre Stimmen verdienen und die Lektion lautet: „Sie müssen uns zuhören. Sie müssen uns einbinden.“ „Ich glaube, das ist etwas Neues für diese Gemeinschaft. Historisch gesehen hatten sie in den letzten Jahren in der Demokratischen Partei nicht dieses Maß an Reaktion, weil es um Bürgerrechtsfragen ging“, sagte er. Einige Befürworter, die in muslimischen oder arabisch-amerikanischen Organisationen tätig waren, erwähnten die Frustrationen, die diese Wähler empfanden, weil kein palästinensischer Amerikaner die Möglichkeit hatte, auf der Demokratischen Nationalkonvention im Sommer zu sprechen. James Zogby, der Präsident des Arab American Institute, bemerkte, dass die Unterstützung für einen palästinensischen Redner von zahlreichen Menschen, einschließlich der israelisch-amerikanischen Familie, die auf der Konvention sprach, kam und dass diejenigen, die es blockierten, „den Kontakt zur Wählerschaft verloren haben“. Zogby merkte an, dass muslimische Amerikaner und arabische Amerikaner oft als dieselbe Gruppe verwechselt werden, obwohl die meisten Muslime nicht arabisch sind und die meisten arabisch-amerikanischen nicht muslimisch sind. Aber beide Gruppen erhielten Aufmerksamkeit für ihre Frustration und unterstützten das demokratische Ticket weniger als in der Vergangenheit, was mögliche Warnzeichen für die Zukunft darstellt. In der mehrheitlich arabischen Stadt Dearborn, Michigan, gewann Trump eine Pluralität der Stimmen, nachdem Biden es 2020 überwältigend gewonnen hatte. Das Arab American Institute stellte fest, dass Biden 2020 unter den arabisch-amerikanischen Wählern mit 25 Punkten gewonnen hatte, aber Zogby sagte, dass die Gemeinschaft in diesem Jahr wahrscheinlich gleichmäßig aufgeteilt war. Er sagte, dass jede andere demografische Gruppe auf der DNC vertreten war, aber nicht jemand arabischer Abstammung, und die Regierung war nicht bereit, ihre Position zu ändern. „Das ist eine Wunde im Herzen, die lange brauchen wird, um zu heilen“, sagte Zogby. „Wird sie wahlentscheidend sein? Ich weiß es nicht. Es hängt von den Kandidaten ab und von der Politikmischung, den anderen Themen, die auf dem Spiel stehen.“ Wa’el Alzayat, der CEO von Emgage, der daran arbeitet, muslimische Wähler zu bilden und zu mobilisieren, um politisch aktiv zu sein, merkte an, dass die muslimische Gemeinschaft in ihrer Stimme zwar gespalten war, aber in ihrer politischen Haltung vereint war. „Im Gegensatz zu typischen Spaltungen kämpften die Menschen nicht über eine Position zu Waffengewalt oder Abtreibung. Jeder sagte, ‚Wir müssen den Krieg beenden.‘ Wir wollen, dass die Geiseln nach Hause kommen. Wir wollen, dass humanitäre Hilfe geleistet wird“, sagte er. „Aber die Taktik, wie wir dorthin kommen wollen, gab es unterschiedliche Ansätze, und leider und offensichtlich hat keiner davon funktioniert, dass der Krieg noch immer andauert.“ „Offensichtlich ringt die Gemeinschaft jetzt mit zwei Problemen. Zum einen dauert der Krieg immer noch an und Trump kehrt zurück“, fügte Alzayat hinzu. Die Tatsache, dass muslimische Wähler trotz ihrer letztendlichen Wahlentscheidung weitgehend einer Meinung waren, zeigt, wie beide Seiten versuchen können, sie in Zukunft zu gewinnen, sagten Befürworter. „Ich glaube nicht, dass die Demokraten die amerikanisch-muslimische Welt für immer verloren haben oder Republikaner dies für immer gewonnen haben“, sagte Tarin. „Ich glaube nicht, dass dies in irgendeiner Weise der Fall ist.“ Aber Tarin merkte an, dass viele muslimische Wähler nicht genug Unterschied zwischen der Art und Weise sahen, wie Trump den Krieg angehen würde, und wie Biden den Krieg angegangen ist. Trump hat kürzlich gesagt, dass er will, dass der Krieg endet, aber auch angeblich dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu gesagt: „Tun Sie, was Sie tun müssen.“ „Viele Leute sagen, ‚Nun ja, ich meine, wie viel schlimmer kann Trump in Gaza sein?'“ sagte Tarin. „Das ist ein Satz, den man in amerikanischen muslimischen Gemeinschaften oft hört. Wie viel schlimmer kann er sein? Was hat Biden nicht getan oder Netanyahu nicht erlaubt, was Trump ihm erlauben würde, also zu diesem Thema ist es wirklich schwer.“ Zu der Unsicherheit für die Bevölkerungsgruppe in Zukunft kommen erneute Bedenken über den islamischen Terrorismus nach einem tödlichen Angriff in New Orleans am Neujahrstag, der mit einem Verdächtigen mit offensichtlichen Verbindungen zu ISIS in Verbindung gebracht wurde. Was dies für die amerikanische muslimische Gemeinschaft unter Trump bedeutet, bleibt abzuwarten. Alzayat sagte, dass es einen Grund zur Hoffnung gibt, weil muslimische Wähler ihre politische Kraft demonstriert haben und ernst genommen und angehört werden müssen. „Wenn Sie 200.000 registrierte muslimische Wähler in Michigan haben und 70 Prozent von ihnen 2020 für die Demokraten gestimmt haben und nur 30 Prozent von ihnen 2024 für die Demokraten gestimmt haben, dann ist das ein 80.000-Stimmen-Schwung“, sagte er. „Das ist eine zu große Marge, um sie zu ignorieren.“ Source link“
