Die Hausrepublikaner werden in dieser Woche eine Vielzahl neuer interner Regelungsvorschläge prüfen, darunter einige Vorschläge, die mit der Absetzung des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy zusammenhängen. Während es einen breiteren Druck gibt, die Ein-Personen-Schwelle zu ändern, die erforderlich ist, um eine Absetzungsbewegung auszulösen, zielen auch einige GOP-Mitglieder darauf ab, interne Änderungen an der Parteiführungswahl vorzunehmen. Republikaner aus den verschiedenen Ecken der Konferenz haben ihre Vorschläge für den 119. Kongress vorgelegt, die diese Woche geprüft werden, wenn die Partei am Donnerstag über ihr neues Regelwerk abstimmt. Abgeordneter Brian Mast (R-Fla.) legte einen Regeländerungsantrag vor, der vorschreibt, dass jemand, der sich um einen Führungsposten bewirbt, von seinem derzeitigen Führungsposten zurücktreten muss, um einen anderen zu suchen, bestätigte der konservative Floridian gegenüber POLITICO am Wochenende. Wenn diese vorgeschlagene Regeländerung im letzten Oktober während des Sprecherrennens in Kraft gewesen wäre, hätte dies bedeutet, dass eine Reihe von Mitgliedern, die versucht haben, den ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy zu ersetzen, vor der Suche nach dem Spitzenplatz aus der Führung ausscheiden müssten. Dazu gehören Mehrheitsführer Steve Scalise (R-La.), Mehrheitswhip Tom Emmer (R-Minn.), Republikanischer Politikvorsitzender Gary Palmer (R-Ala.) und sogar jetzt Sprecher Mike Johnson, der damals stellvertretender Vorsitzender der GOP-Konferenz war. Der Vorschlag würde den Republikanern mehr Möglichkeiten bieten, die Karriereleiter hinaufzusteigen, aber das Risiko birgt, diejenigen mit starken Führungsambitionen zu bremsen. Mast beschrieb es als eine aus der Sprecherwahl resultierende Lehre, die nach der Absetzung von McCarthy erfolgte – und eine, die er für die Zukunft beheben möchte. Zur Zeit der Sprecherwahlen im letzten Jahr kritisierte er die Parteiführung: „Ich kann Ihnen in diesem Moment sagen. … Ich würde kein Mitglied unserer derzeitigen Führung unterstützen … Führer führen. Und das findet nicht statt“, sagte er damals gegenüber CBS News. Die vollständige Liste der Änderungsanträge, die sich direkt auf die GOP-Konferenz beziehen und die bis Donnerstagabend fällig waren, wurde noch nicht gemeldet. Aber auch Zentristen reichten einen Änderungsantrag ein, der interne Konsequenzen für Republikaner vorsieht, die sich gegen eine Verfahrensabstimmung stellen, die es der Partei ermöglicht, einen GOP-Gesetzentwurf zur Abstimmung im Repräsentantenhaus zu bringen, was nach mehreren Fällen von Konservativen, die Gesetze blockierten, bevor sie angemessen berücksichtigt wurden, und damit die politischen Prioritäten der Führung unter sowohl McCarthy als auch Johnson sanken. Es gibt auch Diskussionen über die Änderung der Entlassungspetition, wie POLITICO zuerst berichtete. Es gibt mehrere breitere Regelungsdiskussionen im Gange, darunter einige, die sich darauf auswirken, wie der Boden gelenkt wird. Dazu gehört auch der Druck einiger, es schwieriger zu machen, einen Sprecher abzusetzen. Während die Mehrheit der Republikaner das Instrument verabscheut, das es Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) ermöglichte, eine kleine Gruppe von Republikanern gegen den Willen der meisten in der GOP-Konferenz im letzten Oktober abzusetzen, gibt es einige Konservative in der Partei, die erwartet werden, mit aller Kraft zu kämpfen, um die Schwelle zu halten. Und knappe Abstimmungsmargen könnten die Pläne zur Anpassung durcheinanderbringen. Jordain Carney trug zu diesem Bericht bei. Source link
