Der plötzliche Versuch des Premierministers Benjamin Netanyahu, den Leiter des Inlandsgeheimdienstes Israels zu entfernen, ist der neueste Schlag in einer zweijährigen Kampagne der israelischen Regierung, mehr Kontrolle über verschiedene Zweige des Staates auszuüben.
Herr Netanyahus Plan, über die Zukunft von Ronen Bar, dem Leiter der Agentur, die als Shin Bet bekannt ist, abzustimmen, wurde weniger als einen Monat nachdem seine Regierung eine ähnliche Absicht angekündigt hatte, Gali Baharav-Miara, den israelischen Generalstaatsanwalt, zu entlassen. Es erfolgte auch im Zuge eines erneuten Vorstoßes im Parlament von Herrn Netanyahus rechter Koalition, Politikern eine größere Kontrolle über die Auswahl von Obersten Richtern zu geben.
Diese Schritte markieren eine Rückkehr zu den gescheiterten Bemühungen von Herrn Netanyahu im Jahr 2023, die Macht der staatlichen Kontrollorgane zu reduzieren, die als Kontrollinstanz für die Macht seiner Regierung gedient hatten, darunter der Oberste Gerichtshof und der Generalstaatsanwalt.
Dieses Programm – oft als Justizreform bezeichnet – erwies sich als zutiefst spaltend, löste monatelange Massenproteste aus und vertiefte die Gräben in der israelischen Gesellschaft. Die Kampagne wurde nur nach dem von der Hamas geführten Angriff auf Israel im Oktober 2023 ausgesetzt, der ein Gefühl der nationalen Einheit wiederbelebte. Jetzt, inmitten eines fragilen Waffenstillstands im Gazastreifen, scheint die Entspannung vorbei zu sein.
„Die Entlassung des Leiters des Shin Bet sollte nicht isoliert betrachtet werden“, sagte Amichai Cohen, Professor für Rechtswissenschaften und Fellow am Israel Democracy Institute, einer in Jerusalem ansässigen Forschungsgruppe. „Es ist Teil des allgemeinen Trends, diese unabhängigen Behörden herauszufordern und die Macht des Exekutivorgans zu erhöhen.“
„Die Justizreform ist zurück“, fügte Professor Cohen hinzu.
Der unmittelbare Anlass für den Versuch, Herrn Bar zu entlassen, war ein persönlicher Streit zwischen dem Sicherheitschef und dem Premierminister. Über Monate hinweg hatte Herr Bar Herrn Netanyahu verärgert, indem er Beamte im Büro des Premierministers untersuchte, die angeblich geheime Dokumente durchgesickert hatten. Herr Netanyahu hat Fehlverhalten bestritten.
Der letzte Tropfen für Herrn Netanyahu war laut Analysten wahrscheinlich ein seltener öffentlicher Eingriff letzte Woche von Herrn Bar’s Vorgänger, Nadav Argaman. In einem Fernsehinterview sagte Herr Argaman, er könnte weitere Vorwürfe gegen den Premierminister erheben, wenn er glaubte, dass Herr Netanyahu das Gesetz brechen würde.
Solche Aussagen von einem engen Verbündeten von Herrn Bar waren „zu viel“ für Herrn Netanyahu, sagte Nadav Shtrauchler, ein ehemaliger Berater des Premierministers. „Er sah es als direkte Bedrohung“, sagte Herr Shtrauchler. „In seinen Augen hatte er keine Wahl.“
Aber der breitere Kontext, so Analysten, ist ein viel weitreichenderer Streit zwischen Herrn Netanyahus rechter Allianz und ihren Gegnern über die Natur und Zukunft des israelischen Staates.
Herr Netanyahus Regierungskoalition setzt sich aus Parteien zusammen, die ultrareligiöse Juden vertreten, die ihre Privilegien erhalten wollen; und Siedleraktivisten, die Israels Kontrolle über das Westjordanland vertiefen und die Rechte der Palästinenser weiter einschränken wollen.
Diese Gruppen haben jahrelang die Unabhängigkeit von Kontrollgremien wie der Justiz, dem Generalstaatsanwalt und den Sicherheitsdiensten missbilligt, die verschiedene Privilegien für die Ultraorthodoxen eingeschränkt, bestimmte Maßnahmen der Siedlerbewegung blockiert und Herrn Netanyahu wegen Korruption angeklagt haben. Er steht vor Gericht wegen Anklagen, die er bestreitet.
Die Regierung und ihre Unterstützer sagen, dass die Einschränkung der Justiz und anderer Kontrollinstanzen wie dem Shin Bet tatsächlich die Demokratie stärkt, indem sie es den Gesetzgebern freier macht, das umzusetzen, wofür sie gewählt wurden.
Der Shin Bet hat „ihre Nasen in Angelegenheiten der Regierung, Kontrolle, Werte, sozialen Zusammenhalt und natürlich der Demokratie gesteckt“, schrieb Eithan Orkibi in einem Artikel am Montag für Israel Hayom, einer rechtsgerichteten Tageszeitung. Nach der Entlassung von Herrn Bar werde der Shin Bet, so fuhr Herr Orkibi fort, „langsam in ihr natürliches professionelles Territorium zurückkehren“.
Die Opposition sagt jedoch, dass solche Maßnahmen die Demokratie schädigen würden, indem sie eine wichtige Kontrolle über Regierungsübergriffe entfernen und es der Koalition von Herrn Netanyahu – der konservativsten und nationalistischsten in Israels Geschichte – ermöglichen würden, eine weniger pluralistische und autoritärere Gesellschaft zu schaffen.
„Mit einer gefügigen Koalition von Jasagern ist Netanyahu auf dem Weg, alle Wächter Israels abzubauen“, schrieb Barak Seri in einem Artikel für Maariv, einer zentristischen Tageszeitung. „Alles abzubauen, was Israel seit seiner Gründung geschützt hat.“
Myra Noveck trug zur Berichterstattung bei.