Reps. Thomas Massie und Marjorie Taylor Greene forderten den Kongress am Donnerstag auf, die Namen der aktuellen und ehemaligen Mitglieder auf einer geheimen Liste von Gesetzgebern zu veröffentlichen, die Steuergelder verwendet haben, um sexuelle Belästigungsfälle beizulegen.
„Der Kongress hat heimlich mehr als 17 Millionen Dollar Ihres Geldes ausgezahlt, um Anschuldigungen von Belästigung (sexuell und in anderen Formen) in den Büros des Kongresses leise beizulegen“, schrieb Massie (R-Ky.) auf X.
„Glauben Sie nicht, dass wir die Namen der Abgeordneten veröffentlichen sollten? Ich schon“, fügte er hinzu.
Massie argumentierte, dass die Steuerzahler ein Recht darauf haben zu wissen, welche Gesetzgeber öffentliche Gelder verwenden, um sexuelle Belästigungsfälle beizulegen. ZUMAPRESS.com
Massies Vorschlag wurde schnell von Greene (R-Ga.) unterstützt.
„Ja. Ich möchte die Liste des Kongress-Sex-Schmiergeldfonds veröffentlichen“, schrieb die Kongressabgeordnete auf X.
„Die Steuerzahler hätten dafür nie bezahlen dürfen. Zusammen mit all dem anderen Müll, für den sie nicht bezahlen sollten“, argumentierte sie.
Seit 1997 hat das Büro für Arbeitsplatzrechte im Kongress mehr als 17 Millionen Dollar an öffentlichen Geldern ausgezahlt, um fast 300 Fälle von Arbeitsstreitigkeiten im US-Kapitol beizulegen – darunter Ansprüche im Zusammenhang mit sexueller Belästigung, Diskriminierung, Vergeltung und Lohnstreitigkeiten.
Das obskure Büro veröffentlicht nicht die Identitäten derjenigen, die Vergleiche erreicht haben, und gibt nicht an, wie viel Geld in den letzten 27 Jahren speziell auf sexuelle Belästigungsfälle entfällt.
Das Büro teilte Politico 2017 mit, dass „ein großer Teil der Fälle“, die es löst, Arbeiter betrifft, die nicht im Repräsentantenhaus oder Senat beschäftigt sind, wie Mitarbeiter der Library of Congress, der Capitol Police und des Architekten des Kapitols.
Mitglieder des Kongresses, die sexuelle Belästigungsfälle außerhalb des Büros für Arbeitsplatzrechte im Kongress beigelegt haben, wie der verstorbene ehemalige Abgeordnete John Conyers (D-Mich.) es 2015 tat, wären nicht in der geheimen Liste enthalten.
Greene deutete an, dass sie Massies Forderung zustimmt, die Namen auf der geheimen „Sex-Schmiergeldfonds“-Liste zu veröffentlichen. AP
Zwei ehemalige republikanische Abgeordnete des Repräsentantenhauses unterstützten ebenfalls die Veröffentlichung der Namen auf dem „Sex-Schmiergeldfonds“.
„Massie hat vollkommen recht“, schrieb der ehemalige Abgeordnete Mo Brooks (R-Ala.) auf X. „Steuerzahlergelder dürfen NIE verwendet werden, um heimlich sexuelle (& andere) Belästiger herauszuhauen. Ein belästigender Vorgesetzter auf dem Capitol Hill sollte die Rechnung übernehmen. DAS stoppt Belästigung! In DC sind die Steuerzahler zuletzt.“
„Ja. Die Steuerzahler verdienen es zu wissen“, twitterte der ehemalige Abgeordnete Jason Chaffetz (R-Utah) zur Unterstützung von Massie.
Die Forderungen von Massie und Greene erfolgten nach der Veröffentlichung eines Berichts des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses über Anschuldigungen sexuellen Fehlverhaltens und Drogenkonsums gegen den Abgeordneten Matt Gaetz (R-Fla.).
Gaetz brachte die Idee auf, im nächsten Jahr nur zurückzukehren, um die geheime Liste zu veröffentlichen. REUTERS
Nach der kontroversen Veröffentlichung des Berichts, die nach Gaetz‘ Rücktritt aus dem Kongress erfolgte, brachte der republikanische Abgeordnete aus Florida die Idee auf, kurzzeitig zum Kapitol zurückzukehren, um nur diejenigen auf der geheimen Liste zu entlarven.
„Jemand schlug mir folgenden Plan vor“, schrieb Gaetz letzte Woche auf X. „1. Am 3. Januar 2025 im Kongress erscheinen 2. An der Wahl des Sprechers teilnehmen (ich wurde schließlich in den 119. Kongress gewählt…) 3. Den Eid ablegen 4. Einen privilegierten Antrag stellen, um jeden ‚me too‘-Vergleich, der mit öffentlichen Geldern bezahlt wurde (auch von ehemaligen Mitgliedern), offenzulegen 5. Zurücktreten und mein @OANN-Programm um 21 Uhr EST am 6. Januar 2025 beginnen.“
Politico berichtete letzte Woche, dass einige republikanische Gesetzgeber bereits einen Entwurf für eine Resolution herumreichen, die genau das tun würde.