Uhr: Pause bei der gezielten Förderung von DEI und ‚Wokeness‘ durch Bundesmittel, sagt das Weiße Haus
Ein US-Richter stoppte vorübergehend die Anordnung von Präsident Donald Trump, Hunderte von Milliarden Dollar an Bundeszuschüssen und -darlehen einzufrieren, Minuten bevor sie am Dienstag in Kraft treten sollte.
Richterin Loren AliKhan’s Anordnung, den Plan bis nächsten Montag um 17:00 Uhr EST (22:00 Uhr GMT) zu pausieren, erfolgte als Reaktion auf eine Klage, die von einer Gruppe von Organisationen eingereicht worden war, die Zuschussempfänger vertreten.
Die Klage behauptet, dass das vorübergehende Einfrieren bereits genehmigter Mittel des Weißen Hauses gegen das Gesetz verstößt.
In den Stunden vor dem Inkrafttreten der Anordnung herrschte weit verbreitete Verwirrung darüber, welche Behörden und Programme betroffen sein würden.
Der kommissarische Leiter des Haushaltsbüros des Weißen Hauses hatte die Behörden angewiesen, „vorübergehend alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Verpflichtungen oder Auszahlungen aller Bundesfinanzhilfen auszusetzen“.
Es hieß, die Maßnahme solle der neuen Regierung Zeit geben, zu bewerten, welche Zuschüsse und Darlehen mit ihrer Agenda übereinstimmen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, Trumps Plan, Milliarden von Dollar an US-Regierungsmitteln zu pausieren, gehe darum, „gute Verwalter von Steuergeldern“ zu sein.
In ihrer ersten Pressekonferenz sagte sie den Reportern, dass die Unterbrechung der Finanzierung es den Regierungen ermöglichen würde, die Ausgaben für „wokene“ Geschlechterfragen und Diversitätsprogramme zu reduzieren.
Aber es sorgte für Verwirrung und Wut bei Oppositionsparteien am Dienstag, als diejenigen, die Bundeskredite und Zuschüsse erhalten – wie gemeinnützige Organisationen und Forschungsorganisationen – mit der Realität konfrontiert wurden, dass sie schnell die Finanzierung verlieren würden.
Richterin AliKhan erklärte am Dienstag, dass sie eine kurze Pause einlegen würde, die den Status quo bewahren würde, bis sie eine mündliche Verhandlung abhalten könne, die nun für Montagmorgen angesetzt sei.
Die Direktive des Weißen Hauses hätte Milliarden von Dollar betreffen können, die für Bundesprogramme vorgesehen waren, von Katastrophenhilfe bis hin zur Krebsforschung.
In einem Beitrag auf X feierte Diane Yentel, die Präsidentin des Nationalen Rates der Non-Profit-Organisationen, die Organisation, die die Klage eingereicht hatte, die Entscheidung.
„Unsere Klage war erfolgreich – das US-Bezirksgericht blockiert das OMB (Büro für Haushaltsführung) daran, mit seinem rücksichtslosen Plan fortzufahren, die Bundesfinanzierung zu stoppen“, schrieb sie.
In der Klage schrieb ihre Organisation, dass Trumps Anordnung darauf abziele, „im Wesentlichen alle Bundeszuschussprogramme auszulöschen“.
Getty Images
Das Weiße Haus sagte, Trumps Plan, Milliarden von Dollar an US-Regierungsmitteln zu pausieren, gehe darum, „gute Verwalter von Steuergeldern“ zu sein
Es argumentiert, dass Trumps Anordnung „ohne jegliche rechtliche Grundlage oder die geringste Begründung“ sei und Auswirkungen auf die gesamten Vereinigten Staaten und darüber hinaus haben werde.
Dies ist getrennt von einer Klage einer Koalition demokratischer Staaten, die am Dienstag eine Klage einreichten, um die Anordnung zu blockieren, da sie sie für verfassungswidrig hielten.
Stephen Miller, der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, verteidigte die Direktive ebenfalls, bevor die Entscheidung des Richters bekannt gegeben wurde, und sagte den Reportern, dass dies der Regierung ermöglichen würde, „Kreditkontrolle zu bekommen“.
„Es hat keinen Einfluss auf Programme, auf die Amerikaner angewiesen sind“, antwortete er auf die Frage, ob das Lebensmittelzustellungsprogramm „Meals on Wheels“ betroffen sein würde.
Am Dienstag berichteten mehrere Staaten von Problemen beim Zugriff auf Mittel über Medicaid, ein staatliches Krankenversicherungsprogramm für einkommensschwache Menschen. Das Weiße Haus sagte später, dass das Programm nicht betroffen sei und das Problem bald behoben werde.
Es sagte auch, dass die Sozialversicherungsleistungen nicht betroffen seien, ebenso wenig wie Programme, „die direkte Leistungen an Einzelpersonen erbringen“, einschließlich des Zusatzernährungsprogramms, bekannt als SNAP oder Lebensmittelmarken.
In einem Brief an das Weiße Haus äußerten führende Demokraten „äußerste Besorgnis“ über den Plan, die Finanzierung zu pausieren.
„Der Umfang dessen, was Sie anordnen, ist atemberaubend, beispiellos und wird verheerende Folgen im ganzen Land haben“, schrieben Washington Senator Patty Murray und die Abgeordnete Rosa DeLauro aus Connecticut.
Der demokratische Minderheitsführer des US-Senats, Chuck Schumer, sagte, die Maßnahme würde zu ausgefallenen Gehaltsabrechnungen und Mietzahlungen führen und „Chaos“ verursachen.