Sen. Ron Johnson (R-Wis.) hat in einem Meinungsbeitrag, der von Der Wall Street Journal veröffentlicht wurde, auf einen konservativen Plan zur Reduzierung der Regierungsausgaben beharrt.
„Die Bundesausgaben sind außer Kontrolle geraten“, begann Johnson in dem Kommentar vom Mittwoch und drängte seine Kollegen im Capitol Hill dazu, zu den Ausgaben vor der COVID-19-Pandemie zurückzukehren, die „für das Bevölkerungswachstum und die Inflation angepasst sind.“
„Im Haushaltsjahr 2019, das vom 1. Oktober 2018 bis zum 30. September 2019 lief, betrugen die Bundesausgaben 4,447 Billionen Dollar. Im Haushaltsjahr 2020 stiegen die Bundesausgaben aufgrund der Pandemie-Ausgabenorgie auf 6,554 Billionen Dollar“, fügte er hinzu. „Unternehmen schlossen, Städte wurden abgeriegelt und die Arbeitslosigkeit stieg.“
In dem Beitrag beschrieb der republikanische Politiker aus Wisconsin seine Frustration über die hohen Ausgaben aufgrund der Pandemie.
„In einer vernünftigen Welt wären die Ausgaben für Covid ein extrem großer Ausreißer gewesen, und wir wären bereits zu einem vernünftigeren Ausgabenniveau zurückgekehrt“, schrieb Johnson, bevor er inflationsbedingte Haushaltskappen vorschlug.
Johnson holte auch gegen das Paycheck Protection Program (PPP) aus, ein 961 Millionen Dollar schweres Programm, das im Rahmen des Coronavirus-Hilfs-, Hilfs- und Wirtschaftssicherungsgesetzes von 2020 eingerichtet wurde. Die Initiative, die kleinen Unternehmen helfen sollte, über Wasser zu bleiben, wurde auch wegen betrügerischer Kreditzahlungen ins Visier genommen.
Betrüger in mehreren Bundesstaaten konnten sich PPP-Kredite im Wert von Millionen von Dollar beschaffen, indem sie die Anzahl der Mitarbeiter falsch darstellten oder sogar die Existenz ihrer Unternehmen leugneten. Das Programm endete Ende Mai 2021.
Der republikanische Senator argumentierte, dass die Kredite nicht aufgrund finanzieller Notlage vergeben wurden und „einfach erlassen“ wurden.
„Die genaue Menge an Verschwendung, Betrug und Missbrauch von Covid-Hilfsgeldern wird nie bekannt sein – wir sehen nur die Spitze des Eisbergs“, schrieb Johnson. „Anstatt die Hilfe mit laserartiger Präzision zu zielen, haben wir mit einer Schrotflinte geschossen und so schnell wie die Bundesregierung das Geld drucken konnte, ausgeteilt.“
„Das Ergebnis war die höchste Inflation seit 40 Jahren“, fügte er hinzu.
Als Reaktion darauf drängte er auf eine Erhöhung der Ausgaben, um das Bevölkerungswachstum zu berücksichtigen und diese Zahlen dann durch die Veränderung des Verbraucherpreisindex unter Verwendung des Haushaltsjahres 1998 als Basis aufzublähen.
„Die Dollar, die Sie 1998, 2014 und 2019 hatten, sind jetzt nur noch 51, 74 bzw. 80 Cent wert“, fuhr er fort. „Ich glaube nicht, dass wir in einem dieser Jahre zu wenig ausgegeben haben.“
„Große Ausgaben in Washington sollten erklären, warum sie diese Abwertung zugelassen haben und warum es nicht nur vernünftig, sondern auch machbar ist, die Basisausgaben auf eines dieser Haushaltsjahre festzulegen“, schloss der Senator.
Seine Kommentare kommen vor der Rückkehr von Präsident Trump ins Weiße Haus. Trump ernannte die Milliardäre Elon Musk und Vivek Ramaswamy – seinen ehemaligen republikanischen Primärkonkurrenten – um eine neue Beratungsgruppe zur Bekämpfung von Regierungsausgaben namens „Abteilung für Regierungseffizienz“ zu leiten.
Ihr Ansatz zur „verschwenderischen“ Bundesausgaben hat bereits Auswirkungen auf das Repräsentantenhaus gehabt, nachdem sie dazu beitrugen, zwei Übergangsbilanzgesetze letzten Monat vor dem Fristablauf für eine Regierungsstilllegung zu Fall zu bringen. Ein drittes Paket wurde schließlich verabschiedet und Präsident Biden unterzeichnete es, um einen Ausfall der Finanzierung zu vermeiden.
Quellenlink