Während ihrer Schulzeit verbrachte Noura Ghazoui zwei Sommer damit, ein Praktikum im Rathaus ihrer Heimatstadt, Borghetto Santo Spirito an der ligurischen Küste, zu absolvieren, anstatt sich ihren Klassenkameraden am Strand anzuschließen. Aber als sie im Alter von 19 Jahren versuchte, sich dort zu bewerben, stellte sie fest, dass sie nicht berechtigt war, da sie wie Hunderttausende von Kindern, die in Italien geboren wurden und deren Eltern Einwanderer sind, keine italienische Staatsbürgerschaft erhalten konnte. „Ich fühle mich italienisch, ich denke auf Italienisch, ich träume auf Italienisch“, sagte Frau Ghazoui in Italienisch mit ligurischem Akzent. „Aber ich werde nicht in meinem Land anerkannt.“
In Europa wurde die Staatsbürgerschaft traditionell hauptsächlich anhand von Abstammungslinien bestimmt. Die Vereinigten Staaten waren eine Ausnahme im Westen, da sie als eines der letzten Länder die Staatsbürgerschaft bedingungslos an praktisch jeden, der dort geboren wurde, verliehen haben. Die Anordnung von Präsident Trump, die die Geburtsstaatsbürgerschaft für in den USA geborene Kinder von undokumentierten Einwanderern beenden soll, würde die Vereinigten Staaten einen Schritt näher an Italien und andere europäische Länder bringen.
Aber die steigenden Zahlen von Migranten in den Vereinigten Staaten und Europa haben Debatten auf beiden Seiten des Atlantiks darüber ausgelöst, ob die Systeme zur Verleihung der Staatsbürgerschaft in irgendeiner Weise aktualisiert werden müssen, entweder gemildert oder verschärft. Jeder Ansatz – bekannt unter den lateinischen Begriffen „jus sanguinis“ oder „Recht des Blutes“ und „jus soli“ oder „Recht des Bodens“ – hat seine Kritiker, und zunehmend haben Länder versucht, die beiden zu einem Ausgleich zu bringen.
Seit den 1980er Jahren haben Großbritannien und Irland (sowie Australien und Neuseeland), die immer noch bedingungslose Geburtsstaatsbürgerschaft hatten, einen ähnlichen Weg eingeschlagen wie den, den Herr Trump gewählt hat, und sie haben sie eingeschränkt. Andere, wie Deutschland, sind jedoch den entgegengesetzten Weg gegangen und haben es erleichtert, dass Menschen, die von Einwanderern abstammen, die Staatsbürgerschaft erlangen können. Die Verschiebung, so argumentieren die Befürworter, berücksichtige die sich verändernden Realitäten eines Landes, in dem mittlerweile jeder vierte Bürger einen Migrationshintergrund hat.
„Die Staatsbürgerschaft ist ein politisch umstrittenes Thema“, sagte Maarten Vink, der Co-Direktor des Global Citizenship Observatory. „Wenn sich etwas ändert, spiegelt es das Ergebnis eines politischen Kampfes wider.“