Sudans Regierung hat in dieser Woche eine Beschwerde beim Internationalen Gerichtshof eingereicht, in der sie den Vereinigten Arabischen Emiraten vorwirft, durch die Bewaffnung und Finanzierung einer Rebellenmiliz im brutalen Bürgerkrieg des Landes an Völkermord beteiligt zu sein. Die Vereinigten Arabischen Emirate bezeichneten die Beschwerde schnell als „zynischen PR-Stunt“, der darauf abziele, von den „weit verbreiteten Gräueltaten“ abzulenken, die von der sudanesischen Regierung begangen wurden. Der Internationale Gerichtshof ist das höchste Gericht der Vereinten Nationen. Es befasst sich mit Streitigkeiten zwischen Ländern und Verstößen gegen internationale Verträge. In diesem Fall kann das Gericht die Zuständigkeit beanspruchen, da sowohl der Sudan als auch die Vereinigten Arabischen Emirate das Völkermordübereinkommen von 1948 angenommen haben. Sudan ist eines der ärmsten Länder auf dem afrikanischen Kontinent. Seine Bevölkerung von 50 Millionen Menschen hat fast ein Drittel ihrer Einwohner während des Bürgerkriegs, der im April 2023 begann, vertrieben gesehen, was zu weit verbreiteten Tötungen, Hunger und Krankheiten geführt hat. Zehntausende sind gestorben und mehr als drei Millionen sollen vor der Gewalt geflohen sein. Die UN hat gesagt, dass der Sudan unter der weltweit schlimmsten Hungerkrise leidet, die etwa fünf Millionen Menschen betrifft. Beide Seiten des Konflikts – Regierungstruppen und Rebellen – haben laut Berichten der Vereinten Nationen und anderer Menschenrechtsgruppen Gräueltaten gegen Zivilisten begangen. Der Sudan brachte seine Beschwerde am Dienstag vor den Internationalen Gerichtshof. Der Schwerpunkt liegt auf den Aktionen der Rapid Support Forces, einer paramilitärischen Gruppe, und ihrer verbündeten arabischen Milizen, die Khartum, die Hauptstadt, dominiert haben und beschuldigt wurden, Massaker an dem nicht-arabischen Masalit-Stamm in West-Darfur zu begehen. Der Sudan beschuldigt die Rebellen des „Völkermords, Mordes, Diebstahls, Vergewaltigung“ und anderer Verstöße, heißt es in einer Erklärung des Gerichts. „Nach Ansicht des Sudan wurden all diese Handlungen durch die direkte Unterstützung ermöglicht, die den Vereinigten Arabischen Emiraten gewährt wurde“, heißt es in der Erklärung. Der Sudan hat die Richter des Gerichts gebeten, eine dringende einstweilige Verfügung gegen die Vereinigten Arabischen Emirate zu erlassen, indem sie den Emiraten mitteilen, dass alle bewaffneten Einheiten oder Personen, über die sie Einfluss oder Kontrolle haben, daran gehindert werden müssen, genozidale Handlungen gegen das Masalit-Volk zu begehen. Es ist unklar, ob die Richter die einstweilige Verfügung erlassen werden. Aber selbst wenn sie es tun, haben sie wenig Macht, sie durchzusetzen. Richter erließen eine solche Verfügung gegen Russland, nachdem es in die Ukraine eingefallen war. Sie erließen auch mehrere Verfügungen gegen Israel wegen Angriffen gegen Zivilisten im Gazastreifen. Alle wurden ignoriert. Auch wenn eine zentrale Anklage – ob ein Land Völkermord begeht – möglicherweise viele Monate dauert, um entschieden zu werden, sind Regierungen immer noch darauf bedacht, ihre Fälle vor das höchste Gericht der Welt zu bringen und um einstweilige Verfügungen zu ersuchen. Die Bitte um Notverfügungen bietet sogar dann, wenn sie nicht gewährt oder unwirksam sind, eine Plattform für Nationen, um ihren Fall vor einem angesehenen internationalen Gericht darzulegen.
