Die südkoreanische Verfassungsgericht entfernt am Freitag den abgesetzten Präsidenten Yoon Suk Yeol aus dem Amt und beendet damit seine turbulente Präsidentschaft, die nach einer missglückten Ausrufung des Kriegsrechts Südkoreas Politik in Aufruhr versetzte.
Das einstimmige Urteil markiert einen dramatischen Abstieg für Yoon, einen ehemaligen Staranwalt, der 2022 vom politischen Neuling zum Präsidenten avancierte, nur ein Jahr nach seinem Einstieg in die Politik.
In einem landesweit ausgestrahlten Urteil sagte der amtierende Chef des Gerichts, Moon Hyung-bae, dass das acht Mitglieder umfassende Gremium die Amtsenthebung von Yoon aufrechterhielt, weil seine Kriegsrechtsverordnung ernsthaft gegen die Verfassung und andere Gesetze verstoßen hat.
„Der Angeklagte hat nicht nur das Kriegsrecht ausgerufen, sondern auch die Verfassung und Gesetze verletzt, indem er Militär- und Polizeikräfte mobilisierte, um die Ausübung der gesetzgeberischen Gewalt zu behindern“, sagte Moon. „Letztendlich verstieß die Ausrufung des Kriegsrechts in diesem Fall gegen die materiellen Anforderungen für einen Notstand der Kriegsrechtsverordnung.“
„Angesichts der schwerwiegenden negativen Auswirkungen auf die verfassungsmäßige Ordnung und der erheblichen Auswirkungen der Verstöße des Angeklagten kommen wir zu dem Schluss, dass die Vorteile des Schutzes der Verfassung durch die Amtsenthebung des Angeklagten bei weitem die nationalen Verluste durch die Entfernung eines Präsidenten überwiegen“, schloss der Richter.
Bei einer Anti-Yoon-Kundgebung in der Nähe des alten Königspalastes im Zentrum von Seoul brachen die Menschen in Tränen aus und tanzten, als das Urteil verkündet wurde. Zwei Frauen weinten, als sie sich umarmten, und ein alter Mann in ihrer Nähe sprang auf und schrie vor Freude.
Anti-Yoon-Protestierende reagieren nach dem Urteil des südkoreanischen Verfassungsgerichts zur Amtsenthebung des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol in Seoul am 4. April 2025. Das südkoreanische Verfassungsgericht bestätigte die Amtsenthebung von Präsident Yoon und entzog ihm sein Amt wegen seiner katastrophalen Ausrufung des Kriegsrechts.
Die Menge begann später durch die Straßen von Seoul zu marschieren. Einige Leute waren in niedliche blaue Bärenkostüme gekleidet, ein Protestmaskottchen, das die Farben der Opposition verwendet.
Vor Yoons offiziellem Wohnsitz weinten und schrien Tausende von Unterstützern, als sie die Nachricht über das Urteil auf einem riesigen Fernsehbildschirm sahen. Sie schwenkten südkoreanische und amerikanische Flaggen und riefen Slogans.
„Wir werden absolut nicht erschüttert!“ rief ein Protestführer auf der Bühne. „Jeder, der dieses Urteil akzeptiert und sich auf eine vorgezogene Präsidentschaftswahl vorbereitet, ist unser Feind.“
Es wurden zunächst keine größeren Gewalttätigkeiten gemeldet.
Was als nächstes für Südkorea kommt
Innerhalb von zwei Monaten wird eine Wahl abgehalten, um Yoon zu ersetzen, aber eine brodelnde nationale Spaltung über Yoons Amtsenthebung wird wahrscheinlich weiterbestehen und könnte die Bemühungen Südkoreas zur Bewältigung der „Amerika-zuerst“-Politik von Präsident Trump und der zunehmenden Bindungen Nordkoreas an Russland erschweren, sagen Beobachter.
Yoon sagte in einer Erklärung, die über sein Verteidigungsteam herausgegeben wurde, dass er es zutiefst bedauert, den Erwartungen der Öffentlichkeit nicht gerecht geworden zu sein, aber er ging nicht ausdrücklich auf das Urteil ein. Es gab Befürchtungen, dass er Bemühungen zur Widerstand gegen seine Absetzung anstacheln würde, da er zuvor geschworen hatte, bis zum Ende zu kämpfen.
Er fügte hinzu, dass er für das Land und sein Volk beten werde. „Es war die größte Ehre meines Lebens, unserem Land zu dienen“, sagte Yoon.
Yoons regierende Partei People Power Party erklärte, sie werde die Entscheidung akzeptieren, aber einer von Yoons Anwälten, Yoon Kap-keun, nannte das Urteil „völlig unverständlich“ und eine „rein politische Entscheidung“.
Der amtierende Premierminister Han Duck-soo, Südkoreas amtierender Führer, versprach in einer Fernsehansprache, „dafür zu sorgen, dass es keine Lücken in der nationalen Sicherheit und Diplomatie gibt“ und die öffentliche Sicherheit und Ordnung aufrechtzuerhalten. Han wurde von Yoon zum Premierminister, dem zweithöchsten offiziellen Amt des Landes, ernannt.
„Den Willen unseres souveränen Volkes respektierend, werde ich mein Bestes geben, um die nächste Präsidentschaftswahl gemäß der Verfassung und dem Gesetz zu führen, um einen reibungslosen Übergang zur nächsten Regierung sicherzustellen“, sagte Han.
Umfragen zufolge ist Lee Jae-myung, der Anführer der wichtigsten liberalen Oppositionspartei Democratic Party, der frühe Favorit, um die Wahl zum Nachfolger von Yoon zu gewinnen. Lee steht wegen Korruption und anderen Anklagen vor Gericht.
Lee begrüßte das Urteil und schrieb den südkoreanischen Menschen den Schutz unserer demokratischen Republik zu.
„Der Mut der Menschen, die sich Waffen, Schwertern und Panzern entgegenstellten, zusammen mit der Tapferkeit der Truppen, die sich weigerten, ungerechte Befehle zu befolgen, hat zu dieser großen Lichtrevolution geführt“, sagte Lee.
Nation noch unter dem Eindruck der kurzzeitigen Verhängung des Kriegsrechts
Das Kriegsrecht dauerte nur sechs Stunden, hinterließ aber eine politische Krise, erschütterte Finanzmärkte und verunsicherte die diplomatischen Partner des Landes. Im Januar wurde Yoon separat von Staatsanwälten wegen angeblichen Aufruhrs im Zusammenhang mit seiner Verordnung festgenommen und angeklagt, eine Anklage, die die Todesstrafe oder lebenslange Haftstrafe nach sich zieht, wenn er verurteilt wird.
Unter Yoons Verordnung, die erste dieser Art seit mehr als 40 Jahren, wurden Hunderte von Soldaten zur Versammlung, Wahlbüros und anderen Standorten entsandt. Spezialoperationssoldaten zertrümmerten Fenster in der Nationalversammlung und gerieten mit Bürgern in Konflikt, die sich versammelt hatten, um zu protestieren, was die Südkoreaner schockierte und traumatische Erinnerungen an die Militärherrschaft hervorrief.
Genug Abgeordnete, auch einige aus der Regierungspartei, schafften es, in die Versammlung zu gelangen, um einstimmig seine Verordnung abzulehnen.
Während der kurzen Zeit des Kriegsrechts kam es zu keinen größeren Gewalttätigkeiten, aber einige ranghohe Militär- und Polizeioffiziere, die zur Versammlung geschickt wurden, haben ausgesagt, dass Yoon ihnen befohlen habe, Abgeordnete aus der Versammlung zu zerren, um eine Abstimmung über seine Verordnung zu blockieren oder seine politischen Rivalen festzunehmen. Yoon sagt, dass die Truppen lediglich zur Aufrechterhaltung der Ordnung in die Versammlung entsandt wurden.
Yoon, 64, ein Konservativer, wurde am 14. Dezember vom von der liberalen Opposition kontrollierten Nationalparlament abgesetzt. Das Parlament beschuldigte ihn, die Verfassung und andere Gesetze verletzt zu haben, indem er Versammlungsaktivitäten unterdrückte, Politiker festnehmen wollte und den Frieden im ganzen Land untergrub.
In seiner letzten Aussage bei der Verhandlung des Verfassungsgerichts sagte Yoon, dass seine Verordnung ein verzweifelter Versuch war, die öffentliche Unterstützung für seinen Kampf gegen die „Boshaftigkeit“ der Democratic Party zu gewinnen, die seine Agenda behindert, hochrangige Beamte abgesetzt und den Haushaltsentwurf der Regierung gekürzt hat. Er nannte die Nationalversammlung zuvor ein „Nest von Verbrechern“ und „anti-staatliche Kräfte“.
Einige Experten sagen, Yoon habe möglicherweise das Kriegsrecht verhängt, um eine unabhängige Untersuchung von Skandalen um seine Frau, Kim Keon Hee, zu verhindern.
Ohne Präsidentenimmunität könnte Yoon anderen Strafanzeigen gegenüberstehen, wie beispielsweise Machtmissbrauch. Er ist der erste südkoreanische Präsident, der während seiner Amtszeit verhaftet oder angeklagt wird.
Yoon diente als Generalstaatsanwalt unter seinem Vorgänger, dem liberalen Präsidenten Moon Jae-in, bevor er 2021 der jetzt regierenden Partei beitrat, nach Streitigkeiten mit Moon-Verbündeten. Ein öffentliches Bild als entschlossener und kompromissloser Mensch half ihm, Lee in der knapp umkämpften Präsidentschaftswahl 2022 zu besiegen. Aber nach seiner Amtsübernahme wurde Yoon kritisiert, dass er Beamte, die in Skandale verwickelt waren, nicht ersetzt und viele von der Versammlung verabschiedete Gesetze vetoed hat.