Zu Beginn seiner zweiten Amtszeit hat sich Präsident Trump an die Spitze einer globalen Welle des konservativen Populismus gestellt und bietet Treibstoff und Inspiration für aufstrebende nationalistische Parteien in der Europäischen Union und darüber hinaus. Diese Parteien vereinen sich im Allgemeinen durch harte Haltungen gegenüber Einwanderern, Unterstützung für das, was sie „traditionelle“ Werte gegenüber L.G.B.T.-Rechten nennen, Abneigung gegen Klimavorschriften und kämpferische Kritik an etablierten Politikern und Parteien. In unterschiedlichem Maße haben einige, aber nicht alle, auch versucht, bestehende Institutionen wie Gerichte oder eine unabhängige Medienlandschaft zu schwächen oder zu untergraben, was Kritiker als Bemühungen bezeichnet haben, die Demokratie zu untergraben und autoritäre Machtgriffe aufrechtzuerhalten. Es handelt sich um ein breites Spektrum, das die Alternative für Deutschland, oder AfD, umfasst, die versucht, ihr Wählerpotential vor den nächsten Wahlen zu verbreitern, aber immer noch mit Nazi-Parolen kokettiert; die Fratelli d’Italia, die aus dem Postfaschismus hervorging, sich aber moderierte, nachdem sie an die Macht gekommen war; der Rassemblement National, der nach einem langen Versuch, sein Image zu mildern, mehr Abgeordnete in Frankreich hat als je zuvor; und die Freiheitliche Partei Österreichs, die von ehemaligen Nazisoldaten vor Jahrzehnten gegründet wurde und auf dem Weg zum Wahlsieg im letzten Herbst ein kämpferisches Image annahm. Aber die Parteien unterscheiden sich voneinander und von Herrn Trump auf kritische Weise. Rhetorisch fällt Herr Trump am Ende des Spektrums von rechten Politikern und Parteien, die nicht schüchtern waren, offen rassistische oder aufhetzerische Sprache zu verwenden, um Einwanderer und politische Gegner zu diffamieren. In einigen Fällen, wie seinen Aufrufen zur Abschiebung von Millionen von undokumentierten Einwanderern, hat Herr Trump Änderungen versprochen, die viele seiner begeistertsten Fans in Europa bei weitem nicht unterstützt haben. Giorgia Meloni hat beispielsweise viele ihrer härteren Positionen zurückgefahren, seit sie Ministerpräsidentin von Italien geworden ist. In gewisser Weise hat Frau Meloni einen Fahrplan für rechtsgerichtete Führer geliefert, die in Europa an die Macht kommen und an der Macht bleiben wollen: Sprechen Sie ein hitziges Spiel, aber weichen Sie bei einigen Themen in die Mitte aus – insbesondere beim Thema Unterstützung der Ukraine. Herr Trump könnte einen konkurrierenden, weniger entschuldigenden und entschiedeneren Fahrplan bereitstellen. Experten sagen, selbst Frau Meloni, die an Herrn Trumps Amtseinführung teilnahm, und rechtsextreme Parteien in Europa könnten versucht sein, ihm zu folgen. „Die Barrieren fallen“, sagte Nathalie Tocci, eine führende italienische Politikwissenschaftlerin. Hier ist ein Vergleich der wichtigsten konservativen populistischen Parteien der Europäischen Union untereinander und mit Herrn Trump zu Schlüsselthemen. Spaltungen über die Ukraine. Herr Trump hat versprochen, den Krieg sofort zu beenden, obwohl unklar ist, wie er das tun will. In Europa hat die Unterstützung für die Ukraine rechte Parteien gespalten, wobei diejenigen, die vage oder pro-russische Positionen einnehmen, an den Rand gedrängt werden. Viele von ihnen betrachten das postsowjetische Russland als Bastion traditioneller Werte, aber die vollständige Invasion der Ukraine hat ihren Reiz zumindest für einige geschmälert. „Es gibt Unterschiede“, zwischen Ms. Melonis Fratelli d’Italia-Partei und anderen Kräften wie dem ungarischen Fidesz-Partei des Premierministers Viktor Orban, sagte Carlo Fidanza, der Leiter von Ms. Melonis Delegation im Europäischen Parlament. „Der Hauptunterschied ist die Ukraine.“ Frau Meloni hat sich als starke Unterstützerin der Ukraine positioniert, ebenso wie die meisten Verbündeten Italiens in der E.U. Sie hat gesagt, es wäre ein „Fehler“, die Ukraine im Stich zu lassen. In Ungarn dagegen ist die Fidesz-Partei strikt gegen jegliche militärische Hilfe für die Ukraine und gegen europäische Sanktionen gegen Russland wegen des Krieges, den sie für die hohe Inflationsrate Ungarns und die insgesamt schlechte wirtschaftliche Leistung verantwortlich macht. (Ungarn ist schon lange auf relativ billige russische Energie angewiesen.) Herr Orban hat sich seit Beginn der Invasion zweimal mit Präsident Wladimir W. Putin von Russland getroffen und sich als „Friedensstifter“ präsentiert und seine E.U.- und NATO-Verbündeten als Kriegstreiber verurteilt. Der Krieg hat zu einem Bruch der zuvor engen Beziehungen zwischen Herrn Orban und der rechten polnischen Partei PiS, oder Recht und Gerechtigkeit, geführt, die im Februar 2022 an der Macht war, als Russland einmarschierte. Aber andere Führer der extremen Rechten stehen dem Lager von Herrn Orban näher. Herbert Kickl, der Mann, der kurz davor steht, Österreichs nächster Kanzler zu werden, und seine Freiheitliche Partei haben Beziehungen zu Moskau aufgebaut und die europäische Beteiligung an der Ukraine kritisiert. Alice Weidel, die Kanzlerkandidatin der Alternative für Deutschland, oder AfD, die ihre stärkste Unterstützung in Ostdeutschland hat, wo die Affinität zu Russland stark ist, hat die deutschen Führer beschuldigt, den Konflikt „sehr gefährlich“ eskaliert zu haben, indem sie die Ukraine unterstützen. In Frankreich nahm der Rassemblement National im Jahr 2014 einen Kredit in Höhe von 9,4 Millionen Euro, damals 12,2 Millionen Dollar, von einer russischen Bank auf, und Marine Le Pen, die langjährige Führerin der Partei, sagte einmal, sie „bewundere“ Herrn Putin. Aber seit dem Einmarsch Russlands, den der Rassemblement National und seine Spitzenvertreter verurteilt haben, hat die Partei versucht, sich neu zu positionieren – wenn auch nur leicht. Der Rassemblement National lehnt es nicht ab, der Ukraine defensive Ausrüstung zu schicken. Aber es lehnt energisch einige der Sanktionen gegen russische Importe ab – insbesondere Energie -, und es lehnt die Möglichkeit ab, dass die Ukraine der Europäischen Union oder der NATO beitritt. Einige mildern den Ton. Viele der weit rechts stehenden Parteien Europas teilen Herrn Trumps ruppige Rhetorik, indem sie ihre Feinde verunglimpfen und sich selbst als Außenseiter und Opfer darstellen. Im Laufe der Jahre hat Frau Meloni den sogenannten ethnischen Austausch von Italienern durch Einwanderer angeprangert und eine Seeblockade gegen illegale Migranten gefordert. Seit ihrem Amtsantritt hat sie ihre Tiraden abgemildert. Während Herr Trump am Montag von einer „Invasion“ der Vereinigten Staaten durch Einwanderer sprach, hat Frau Meloni dieses Wort weitgehend vermieden. Dennoch hat sie weiterhin polarisierende Sprache verwendet, um ihre Partei als Außenseiter und Underdog darzustellen und vitriolische Angriffe auf die Linke, Journalisten, Gewerkschafter, Richter und den Milliardär und liberalen Spender George Soros zu richten. Sie hat auch weiterhin gegen die Elternschaft von Homosexuellen und die Lehre der Gendertheorie an Schulen opponiert. Der Rassemblement National in Frankreich hat versucht, sich von den rassistischen, antisemitischen und anti-schwulen Ausbrüchen seines Gründers, Jean-Marie Le Pen, der in diesem Monat verstorben ist, zu distanzieren. Seine Tochter Marine hat versucht, den Fokus der Partei mehr auf wirtschaftliche Fragen zu verlagern, als Teil eines langwierigen Bemühens, sie zu entschärfen. Der Wandel hat der Partei geholfen, in Wahlen Fortschritte zu machen, auch wenn viele Experten ihn als reine Vermarktung bezeichnen. Die unermüdliche Konzentration der Partei auf den Schutz der französischen Identität und ihre Bereitschaft, die französische Verfassung zu ändern, um die Rechte von Ausländern zu beschränken, kennzeichnen sie in Frankreich weiterhin als eine weit rechts stehende Partei, sagen Experten. In Deutschland, wo die Wähler Ende Februar eine neue Regierung wählen werden, versucht die Alternative für Deutschland ebenfalls, ihr Image zu mildern. Sie hat Frau Weidel – eine lesbische Ökonomin, die mit ihrem sri-lankischen Partner und Kindern in der Schweiz lebt – als ihre Spitzenkandidatin für den Wahlkampf gewählt. Sie und die Partei versuchen, ein breiteres Publikum anzusprechen, teilweise unterstützt von dem Milliardär Elon Musk, der die AfD unterstützt hat. Aber sie sagen sehr unterschiedliche Dinge zu unterschiedlichen Zielen. Teile der AfD wurden offiziell von der deutschen Regierung als extremistisch eingestuft. Aber Frau Weidel sagte Herrn Musk in einem kürzlichen freundlichen Interview, dass die AfD „eine konservative libertäre Partei“ sei. Nur wenige Tage später wurde Frau Weidel von AfD-Parteimitgliedern mit wiederholten Rufen von „Alice für Deutschland“ begrüßt, eine Anspielung auf das alte Nazi-Motto „Alles für Deutschland“, das heute in Deutschland strafbar ist. Manche Parteien haben ihren Ton überhaupt nicht gemildert. In Österreich hat die Freiheitliche Partei bei den letzten Wahlen an Boden gewonnen, nachdem sie die konfrontative Sprache, die sich kritisch gegenüber Einwanderern und dem Islam äußert, intensiviert hatte. Parteimitglieder haben sich an Parolen mit Nazi-Echos erfreut, darunter auch Herr Kickl. Die Freiheitliche Partei hat mit dem Versprechen, dass Herr Kickl ein „Volkskanzler“ sein würde, Wahlkampf gemacht – ein Begriff, den Hitler benutzte. Nuancen zur Einwanderung. Herr Trump hat versprochen, jeden der Millionen von Einwanderern, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, abzuschieben. Während Einwanderung im Zentrum der Agenda all dieser Parteien in Europa steht, haben sie unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie damit umzugehen ist. Die AfD hat versprochen, einige neuere Migranten nach Deutschland abzuschieben, die Straftaten begehen, andere aber nicht, die Deutsch lernen oder sich anderweitig assimilieren. Der Fidesz in Ungarn hat Migranten als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit und potenzielle Terroristen verurteilt. Frau Meloni hat gesagt, sie lehne nur illegale Einwanderung ab und erkenne die Notwendigkeit legaler Einwanderung an. Sie hat einen umstrittenen Plan zur Verlegung von Asylbewerbern in Zentren in Albanien während der Dauer ihrer Verfahren eingeführt und ein Gesetz zur Verteilung von Migranten aus Grenzländen, in denen sie ankommen (wie Italien und Griechenland), in andere europäische Länder unterstützt. Andere nationalistische Führer in Ländern weiter von der Küste entfernt lehnten die Idee ab. In Frankreich will das Rassemblement National die Einwanderung drastisch reduzieren, das Geburtsrecht abschaffen, verlangen, dass Menschen, die Asyl suchen, sich im Ausland bewerben, und französische Bürger gegenüber selbst legalen Migranten bei Sozialleistungen und subventioniertem Wohnraum bevorzugen. Die Partei argumentiert, dass die Reduzierung der Einwanderung notwendig sei, um Mittel für andere Bereiche wie die Gesundheitsversorgung freizusetzen und die französische Identität zu schützen. Jim Tankersley berichtete aus Berlin, Emma Bubola aus Rom, Andrew Higgins aus Warschau und Aurélien Breeden aus Paris.
