Jeremy Bowen
Internationaler Redakteur
Bericht aus Kiew, UkraineReuters
Amerika steht unter neuer Führung. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schließt sich einer wachsenden Liste von US-Verbündeten an, die feststellen, dass die Welt unter Donald Trump kälter, unsicherer und potenziell gefährlicher für sie ist.
Für Selenskyj muss es schon schlimm genug gewesen sein, Trumps abrupte Ankündigung zu hören, dass er Russlands Präsident Wladimir Putin mit einem 90-minütigen Telefonat wieder in die internationale Diplomatie aufgenommen hat, gefolgt von einem persönlichen Treffen, vielleicht in Saudi-Arabien.
Nach Putin wählte das Weiße Haus Selenskyjs Nummer. In einer Pressekonferenz am Morgen in der Ukraine akzeptierte Selenskyj die Tatsache, dass Putin den ersten Anruf erhalten hatte, „obwohl es ehrlich gesagt nicht sehr angenehm ist“.
Was Selenskyj jedoch mehr getroffen hat, war, dass Trump, der ihn anrief, nachdem er mit Putin gesprochen hatte, ihn anscheinend bestenfalls als Juniorhilfe bei Friedensgesprächen betrachtete. Eines von Selenskyjs vielen Alpträumen muss die Aussicht sein, dass Trump und Putin versuchen könnten, die Zukunft der Ukraine ohne jemand anderen in den Verhandlungen zu regeln.
Er sagte den Journalisten, dass die Ukraine „keine Vereinbarungen akzeptieren wird“, die ohne ihre Beteiligung getroffen wurden.
Es sei entscheidend, sagte er, dass „nicht alles nach Putins Plan verläuft, in dem er alles tun will, um seine Verhandlungen bilateral zu gestalten“.
EPA
Präsident Selenskyj wird am Freitag an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen, wo er versuchen wird, die Verbündeten der Ukraine zu mobilisieren. Er steht einem schwierigen Treffen mit Trumps Vizepräsidenten, JD Vance, gegenüber, der einer der schärfsten Kritiker von Joe Bidens Hilfe für die Ukraine war.
Das Argument, das Selenskyj von den Amerikanern hören wird, ist, dass die Ukraine verliert und realistisch sein muss, was als Nächstes passiert. Er wird argumentieren, dass die Ukraine mit der richtigen Unterstützung gewinnen kann.
Auch die Europäische Union ist besorgt. Nach einem Treffen und Lob für den ukrainischen Verteidigungsminister Rustem Umerov postete die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas, dass Europa eine zentrale Rolle in jeder Verhandlung einnehmen müsse. „Unsere Priorität muss jetzt darin bestehen, die Ukraine zu stärken und robuste Sicherheitsgarantien zu bieten“, sagte Kallas.
Selenskyj ist sich schmerzlich bewusst, dass während seine europäischen Verbündeten viel entschlossener klingen als die Amerikaner, die USA nach wie vor die stärkste Militärmacht der Welt sind. Letzte Woche sagte er dem Guardian, dass „Sicherheitsgarantien ohne Amerika keine echten Sicherheitsgarantien sind“.
Gemeinsam haben die europäischen Verbündeten der Ukraine mehr Geld gegeben als die USA. Aber die Amerikaner haben Waffen und Luftabwehrsysteme – wie die Patriot-Raketenbatterien, die Kiew schützen – die die Europäer einfach nicht bereitstellen können.
Putin wird erfreut sein, dass er von Trump eine viel einfachere Behandlung erhält als von Biden. Der ehemalige US-Präsident nannte Putin unter anderem einen „reinen Schläger“, einen „brutalen Tyrannen“ und einen „mörderischen Diktator“ und brach den Kontakt nach Russlands großangelegter Invasion der Ukraine im Februar 2022 ab.
Nur um zu verdeutlichen, dass sich alles geändert hatte, folgte Trump der positiven Bewertung seines Gesprächs mit Putin gestern mit einem optimistischen Beitrag am frühen Morgen auf seiner Plattform Truth Social und reflektierte über „großartige Gespräche mit Russland und der Ukraine gestern“. Es besteht jetzt eine „gute Möglichkeit, diesen schrecklichen, sehr blutigen Krieg zu beenden!!!“
Putin ist nicht nur wieder im Gespräch mit dem mächtigsten Land der Welt. Mit Trump könnte er sich jetzt als Schiedsrichter im Endspiel des Krieges sehen, den er vor fast genau drei Jahren begonnen hat, als er mit der völkerrechtswidrigen Invasion der Ukraine begann.
Im Weißen Haus schien Trump anzudeuten, dass die großen Zahlen von Toten und Verwundeten in der russischen Armee eine Art Legitimität für Putins Forderung nach Behalten des von Russland eroberten und annektierten Landes darstellen.
„Sie haben viel Land genommen und dafür gekämpft“, sagte Trump. Was die Ukraine betrifft, „einiges wird zurückkommen“.
Die Äußerungen seines Verteidigungsministers Pete Hegseth bei einem Nato-Treffen in Brüssel waren direkter. Er wollte, dass die Ukraine „souverän und wohlhabend“ sei. Aber „wir müssen damit beginnen anzuerkennen, dass die Rückkehr zu den Grenzen der Ukraine vor 2014 ein unrealistisches Ziel ist“.
„Die Verfolgung dieses illusorischen Ziels wird den Krieg nur verlängern und mehr Leiden verursachen.“
Trump steht immer noch am einfachen Ende einer möglicherweise extrem schwierigen diplomatischen Herausforderung. Damit zu prahlen, dass er den Schlüssel zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges hat, ist eine Sache. Das tatsächlich umzusetzen, ist etwas anderes.
Seine Erklärung, dass die Ukraine vor jeglichen Gesprächen mit Russland nicht der Nato beitreten wird und nicht all ihr besetztes Land zurückbekommen wird, wurde weithin als schlechter Start von einem Mann kritisiert, der behauptet, der weltbeste Deal-Macher zu sein.
Der erfahrene schwedische Diplomat und Politiker Carl Bildt postete eine ironische Rüge auf X.
„Es ist sicherlich eine innovative Herangehensweise an eine Verhandlung, sehr große Zugeständnisse zu machen, bevor sie überhaupt begonnen haben. Selbst Chamberlain ist 1938 nicht so tief gesunken. Jenes München endete jedenfalls sehr schlecht.“
Bildt postete ein Foto des damaligen britischen Premierministers Neville Chamberlain bei seiner Rückkehr von München im Jahr 1938, als er das berüchtigte und wertlose Abkommen mit Adolf Hitler winkte – der Preis dafür war die Kapitulation und Zerschlagung der Tschechoslowakei und eine schnellere Entwicklung zum Zweiten Weltkrieg.
Nach der großangelegten Invasion der Ukraine im Jahr 2022 wurde Wladimir Putin im Westen weitgehend als neue Bedrohung für den europäischen Frieden dargestellt. Trumps Umgang mit ihm ist sehr unterschiedlich.
Er wird versuchen, die Kluft zwischen den Positionen von Putin und Selenskyj zu überbrücken, die gegensätzlicher nicht sein könnten.
EPA
Die Forderungen der Ukraine werden für Moskau nicht akzeptabel sein, und auch Trump hat angedeutet, dass er sie nicht mag
Das erklärte Ziel von Selenskyj ist es, das verlorene Territorium der Ukraine zurückzugewinnen, das etwa ein Fünftel ihrer Gesamtfläche ausmacht. Außerdem möchte er, dass die Ukraine Vollmitglied der Nato wird.
Putin besteht darauf, dass ein Friedensabkommen erfordern würde, dass die Ukraine das von Russland eroberte Land aufgibt, sowie Gebiete, die nicht besetzt sind, einschließlich der Stadt Zaporizhzhia, die eine Bevölkerung von mehr als einer halben Million hat. Die Ukraine würde auch neutral, entmilitarisiert und würde niemals der Nato beitreten.
Die Forderungen der Ukraine werden für Moskau nicht akzeptabel sein, und auch Trump hat angedeutet, dass er sie nicht mag.
Aber Russlands Forderungen stellen ein Ultimatum dar, keine ernsthafte Friedensinitiative. Trump, einst ein Entwickler, mag Deals, die konkrete Immobilien beinhalten. Aber Putin will mehr als nur Land. Er will, dass die Ukraine zu der Beziehung zurückkehrt, die sie mit dem Kreml hatte, als sie Teil der Sowjetunion war. Dafür müsste die Ukraine ihre Unabhängigkeit und Souveränität aufgeben.
Biden bot der Ukraine genug an, um nicht zu verlieren, weil er Putins Drohungen, nukleare Waffen einzusetzen, wenn die Nato intervenierte, ernst nahm. Trump muss sich der nuklearen Gefahr bewusst sein, aber er glaubt auch, dass die dauerhafte Unterstützung der Ukraine ein schlechter Deal für die USA ist und dass er es besser machen kann.
Was die Europäer betrifft, könnte er sie dazu zwingen, sich mit der eklatanten Diskrepanz zwischen ihren militärischen Versprechen an die Ukraine und ihren militärischen Fähigkeiten auseinanderzusetzen. Nur Polen und die baltischen Staaten untermauern ihre öffentlichen Aussagen über die Bedrohung durch Russland mit einer qualitativ erhöhten Verteidigungsausgaben.
Mit Russland, das auf den Schlachtfeldern im Osten der Ukraine vorrückt, ist dies der schwierigste Moment, dem Selenskyj seit den dunklen und verzweifelten ersten Monaten des Krieges gegenübersteht, als die Ukraine Russlands Angriff auf Kiew abwehrte.
Es ist auch ein Moment der Entscheidung für seine westlichen Verbündeten. Sie stehen vor schweren Entscheidungen, die nicht mehr lange aufgeschoben werden können.