In seinen ersten 100 Tagen plant der gewählte Präsident Donald Trump, mit dem Prozess der Abschiebung von Hunderttausenden von Menschen zu beginnen. Er wird voraussichtlich die Bewährung für Personen aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela beenden. Und er wird wahrscheinlich eine Politik rückgängig machen, die Abschiebungen für Personen erheblich eingeschränkt hat, die nicht als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit oder nationale Sicherheit angesehen wurden.
Das Team von Trump denkt bereits darüber nach, wie man Exekutivmaßnahmen formulieren kann, die darauf abzielen, den rechtlichen Herausforderungen von Einwandererrechtsgruppen standzuhalten – alles in der Hoffnung, eine frühe Niederlage wie die, die sein Einreiseverbot für mehrheitlich muslimische Länder 2017 erlitt, zu vermeiden. Dieses Mal könnte Trump freundlichere Schiedsrichter haben. Diese Kämpfe werden von einer Bundesgerichtsbarkeit ausgefochten, die er während seiner ersten Amtszeit umgewandelt hat, indem er mehr als 200 Bundesrichter selbst ernannt hat. Und ganz oben – der ultimative Entscheider über diese Fragen – ist der Oberste Gerichtshof, dem er drei konservative Richter ernannt hat.
Aber rechtliche Auseinandersetzungen sind nicht die einzige langfristige Herausforderung, mit der Trumps ehrgeizige Einwanderungsagenda konfrontiert sein wird. Die logistischen Herausforderungen der Massenabschiebung sind etwas schwieriger vorherzusagen. Die Geschwindigkeit, mit der Trump die Abschiebepolitik umgestalten könnte, hängt davon ab, taktische Herausforderungen wie die Erweiterung der Haftkapazitäten und die Bewältigung eines massiven Rückstands an Einwanderungsgerichten zu überwinden.
Trump hat bereits den Gouverneur von South Dakota, Kristi Noem, der wenig Erfahrung mit dem Ministerium für Innere Sicherheit hat, ausgewählt, um die weitläufige Agentur zu leiten. Von innerhalb des Weißen Hauses aus hat Stephen Miller, der weithin als Architekt von Trumps restriktiver Agenda in der ersten Amtszeit angesehen wird, eine umfassende Rolle in der Innenpolitik. Und Thomas Homan, ein ehemaliger kommissarischer Direktor der Einwanderungs- und Zollvollstreckung unter Trump, kehrt zurück, um der Grenzarzt der Regierung zu sein.
Durch all das wird Trumps Einwanderungsteam einer intensiven und anhaltenden Überprüfung durch den Präsidenten selbst gegenüberstehen.
Hier sind einige der Einwanderungsinitiativen, die Trumps Team schnell umsetzen soll, und die Hürden, denen sie gegenüberstehen könnten: Erhöhung der Abschiebungen.
Trump hatte im Wahlkampf Massenabschiebung versprochen – etwas, das große Teile der 11 Millionen Menschen betreffen könnte, die laut DHS ohne legale Autorisierung in den USA sind.
Aber die Abschiebung von Millionen von Menschen könnte auf einige logistische Probleme stoßen. Laut DHS erfolgte die größte Anzahl von jährlichen Abschiebungen im Geschäftsjahr 2013 während der Obama-Regierung, als mehr als 430.000 Menschen aus den USA abgeschoben wurden.
Trumps Berater haben angegeben, dass sie Personen mit strafrechtlichen Verurteilungen und endgültigen Abschiebungsanordnungen priorisieren würden. Im Jahr 2022 hatten laut dem pro-immigrant American Immigration Council etwa 1,19 Millionen Menschen diese Anordnungen – was bedeutet, dass ihre Fälle den Weg durch die Einwanderungsgerichte genommen hatten und Richter entschieden hatten, dass sie gehen müssten. Nur die Menschen in dieser Kategorie zu entfernen, könnte Jahre dauern.
Das Auffinden, Festnehmen und Entfernen dieser Personen wäre ressourcenintensiv, sagte John Sandweg, kommissarischer Direktor von ICE von 2013 bis 2014. Allein die Haftkapazität wäre eine kostspielige und unmittelbare Herausforderung. Die Gesetzgeber müssten die Mittel bereitstellen, und selbst wenn sie das tun, müsste die Verwaltung mehr Beamte einstellen, überprüfen und ausbilden – keine leichte Aufgabe.
ICE beschäftigt derzeit 7.000 Beamte, die jährlich 250.000 Abschiebungen durchführen, so die Agentur. Wenn die Verwaltung von Trump diese Zahl vervierfachen wollte, wie Trump versprochen hatte, könnten die Ausbildungsakademien einen Ansturm neuer Einstellungen nicht bewältigen.
„Es ist nur ein Ressourcenspiel, aber es ist ein schweres Spiel“, sagte Sandweg.
Ungeachtet der Hürden und Hindernisse war Trump unmissverständlich.
„Es geht nicht um einen Preis. Es ist nicht – wirklich, wir haben keine Wahl“, sagte er am Donnerstag gegenüber NBC News. „Wenn Menschen getötet und ermordet haben, wenn Drogenbarone Länder zerstört haben, und jetzt gehen sie zurück in diese Länder, weil sie nicht hier bleiben. Es gibt kein Preisschild.“