Großbritannien steht laut Premierminister Keir Starmer einer neuen und gefährlichen Form des Extremismus gegenüber, warnte er am Dienstag, indem er darauf hinwies, dass Einzelgänger und Außenseiter durch „eine Flut von Gewalt, die online frei verfügbar ist“, radikalisiert werden. In einer Rede in der Downing Street sagte Herr Starmer, dass im Gegensatz zur terroristischen Bedrohung durch organisierte Gruppen wie Al-Kaida, bei der eine klare Ideologie identifiziert werden konnte, einige junge Menschen von extremer Gewalt fasziniert seien. Er verglich den brutalen Mord an drei Mädchen bei einem Tanzkurs im letzten Juli in Southport, England, mit einigen der Schulmassaker in Amerika. Am Montag gestand Axel Rudakubana, 18, den Mord an drei Mädchen in der Küstenstadt Southport und den Versuch, zehn weitere Personen zu töten. Der Angriff im letzten Sommer löste in mehreren Städten in England und Nordirland Krawalle aus. Serena Kennedy, die Polizeipräsidentin von Merseyside, der Behörde, die für Southport zuständig ist, sagte in einer Erklärung am Montag, dass Herr Rudakubana „eine ungesunde Obsession für extreme Gewalt“ hatte, wie aus einer Fülle von Dokumenten, Bildern, Videos und Texten hervorgeht, die er auf seinen digitalen Geräten angesehen hatte. „Wir wissen, dass er zahlreiche Online-Dokumente recherchiert hat, die diese Obsession zeigen“, sagte sie und fügte hinzu: „Aus all diesen Dokumenten wurde keine einzige Ideologie aufgedeckt, und deshalb wurde dies nicht als Terrorismus behandelt.“ Am Montag kündigte die Regierung eine öffentliche Untersuchung an, nachdem bekannt wurde, dass der Täter drei Mal im Alter von 13 und 14 Jahren an ein Präventionsprogramm namens Prevent verwiesen worden war, weil er sich für extreme Gewalt interessierte. Da er nicht von einer terroristischen Ideologie motiviert schien, wurde er als nicht geeignet für eine Intervention angesehen. Herr Starmer sagte, dass dieses Urteil „offensichtlich falsch“ war und dass er nicht zulassen würde, dass eine staatliche Institution „von ihrem Versagen ablenkt“, was in diesem Fall „frank und frei ins Auge springt“. Er wies die Behauptungen der rechtsgerichteten britischen Medien zurück, dass es eine Vertuschung der Morde gegeben habe, und sagte, dass er über die polizeilichen Ermittlungen informiert worden sei, als sie im Gange waren, aber gesetzlich daran gehindert gewesen sei, Informationen über den Täter vor einem möglichen Prozess offenzulegen. Strenge Regeln regeln die Veröffentlichung von Informationen während laufender Gerichtsverfahren in Großbritannien, um das Recht auf ein faires Verfahren zu gewährleisten. „Wenn dieser Prozess zusammengebrochen wäre, weil ich oder jemand anderes entscheidende Details offenbart hätte, während die Polizei ermittelte, während der Fall aufgebaut wurde, während wir auf ein Urteil warteten, dann wäre der niederträchtige Einzeltäter, der diese Verbrechen begangen hat, als freier Mann davongekommen“, sagte Herr Starmer. In den Tagen nach dem Angriff am 29. Juli behaupteten rechtsgerichtete Kritiker, dass Informationen über den Täter unterdrückt wurden, um öffentlichen Zorn zu unterdrücken. Nach der schnellen Verbreitung von Fehlinformationen über die Identität des Mörders brachen Unruhen aus, darunter falsche Behauptungen, dass er ein kürzlich eingereister undokumentierter Einwanderer aus Syrien sei. Herr Rudakubana wurde in Wales geboren. Die Polizei gab im Oktober bekannt, dass sie nach der Durchsuchung von Herrn Rudakubanas Haus Rizin, ein tödliches Gift, und eine PDF-Datei mit dem Titel „Militärstudien im Dschihad gegen die Tyrannen: Das Al-Kaida-Trainingshandbuch“ gefunden hatten. Aber in Erklärungen am Montag machten die Ermittler deutlich, dass das Interesse des Mörders an Gewalt breit gefächert war und anscheinend nicht auf einer einzigen Ideologie beruhte. Der Angriff in Southport war laut Herrn Starmer „ein Zeichen“ dafür, dass der Terrorismus sich entwickelt und dass Großbritannien einer neuen Bedrohung neben den organisierteren Gruppen wie denen, die mit oder von Al-Kaida inspiriert sind, gegenübersteht. „Wir sehen auch Taten von extremer Gewalt, die von Einzelgängern, Außenseitern, jungen Männern in ihren Zimmern begangen werden, die online auf alle möglichen Materialien zugreifen und verzweifelt nach Berühmtheit streben“, sagte Herr Starmer und fügte hinzu, dass solche Personen manchmal von traditionellen terroristischen Gruppen inspiriert seien, aber auf diese extreme Gewalt fixiert seien, offensichtlich um ihrer selbst willen. Da solche Taten darauf abzielten, Angst zu verbreiten, so Herr Starmer, könnten die Antiterrorgesetze Großbritanniens geändert werden müssen, um die neue Bedrohung anzuerkennen und anzugehen. „Ich denke, es ist neu – Sie haben Versionen davon in Amerika mit einigen der Massenerschießungen in Schulen gesehen“, sagte er. „Es ist kein isoliertes, schreckliches Beispiel. Es ist meiner Meinung nach ein Beispiel für eine andere Art von Bedrohung.“ Herr Starmer argumentierte, dass die Tragödie der Morde in Southport „eine Linie im Sand ziehen muss für Großbritannien“. Es würde, sagte er, Fragen stellen, die „weitreichend sind, nicht von kulturellen oder institutionellen Empfindlichkeiten belastet und nur vom Streben nach Gerechtigkeit getrieben werden“. Chris Philp, der für die Oppositionspartei der Konservativen in innenpolitischen Fragen spricht, begrüßte die Einsetzung einer öffentlichen Untersuchung, sagte aber, dass diese untersuchen sollte, „was die Regierung wann wusste“, ob die Behörden „so offen und transparent mit der Öffentlichkeit waren, wie sie hätten sein können“ und ob ein Mangel an Transparenz zu den Unruhen beigetragen hat.
