Richter am Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs prüfen, wie Frauen in einem wegweisenden Fall definiert sind, der von schottischen Aktivisten angestrengt wurde.
Ein Anwalt, der im Namen von For Women Scotland (FWS) handelt, forderte das Gericht auf, das Geschlecht als „unveränderlichen biologischen Zustand“ anzuerkennen.
Aidan O’Neill KC brachte das Argument für FWS in seiner neuesten rechtlichen Herausforderung gegen die schottische Regierung vor, ob Transgender-Frauen im Sinne des Equality Act 2010 als weiblich betrachtet werden können.
Herr O’Neill sagte bei der Berufungsverhandlung am Dienstag, dass im Equality Act „Geschlecht einfach Geschlecht bedeutet, wie dieses Wort und die Wörter Frau und Mann in der gewöhnlichen, alltäglichen Sprache verstanden und von gewöhnlichen Menschen jeden Tag in alltäglichen Situationen verwendet werden“.
Er argumentierte, dass die Position der schottischen Minister, dass Geschlecht, Mann und Frau im Equality Act sich auf „bescheinigtes Geschlecht“ beziehen – wie das Geschlecht in einer Person Geburtsurkunde, unabhängig davon, ob es durch ein Geschlechtsumwandlungszertifikat (GRC) geändert wurde – „einfach falsch ist und vom Gericht abgelehnt werden sollte“.
Herr O’Neill sagte: „Unsere Position ist, dass Ihr Geschlecht, ob Sie Mann oder Frau oder Mädchen oder Junge sind, von der Empfängnis im Mutterleib, sogar vor der Geburt, durch Ihren Körper bestimmt wird.
„Es ist ein Ausdruck Ihrer körperlichen Realität. Es ist ein unveränderlicher biologischer Zustand.“
FWS hat die Klage über die Definition von „Frau“ in der schottischen Gesetzgebung eingereicht, die eine 50%ige weibliche Vertretung in öffentlichen Gremien vorschreibt.
Der Fall dreht sich darum, ob jemand mit einem GRC, der ihr Geschlecht als weiblich anerkennt, als Frau im Sinne des Equality Act 2010 behandelt werden sollte.
Die Berufung zielt darauf ab, eine Entscheidung der schottischen Gerichte aus dem Jahr 2023 aufzuheben, die feststellten, dass die Behandlung einer Person mit einem GRC als Frau nach dem Equality Act rechtmäßig war.
Das Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018 ist ein Gesetz, das darauf abzielt, den Anteil von Frauen in öffentlichen Gremien in Schottland zu erhöhen.
Im Jahr 2022 hat FWS erfolgreich das ursprüngliche Gesetz wegen der Aufnahme von Transgender-Frauen in seiner Definition von Frauen angefochten.
Der Court of Session in Edinburgh entschied, dass die Änderung der Definition einer Frau im Gesetz rechtswidrig war, da sie sich mit Angelegenheiten befasste, die außerhalb der gesetzlichen Zuständigkeit des schottischen Parlaments lagen.
Nach der Herausforderung strich die schottische Regierung die Definition aus dem Gesetz und erließ überarbeitete gesetzliche Richtlinien.
Darin wurde festgestellt, dass unter dem Gesetz von 2018 die Definition einer Frau die gleiche ist wie die im Equality Act 2010 festgelegte, und auch, dass eine Person mit einem GRC, die ihr Geschlecht als weiblich anerkennt, das Geschlecht einer Frau hat.
Lesen Sie mehr von Sky News:
Gesundheitsbehörde sucht geheimes Schiedsgericht wegen Streit um Umkleideraum für Transgender-Frauen
Krankenschwestern verklagen Arbeitgeber, weil sie Transfrauen den Zugang zu Umkleideräumen erlauben
FWS forderte die überarbeiteten Richtlinien heraus mit der Begründung, dass das Geschlecht im Equality Act auf seine biologische Bedeutung verwies und sagte, die Regierung überschreite ihre Befugnisse, indem sie effektiv die Bedeutung von „Frau“ neu definiere.
Ihre Herausforderung wurde jedoch zweimal vom Court of Session abgelehnt, der FWS jedoch die Erlaubnis gab, vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Berufung einzulegen.
Die schottische Regierung erklärte, dass sie keine Stellungnahme zu laufenden rechtlichen Verfahren abgeben könne.
Es wird erwartet, dass die Berufung vor Lord Reed, Lord Hodge, Lord Lloyd-Jones, Lady Rose und Lady Simler zwei Tage dauern wird.
