Recently, Donald Trump’s son, Donald Jr, paid a visit to Greenland. The US President-elect has expressed a strong interest in acquiring control over Greenland, a territory of Denmark located in the Arctic and known as the world’s largest island. Trump initially mentioned the idea of purchasing Greenland in 2019 during his first term as president. However, he has now gone further by not ruling out the use of economic or military force to take over the territory. Danish and European officials have firmly rejected the notion of selling Greenland, emphasizing the importance of preserving its territorial integrity.
The situation has raised questions about the future of Greenland, with its vast mineral wealth and 80% ice-covered land. Additionally, the aspirations for independence among Greenland’s population, which has been under Danish rule for 300 years, could impact the final outcome. Various scenarios are being considered for Greenland’s future, ranging from Trump losing interest and nothing happening to Greenland eventually gaining independence and seeking closer ties with the US. The possibility of Trump escalating economic pressure on Denmark or even invading Greenland militarily has also been raised, although the latter scenario is seen as unlikely. „Getty Images
„Die USA haben de facto bereits die Kontrolle“, sagt Professor Jacobsen und fügt hinzu, dass Trumps Äußerungen uninformiert erschienen und er den Punkt nicht verstanden habe.
Das gesagt, jede Verwendung von Militärgewalt durch Washington würde einen internationalen Vorfall schaffen.
„Wenn sie Grönland angreifen, greifen sie die Nato an“, sagt Svane. „Dort endet es. Artikel 5 müsste ausgelöst werden. Und wenn ein Nato-Land die Nato angreift, dann gibt es keine Nato.“
Dr. Gad sagt, Trump klingt wie der chinesische Präsident Xi Jinping, der über Taiwan spricht, oder Russlands Wladimir Putin, der über die Ukraine spricht.
„Er sagt, es ist legitim für uns, dieses Stück Land zu nehmen“, sagt er. „Wenn wir ihn wirklich ernst nehmen, ist das ein schlechtes Omen für die gesamte westliche Allianz.“
Zusätzliche Berichterstattung von George Sandeman
„