Shayan Sardarizadeh
BBC Verify
Reuters
John F. Kennedy war der letzte US-Präsident, der von einem Attentäter getötet wurde
Enthusiasten studieren Tausende von neu veröffentlichten Dokumenten im Zusammenhang mit den Ermittlungen zum Attentat auf Präsident John F. Kennedy.
Wie viele Experten erwartet hatten, beantwortet diese neueste Veröffentlichung der Trump-Administration nicht alle offenen Fragen zu einem der historischen Wendepunkte Amerikas – der Ermordung Kennedys im Jahr 1963 in Dallas.
Die neuesten Unterlagen enthalten jedoch Dokumente, die nun größtenteils oder vollständig ungeschwärzt sind. Sie zeigen weiterhin, wie sehr die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) den Mörder von JFK vor dem Attentat beobachtet hat.
Eine US-Regierungsuntersuchung in den 1960er Jahren kam zu dem Schluss, dass Lee Harvey Oswald, ein Landstreicher und ehemaliger US-Marine, der zeitweise in die damalige Sowjetunion desertierte, alleine gehandelt hat, als er auf den Motorradkorso Kennedys aus einem nahe gelegenen Gebäude schoss.
Dennoch wirft der Fall auch mehr als 60 Jahre später noch Fragen auf, zusammen mit wilden Verschwörungstheorien – und die neueste Veröffentlichung wird daran wahrscheinlich nichts ändern. Hier sind einige wichtige Erkenntnisse.
1) Mehr über Oswald – aber keine Sensationen
Die Dokumente beleuchten weiterhin die intensive Überwachung von Oswald durch die CIA, sagte Jefferson Morley, ein ehemaliger Reporter der Washington Post und Herausgeber des JFK Facts Blogs.
„Er war lange vor dem Attentat ein Gegenstand des tiefen Interesses der CIA“, und das Ausmaß dessen ist erst in den letzten Jahren klarer geworden, sagte Morley.
Viele der neuen Dokumente wurden zuvor veröffentlicht – jetzt sind jedoch vollständigere Versionen verfügbar. Obwohl Experten immer noch durchgehen, sind keine bahnbrechenden Geschichten aufgetaucht.
Trotzdem bezeichnet Morley es als „die aufregendsten Nachrichten zu den JFK-Unterlagen seit den 1990er Jahren“.
„Einige sehr wichtige Dokumente sind öffentlich geworden“, sagte er.
Experten haben daher die Veröffentlichung als Schritt in Richtung Transparenz gelobt. In der Vergangenheit wurden Hunderttausende von Dokumenten veröffentlicht, aber teilweise geschwärzt. Andere wurden zurückgehalten, wobei Beamte nationale Sicherheitsbedenken geltend machten.
Philip Shenon, der 2013 ein Buch über das Attentat schrieb, sagte der Associated Press, dass in zuvor veröffentlichten Dokumenten eine Reise von Oswald nach Mexiko-Stadt im September 1963 beschrieben wurde, Monate vor dem Attentat.
Die CIA überwachte ihn zu dieser Zeit, sagte er laut AP. „Es gibt Anlass zu der Annahme, dass er in Mexiko-Stadt offen darüber sprach, Kennedy zu töten und dass ihn Leute dabei hörten.“
In einem zuvor veröffentlichten Memo vom April 1975 spielte die CIA herunter, was sie über Oswalds Reise nach Mexiko-Stadt wusste, berichtete die AP. Die CIA zeichnete drei Telefonate zwischen Oswald und einem Wachmann der sowjetischen Botschaft auf, so hieß es, aber Oswald identifizierte sich nur in einem.
Reuters/Dallas Police Department
Lee Harvey Oswald mit einem Gewehr und kommunistischen Zeitungen auf einem undatierten Foto, veröffentlicht von der Polizei von Dallas
2) Offenlegung von Geheimdienstmethoden
Eine Reihe von Dokumenten beleuchtet die Beziehung Kennedys zur CIA vor seinem Tod und die nachrichtendienstlichen Techniken – und gibt Einblick in Operationen des Kalten Krieges.
Ein neu ungeschwärztes Memo enthüllt eine vollständigere Version einer Notiz, die von Kennedys Mitarbeiter Arthur Schlesinger verfasst wurde.
Kritisch gegenüber der CIA und ihrer Rolle bei der Gestaltung der Außenpolitik, zeigt die Notiz die enorme Präsenz der Agentur in US-Botschaften, auch in verbündeten Ländern wie Frankreich.
Schlesinger warnt Kennedy in dem Memo vor dem Einfluss der Agentur auf die amerikanische Außenpolitik. Obwohl nicht direkt mit dem Attentat zusammenhängend, beschreibt das Memo die schwierige Beziehung zwischen dem Präsidenten und den Geheimdiensten.
Die CIA ist traditionell dagegen, operative oder Budgetinformationen preiszugeben, sagte David Barrett, ein Professor der Villanova University und Experte für die CIA und präsidentielle Macht.
„Es ist sehr gut, dass die Regierung diese Dokumente veröffentlicht, auch wenn sie möglicherweise immer noch geschwärzt sind“, sagte er.
Ein Dokument beschreibt die Verwendung von fluoroskopischem Scannen – Verwendung von Röntgenstrahlen, um Bilder des Inneren eines Objekts anzuzeigen.
Die Technik wurde entwickelt, um versteckte Mikrofone aufzudecken, die möglicherweise zur Abhörung von CIA-Büros verwendet wurden.
In einem anderen Dokument beschreibt die CIA ein System, um öffentliche Telefonzellen, die abgehört werden, heimlich zu markieren und zu identifizieren, wobei ein nur unter ultraviolettem Licht sichtbarer Farbstoff verwendet wird.
Das Memo ist auch bemerkenswert für einen der Namen darin – James McCord, der später als einer der Männer bekannt wurde, die in das Watergate-Gebäude einbrachen. Der Einbruch leitete das Auseinanderbrechen des Skandals ein, der Präsident Richard Nixon stürzte.
Sehen Sie sich an: Unveröffentlichtes Video zeigt Momente nach dem Attentat auf JFK
3) Alte Theorien wiederbelebt
Einige bekannte Online-Accounts behaupteten, dass die aktuellen Dokumente neue Details über lange vermutete Verschwörungen gegen Kennedy enthüllen – obwohl einige der angeblichen Enthüllungen seit Jahren öffentlich sind.
Dazu gehören mehrere virale Beiträge über Gary Underhill – einen Agenten des militärischen Geheimdienstes des Zweiten Weltkriegs.
Angeblich behauptete Herr Underhill, dass eine Gruppe von CIA-Agenten hinter dem Attentat steckte, eine Theorie, die 1967 offen im linken Magazin Ramparts veröffentlicht wurde. Underhills Tod im Jahr 1964 wurde als Selbstmord eingestuft, aber das Magazin zog das ebenfalls in Zweifel.
Fotos eines siebenseitigen Memos über Herrn Underhill wurden am Dienstag viral – aber der Großteil davon ist nicht neu. Seine Geschichte wurde schon lange online diskutiert, und das CIA-Memo, das sie erwähnt, wurde erstmals 2017 veröffentlicht.
Nur wenige Sätze auf einer Seite des Memos wurden in der aktuellen Veröffentlichung neu ungeschwärzt.
Und entscheidend ist, dass die Theorie auf einem nach dem Tod von Herrn Underhill veröffentlichten Bericht aus zweiter Hand beruht und keinerlei harten Beweise enthält.
Die Geschichte war jedoch nur eine von mehreren unbegründeten Theorien, die nach der Veröffentlichung der Unterlagen kursierten.
4) Sind die Dateien vollständig ungeschwärzt?
Ein Gesetz von 1992 verlangte, dass alle Dokumente im Zusammenhang mit dem Attentat innerhalb von 25 Jahren veröffentlicht werden – aber dieses Gesetz enthielt auch Ausnahmen aus Gründen der nationalen Sicherheit.
Der Druck für mehr Transparenz führte im Laufe der Zeit zu weiteren Veröffentlichungen – sowohl Präsident Trump in seiner ersten Amtszeit als auch Präsident Biden, zuletzt 2023, veröffentlichten Chargen von Dokumenten.
Vor der neuen Veröffentlichung sagte Präsident Trump, dass er sein Personal gebeten habe, „nichts zu schwärzen“.
Das scheint nicht ganz der Fall zu sein – die neuen Dokumente enthalten immer noch einige Schwärzungen. Dennoch waren Experten größtenteils der Meinung, dass die neueste Veröffentlichung ein Schritt in Richtung Transparenz war.
Der JFK-Dateien-Journalist Morley sagte, es gebe weitere Dokumente im Nationalarchiv, die noch nicht veröffentlicht wurden, sowie andere, die von der CIA und dem FBI gehalten werden, aber noch nicht berücksichtigt wurden.
Auch wenn möglicherweise weitere Veröffentlichungen bevorstehen – sowie versprochene Veröffentlichungen über die Morde an Robert F. Kennedy Sr. und Martin Luther King Jr. – werden die Fragen rund um das Attentat auf JFK höchstwahrscheinlich fortbestehen.
„Immer wenn es ein Attentat gibt, wird es Debatten geben und in gewissem Maße Verschwörungstheorien geben“, sagte Barrett, der Historiker von Villanova. „Das wird sich durch diese und andere Dokumente nicht ändern.“