Israel und Gaza
Patrick Kingsley ist der Jerusalem-Büroleiter der Times.
Die Israelis würden, wenn sie könnten, mit großer Mehrheit für Trump stimmen – die Umfragen zeigen das sehr deutlich. Aber egal wer gewinnt, der langfristige Einfluss wird wahrscheinlich begrenzt sein.
Die israelische Gesellschaft, ganz zu schweigen von der Regierung, ist stärker gegen einen palästinensischen Staat und eine Zwei-Staaten-Lösung eingestellt als seit Jahrzehnten. Kein US-Präsident wird das wahrscheinlich ändern. Präsident Harris würde wahrscheinlich mehr Druck auf Israel ausüben, um einen Waffenstillstand zu erreichen und Gespräche mit den Palästinensern zu eröffnen. Aber sie würde wahrscheinlich nicht, sagen wir, die militärische Unterstützung für Israel einstellen.
Präsident Trump würde vielleicht weniger Schwierigkeiten damit haben, dass Israel jüdische Siedler zurück in den Gaza-Streifen lässt, wie es ein Teil der israelischen Regierung gerne tun würde. Er vertritt auch eine viel aggressivere Linie gegenüber dem Iran als Harris, was vielen Israelis gefällt. Aber man weiß nicht ganz genau, auf welcher Seite des Bettes er aufwachen wird. Man hat den Eindruck, dass er risikoscheuer ist, als er klingt, und er schien kürzlich auszuschließen, dass er versuchen würde, das iranische Regime zu stürzen.
Aufgrund dieser Unberechenbarkeit könnte Premierminister Benjamin Netanyahu das Gefühl haben, dass er eine Harris-Regierung besser ausnutzen kann. Daher könnte das interne israelische Denken nuancierter sein, als es scheint.
Russland und die Ukraine
Anton Troianovski ist der Moskauer Büroleiter der Times.
Diese Wahl ist für Russland und die Ukraine von großer Bedeutung.
Einige Ukrainer befürchten, dass Trump versuchen wird, einen schnellen Friedensvertrag durchzusetzen, der Russland zugute kommt. Aber sie fürchten auch, dass die amerikanische Unterstützung für die Ukraine unter einer Harris-Präsidentschaft abnehmen könnte. Einige Ukrainer sagen auch, dass Trump vielleicht gar nicht so schlecht ist: Immerhin begann die USA während seiner Amtszeit, Panzerabwehrwaffen an die Ukraine zu schicken.
In Russland hingegen sieht Präsident Wladimir Putin viel weniger Unterschiede zwischen Trump und Harris in Bezug auf die Ukraine als wir vielleicht denken. Er glaubt, dass das amerikanische Engagement für die Ukraine letztendlich nachlassen wird, unabhängig vom Wahlergebnis.
Putin will einen Deal, etwas, das er als Sieg bezeichnen kann. Er glaubt, dass die Ukraine eine Marionette der Vereinigten Staaten ist. Daher glaubt er, dass er nur in Verhandlungen mit dem US-Präsidenten diesen Deal bekommen kann. Er hat öffentlich Harris unterstützt. Das mag heuchlerisch oder gegenintuitiv erscheinen, aber Putin könnte denken, dass er mit ihr Geschäfte machen kann.
Es gibt eine Möglichkeit, wie ein Trump-Sieg Putin eindeutig stärken würde: Es würde bedeuten, dass Amerika viel weniger in der Welt und in Osteuropa engagiert ist, was Putin als seinen legitimen Einflussbereich ansieht.