Getty Images
Diese Woche könnte sich als entscheidend für den Krieg in der Ukraine erweisen, mit zwei Sätzen hastig arrangierter Gespräche in Paris und Riad.
Europäische Führer treffen sich in Frankreich, während sie nach einer Antwort auf Donald Trumps Plan suchen, Verhandlungen mit Wladimir Putin zur Beendigung des Konflikts zu eröffnen.
Am Dienstag sollen Russlands Außenminister Sergei Lawrow und US-Außenminister Marco Rubio in der saudischen Hauptstadt zusammentreffen.
Die Ukraine nimmt an keiner der Gesprächsrunden teil.
Russland startete im Februar 2022 eine großangelegte Invasion der Ukraine und kontrolliert derzeit mehr als ein Fünftel ihres Territoriums, hauptsächlich im Süden und Osten.
BBC-Korrespondenten analysieren, was die Schlüsselmächte von zwei Tagen intensiver Diplomatie erhoffen.
Montag: Europäische Führer in Paris
Das Vereinigte Königreich
Von Harry Farley, Politischer Korrespondent in London
Sir Keir Starmer hofft, eine Brücke zwischen den europäischen Führern und dem Weißen Haus von Trump zu sein, die sie wegen ihrer Verteidigungsausgaben kritisieren.
Stars Angebot, britische Truppen in die Ukraine zu schicken, ist Teil der Rolle, die er spielen möchte.
Die Regierung pflegte zu sagen, die Bedingungen für einen Friedensvertrag lägen in der Hand der Ukraine. Das hat sich mit der neuen US-Regierung geändert, die signalisiert hat, dass eine Rückkehr zu den Grenzen von 2014 „unrealistisch“ sei.
Stattdessen wird Sir Keir hoffen, dass sich mehr europäische Nationen in Paris ihm anschließen, um ihre Kräfte zur Sicherung eines Abkommens einzusetzen – und einen erneuten Einmarsch Russlands zu verhindern.
Während der Premierminister in Paris ist, wird in Westminster weiter darüber diskutiert, wie viel das Land für Verteidigung ausgeben sollte.
Die Labour-Partei hat versprochen, „einen Weg“ aufzuzeigen, um die Verteidigungsausgaben von derzeit 2,3% des BIP auf 2,5% zu erhöhen. Verteidigungsquellen sagen, dass dies einen signifikanten Anstieg bedeuten würde.
Es gibt jedoch kein Datum, wann dies geschehen soll – und viele argumentieren, dass es jetzt dringend ist.
Deutschland
Von Damien McGuinness, Deutschland-Korrespondent in Berlin
Es ist ein Zeichen dafür, wie aufgewühlt die deutschen Führer über Trumps Herangehensweise an die Ukraine sind, dass nur wenige Tage vor den nationalen Wahlen Kanzler Olaf Scholz auch in Paris ist.
Alle etablierten Parteien haben amerikanische Vorschläge verurteilt, wonach ein Friedensabkommen ohne die Ukraine oder die EU vermittelt werden sollte. Rechtsextreme und populistisch linke Politiker begrüßen Gespräche mit Putin und wollen die Bewaffnung Kiews stoppen. Aber sie werden nicht an die Macht kommen.
Daher wird die Unterstützung Berlins für die Ukraine unabhängig davon stark bleiben, wie die nächste deutsche Regierung aussieht. Das liegt daran, dass die politische Elite Berlins erkennt, dass ein schlechtes Abkommen – eines, das die Souveränität der Ukraine untergräbt – für Deutschland katastrophal wäre.
Aber mit den Kriegen Deutschlands im 20. Jahrhundert im Hinterkopf sind die Wähler hier misstrauisch gegenüber einer Militarisierung.
In den letzten drei Jahren hat das Land erfolgreich von russischer Energie abgerückt und die Verteidigungsausgaben massiv erhöht. Aber das hat die deutsche Wirtschaft schwer getroffen und die darauf folgenden Budgetstreitigkeiten führten zum Zusammenbruch der deutschen Regierung.
Daher versuchen Politiker, öffentliche Diskussionen über schwierige Themen zu vermeiden, wie höhere Nato-Ausgabenziele oder deutsche Friedenstruppen in der Ukraine – zumindest bis nach den Wahlen.
Polen
Von Sarah Rainsford, Osteuropa-Korrespondentin in Warschau
Polen hat die Ukraine seit Beginn der groß angelegten russischen Invasion entscheidend unterstützt und ist der wichtigste Logistik-Hub für militärische und humanitäre Hilfe, die in das Land gelangt.
Es ist auch eine laute Stimme, die argumentiert, dass Russland nicht erlaubt werden darf, den Krieg zu gewinnen, den es begonnen hat – denn die Sicherheit ganz Europas steht auf dem Spiel. Daher ist es bestürzt, dass die USA anscheinend den Schlüssel Forderungen Moskaus bereits vor Beginn der Gespräche nachgeben, obwohl Polen Russland eindeutig als Aggressor und gefährlich betrachtet.
Russland ist der Grund, warum Polen viel für seine eigene Armee ausgibt – bis zu fast 5% des BIP jetzt – und stimmt mit den USA überein, dass der Rest Europas dasselbe tun sollte.
Auf dem Weg zu den Gesprächen in Paris schrieb der polnische Ministerpräsident Donald Tusk auf X: „Wenn wir, Europäer, jetzt nicht viel für die Verteidigung ausgeben, werden wir gezwungen sein, zehnmal mehr auszugeben, wenn wir einen breiteren Krieg verhindern wollen.“
Zur Frage, ob Polen Truppen in die Ukraine schicken soll – um dabei zu helfen, eine eventuelle Waffenruhe durchzusetzen – haben Regierungsbeamte bisher zurückhaltend reagiert und es vorerst ausgeschlossen.
Die nordischen und baltischen Länder
Von Nick Beake, Korrespondent für Europa in Kopenhagen
Dänemark wird das einzige nordische Land bei dem Treffen am Montag sein. Europäische Diplomaten sagen jedoch, dass es auch die Interessen seiner baltischen Nachbarn im Osten – Estland, Lettland und Litauen – vertreten wird, die alle an Russland grenzen und sich besonders verwundbar für einen zukünftigen Angriff Putins fühlen.
Die Erschütterungen des zweiten Trump-Amtszeit haben bereits Dänemark erreicht.
Trumps erneutes Interesse, Grönland zu übernehmen – einem autonomen dänischen abhängigen Gebiet – führte dazu, dass die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen letzten Monat auf eine Blitztournee bei europäischen Verbündeten ging, um Unterstützung zu sichern.
Am Montag in Paris findet sich Frederiksen erneut in einem hastig einberufenen Treffen wieder, um auf Trumps Umgestaltung der transatlantischen Sicherheitslandschaft zu reagieren.
Frederiksen ist Starmer bisher nicht gefolgt und hat nicht zugesagt, Friedenstruppen in die Ukraine zu schicken.
Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen wurde von dänischen Medien zitiert, dass er es nicht ausschließt – aber es sei zu früh, um darüber zu sprechen.
Frankreich
Von Andrew Harding, Pariser Korrespondent
Der französische Präsident Emmanuel Macron hat das informelle Treffen am Montag – kein „Gipfel“, bestanden seine Beamten darauf – einberufen, um Europa bei der Koordinierung einer Antwort sowohl auf die zunehmend unfreundliche Haltung Washingtons gegenüber dem Kontinent als auch auf das zu unterstützen, was aus den schnelllebigen Verhandlungen des Weißen Hauses mit dem Kreml hervorgeht.
„Die Europäer sind derzeit nicht koordiniert, aber das könnte der Sinn dieses Gipfels in Paris sein, und das ist der Beginn der Koordination… Sind wir bereit? Die Antwort ist nein. Können wir bereit werden? Die Antwort ist ja“, sagte Francois Heisbourg, ein erfahrener französischer Militärexperte, der die Notwendigkeit betonte, dass Europa zusammenarbeitet, um eine mögliche Friedenstruppe für die Ukraine vorzubereiten.
„Es weht ein Wind der Einheit über Europa, wie er seit Covid nicht mehr zu sehen war“, sagte Jean-Noël Barrot, Frankreichs höchster Diplomat.
Die Stimmung in Frankreich – einem Land, das immer misstrauisch gegenüber den geopolitischen Manövern Amerikas ist – ist derzeit besonders nervös, mit Zeitungsüberschriften, die vor einer neuen „Trump-Putin-Achse“ warnen, die Europa bei dem Krieg in der Ukraine isolieren oder „verlassen“ wird.
„Wir sollten uns in einem europaweiten Ausnahmezustand befinden“, warnte der ehemalige Premierminister Dominique De Villepin bei einer kürzlichen Pressekonferenz und beschuldigte einen „arroganten“ Trump, versucht zu haben, „die Welt ohne Prinzipien oder Respekt zu regieren“.
Dienstag: Russland und die USA in Saudi-Arabien
Russland
Von Liza Fokht, BBC Russland in Paris
Seit dem Sommer hat Putin erklärt, dass seine Hauptbedingungen für Verhandlungen zur Beendigung des Krieges die Anerkennung der von Russland besetzten ukrainischen Gebiete, die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland und die Ablehnung von Ukraines Bitte um Aufnahme in die Nato sind.
Die meisten europäischen Länder lehnen diese Forderungen kategorisch ab. Die USA haben sich sehr vorsichtig gezeigt, wenn es darum geht, welche Zugeständnisse Russland machen muss, obwohl sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon gesagt haben, dass sie Kompromisse von „beiden Seiten“ erwarten.
Moskaus Priorität liegt eindeutig auf dem Treffen in Saudi-Arabien. Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat gesagt, er würde „vor allem gerne“ den amerikanischen Vorschlägen zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine zuhören.
Was Europa betrifft, sieht Moskau keinen Sinn darin, es an den Verhandlungstisch einzuladen.
Es ist kein Geheimnis, dass Putin seit vielen Jahren einen Dialog speziell mit den USA gesucht hat – einem Land, das er sowohl für den Beginn des Krieges in der Ukraine verantwortlich macht als auch als einzige Macht betrachtet, die Russland ebenbürtig ist.
Moskau könnte Starmer Aussagen über die Bereitschaft, erstmals Friedenstruppen in die Ukraine zu schicken, zur Kenntnis nehmen – zum ersten Mal seit einer Woche geht es in der Diskussion um potenzielle russische, nicht ukrainische, Zugeständnisse.
Aber ob Russland bereit ist, irgendwelche Zugeständnisse zu machen, bleibt eine offene Frage.
Die USA
Von Bernd Debusmann Jr. aus Mar-a-Lago, Florida, berichtend
Außenminister Marco Rubio und Sondergesandter für den Nahen Osten Steve Witkoff werden das Gesicht des US-Teams bei den Verhandlungen in Riad sein – aber vielleicht ist die Hauptstimme am Tisch mehr als 7.400 Meilen (11.900 km) entfernt, in Palm Beach, Florida.
Trotz Trumps öffentlicher Termine in den letzten Tagen ist klar, dass die Verhandlungen mit Russland über das Schicksal der Ukraine hinter den Kulissen sein Fokus waren.
Am Sonntag sagte Trump Reportern, er sei über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden gehalten worden und die Gespräche „kommen voran“.
Sein kurzfristiges Ziel ist es, den Kampf in der Ukraine zu stoppen. Langfristig scheint er weniger amerikanische Beteiligung zu wollen, da die USA Kyiv bereits Waffen im Wert von zig Milliarden Dollar geschickt haben.
Trump hat auch den Zug