„
Entsperren Sie den White House Watch Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Der Sieg von Donald Trump gab den Republikanern den höchsten Anteil an der Popular Vote seit zwei Jahrzehnten und offenbarte große Veränderungen im US-Wählerkörper, von der Abhängigkeit der Demokratischen Partei von wohlhabenderen, gebildeten Wählern bis zur Kraft von Themen wie Einwanderung.
Eine geringe Beteiligung der Demokraten schadete auch den Chancen von Kamala Harris, während die Unterstützung traditioneller linksgerichteter Wählergruppen wie hispanischen und schwarzen Wählern zurückging.
Die Ergebnisse zeigen auch, dass ärmere und weniger gebildete Wähler jetzt glauben, dass die Republikaner sie am besten vertreten – ein Wandel von vor 12 Jahren, als der Demokrat Barack Obama Präsident war.
Nach einer ausführlichen Analyse der Daten hier sind fünf Erkenntnisse.
Die Unterstützung der Demokraten hängt von Wählern mit hohem Einkommen ab
Ein wirtschaftlicher Umbau ist seit geraumer Zeit im Gange, beschleunigte sich jedoch bei dieser Wahl. Die Demokratische Partei scheint jetzt die Partei der Wähler mit hohem Einkommen zu sein, nicht derjenigen mit niedrigem Einkommen.
Zum ersten Mal seit Jahrzehnten erhielten die Demokraten mehr Unterstützung von Amerikanern im oberen Drittel der Einkommensklasse als von ärmeren Gruppen, laut einer Analyse von Wählerumfragen des FT.
Im Gegensatz zu 2020 stimmte die Mehrheit der Haushalte mit niedrigem Einkommen oder solche, die weniger als 50.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, bei dieser Wahl für Trump. Umgekehrt stimmten diejenigen, die über 100.000 US-Dollar verdienten, für Harris, laut Exit-Polls.
Gleichzeitig genoss Trump anhaltende Unterstützung von Wählern ohne College-Abschluss, wobei laut Exit-Polls in zehn Bundesstaaten von NBC News fast zwei Drittel für den ehemaligen Präsidenten stimmten.
Einwanderung hat wahrscheinlich Wähler zu Trump getrieben
Eine Umfrage von Gallup vor der Wahl ergab, dass die US-Wähler Einwanderung als das wichtigste Problem sahen, mit 55 Prozent, die es als „kritische Bedrohung“ für die USA betrachteten.
Die Ergebnisse vom Dienstag zeigen, wie schädlich das Thema für Harris war, die von Trump für die rekordhohe Zahl von Grenzübertritten während der Biden-Regierung verantwortlich gemacht wurde.
Einige der Gebiete, die am stärksten zum ehemaligen Präsidenten schwangen, lagen an der US-südwestlichen Grenze, darunter die Bezirke Hidalgo und Zapata in Texas und der Bezirk Santa Cruz in Arizona.
In Texas schaffte es Trump, vier Bezirke an der US-mexikanischen Grenze umzudrehen, die seit den 1970er Jahren für demokratische Präsidentschaftskandidaten gestimmt hatten.
Trump eroberte die Vororte und Städte wurden weniger demokratisch
Joe Bidens Sieg über Trump im Jahr 2020 verdankte sich zum großen Teil der hohen demokratischen Wahlbeteiligung in den Swing-State-Vororten, darunter eine blaue Welle in den überwiegend weißen Vororten von Pennsylvania und Georgia sowie in beiden überwiegend weißen und überwiegend lateinischen Gebieten von Phoenix und Tucson, Arizona.
Aber am Dienstag eroberte Trump mehr Stimmen als Harris überall außerhalb der großen Städte, einschließlich der Vororte. In großen städtischen Gebieten verloren die Demokraten im Vergleich zu 2020 mehr als 1 Million Stimmen, laut einer Analyse der Ergebnisse des FT.
Die ländlich-städtische Kluft ist zu einem festen Bestandteil der US-Politik geworden, aber bei dieser Wahl gab es einen deutlichen Rückgang der demokratischen Unterstützung in großen Städten, während ländliche Gebiete weiterhin röter wurden.
Mehrheitlich hispanische Gebiete schwenkten zu Trump
Tage vor der Wahl warfen die abfälligen Bemerkungen des Komikers Tony Hinchcliffe über Puerto Rico auf einer Trump-Kundgebung Zweifel an der Fähigkeit des republikanischen Kandidaten auf, Latino-Wähler zu gewinnen.
Aber die Ergebnisse zeigten, dass Latinos sowie andere nicht-weiße Wähler zunehmend von Trump angezogen werden. Der Wandel könnte langfristige Auswirkungen haben, da Latinos zu den am schnellsten wachsenden ethnischen Gruppen in den USA gehören.
Selbst in liberalen Enklaven wie Philadelphia, der bevölkerungsreichsten Stadt im Swing-State Pennsylvania, schwenkten Wähler in mehrheitlich hispanischen Gebieten zu Trump, auch wenn Harris diese Bezirke insgesamt gewann, laut einer Analyse der Kommunaldaten des FT.
In Texas kamen einige der größten Schwenks zu Trump auch aus mehrheitlich hispanischen Bezirken, darunter Starr County an der US-mexikanischen Grenze, das eine hispanische Bevölkerung von über 96 Prozent hat.
Trump schaffte es sogar, den bevölkerungsreichsten Bezirk Floridas, den mehrheitlich hispanischen Miami-Dade County, zum ersten Mal seit 1988 umzudrehen.
Geringe Wahlbeteiligung der Demokraten verstärkte den Schwenk zu Trump
Nicht der gesamte Schwenk zu Trump im ganzen Land war auf eine Zunahme der Unterstützung für die Republikaner zurückzuführen.
Während New York 2024 um 12 Punkte zu Trump schwenkte, stimmten weniger als 190.000 zusätzliche Personen für ihn als 2020. Aber 800.000 Personen stimmten weniger für Harris als für Biden im Bundesstaat. Illinois und Ohio folgten einem ähnlichen Trend.
Von den Swing-Staaten verloren die Demokraten nur in Pennsylvania mehr Stimmen als Trump gewann. In Wisconsin, Georgia und North Carolina erhöhte die Partei ihre Stimmenanzahl – wenn auch nur um 300 in North Carolina.
Die Wahlbeteiligung von Harris trug einige Früchte, da aktuellen Schätzungen zufolge der Anteil der wahlberechtigten Bevölkerung, die wählten, in allen Swing-Staaten außer zwei stieg.
Zusätzliche Berichterstattung von Radhika Rukmangadhan in New York und Alan Smith in London
„