„
Von Nate Raymond (NS:) und Dan Burns
(Reuters) – Der amerikanische Präsident Joe Biden hat am Montag ein Gesetz abgelehnt, das 66 neue Richter an unterbesetzten Bundesgerichten im ganzen Land hinzufügen sollte, einst ein weitgehend parteiübergreifender Maßnahmen, die die erste große Erweiterung der Bundesjustiz seit 1990 gewesen wäre.
Das JUDGES Act, anfangs von vielen Mitgliedern beider Parteien unterstützt, hätte die Anzahl der Richter an 25 Bundesbezirksgerichten in 13 Bundesstaaten, darunter Kalifornien, Florida und Texas, in sechs Wellen alle zwei Jahre bis 2035 erhöht.
Hunderte von Richtern, die von Präsidenten beider Parteien ernannt wurden, sind den seltenen Schritt gegangen, öffentlich für das Gesetz einzutreten, da die Bundeslasten seit dem letzten umfassenden Ausbau der Justiz durch den Kongress um mehr als 30% zugenommen haben.
Der scheidende demokratische Präsident setzte jedoch seine Veto-Androhung um, die zwei Tage vor Verabschiedung des Gesetzes durch das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus am 12. Dezember abgegeben wurde.
„Die effiziente und effektive Verwaltung der Justiz erfordert, dass diese Fragen nach Bedarf und Zuweisung weiter untersucht und beantwortet werden, bevor wir dauerhafte Richterposten für auf Lebenszeit ernannte Richter schaffen“, sagte Biden in einer Botschaft an den Senat, in der er das Gesetz am Montag formell ablehnte.
Indem die neuen Richterposten über drei Präsidentschaftsverwaltungen hinweg gestaffelt wurden, hatten die Sponsoren des Gesetzes gehofft, die Bedenken der Gesetzgeber umgehen zu können, neue Vakanzen zu schaffen, die ein Präsident einer gegnerischen Partei besetzen könnte.
Es erhielt im August die einstimmige Zustimmung des demokratisch geführten Senats. Aber das Gesetz verblieb im von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus und wurde erst zur Abstimmung gebracht, nachdem Donald Trump die Präsidentschaftswahl am 5. November gewonnen hatte und die Chance hatte, die erste Gruppe von 25 Richtern zu ernennen.
Dies löste Anschuldigungen von führenden demokratischen Hausmitgliedern aus, die auch begannen, das Gesetz aufzugeben, dass ihre republikanischen Kollegen ein zentrales Versprechen des Gesetzes gebrochen hatten, indem sie das Gesetz verabschiedeten, als niemand wusste, wer die erste Welle von Richtern ernennen würde.
In seiner Botschaft an den Senat fügte Biden hinzu, dass das Gesetz Richterposten in Staaten geschaffen hätte, in denen die Senatoren versucht haben, bestehende Vakanzen offen zu halten, was darauf hindeutet, dass ihre bekundeten Bedenken hinsichtlich übermäßiger Arbeitsbelastung „nicht die eigentliche treibende Kraft hinter der Verabschiedung dieses Gesetzes jetzt“ waren.“