Entsperren Sie den White House Watch-Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Joe Biden hat sein Erbe auf der Bundesbank hinterlassen, nachdem die demokratischen Senatoren mehr als 200 Kandidaten für lebenslange Richterämter in Gerichten in den USA bestätigt haben, womit sie Donald Trumps Bilanz während seiner ersten Amtszeit übertrafen.
Die Zahl von Bidens Richterkandidaten erreichte 235, als der Kongress in der letzten Woche seine jüngste Sitzung beendete und damit die 234 Bundesrichter übertraf, die Trump während seiner ersten Amtszeit bestätigt hatte. Es war die größte Anzahl von Richtern, die von einem Präsidenten während einer einzigen vierjährigen Amtszeit seit den 1980er Jahren ernannt wurden, erklärte Biden in einer Stellungnahme.
Als Bidens Präsidentschaft zu Ende ging, hatten die Demokraten im Senat — der für die Bestätigung von Bundesrichtern zuständig ist — versucht, so viele Bestätigungen wie möglich zu sichern, bevor die Kontrolle über den Kongress und das Weiße Haus nächsten Monat an die Republikaner übergeben wird.
Sie hoffen, dass dieser letzte Sprint der Welle von Richterbestätigungen während Trumps erster Amtszeit entgegenwirken wird, die das US-Justizsystem grundlegend verändert und die Gerichte auf allen Ebenen nach rechts verschoben hat.
Trumps Ernennung von drei Obersten Richtern verzerrte auch die ideologische Skala des mächtigsten Gerichts des Landes, und teilte es in konservative und liberale Richter im Verhältnis 6-3 auf.
Richter des Obersten Gerichtshofs der USA. Trump ernannte drei Mitglieder des derzeitigen Gremiums, im Gegensatz zu einem von Joe Biden © Olivier Douliery/AFP/Getty Images
Die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs hat seither Entscheidungen getroffen, die in der amerikanischen Gesellschaft widerhallten, darunter die Aufhebung einer Entscheidung, die das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung garantierte — Entscheidungen, die wiederum rechtsgerichtete Richter in unteren Gerichten, viele von Trump ernannt, ermutigten, zugunsten konservativer Anliegen zu urteilen.
Die zunehmende Kühnheit der amerikanischen Justiz in Verbindung mit einer zunehmend polarisierten politischen Landschaft haben die Richterernennungen zu einer kritischen Front der Präsidentschaftsmacht gemacht. Richter aller Ebenen haben die Möglichkeit, sich zu Herausforderungen an Verwaltungsvorschriften und Gesetzen zu äußern und so eine mächtige Kontrolle über umstrittene Politiken auszuüben.
Der last-minute Vorstoß der Demokraten, der im Anschluss an Bidens Wahlniederlage im November begann, erzürnte Trump. Er forderte den Senat auf, Bidens Richternominierungen zu blockieren: „Die Demokraten versuchen, die Gerichte mit radikalen linken Richtern zu überhäufen, während sie hinausgehen.“
„Es gab eine zunehmende Polarisierung bei der Ernennung von Bundesrichtern“, sagte Paul Butler, Professor an der Georgetown Law. Die Republikanische Partei hat historisch gesehen Richterernennungen priorisiert — und Biden hat sich eine Seite aus diesem Buch genommen, fügte Butler hinzu.
Bidens Ernennungen zeichnen sich auch durch ihre Vielfalt aus, einschließlich dessen, was er als „eine Rekordzahl von Richtern mit Hintergründen und Erfahrungen, die lange Zeit übersehen wurden“, beschrieb.
Etwa zwei Drittel der bestätigten Richter sind Frauen und Menschen mit Farbe. Biden hat mehr schwarze Frauen an US-Berufungsgerichte ernannt als alle früheren Präsidenten zusammen, und sein einziger Kandidat für den Obersten Gerichtshof, Ketanji Brown Jackson, war die erste schwarze Frau des obersten Gerichts.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
„Bidens Fokus lag darauf, all die Jahrzehnte zu beheben, in denen Personen, die nicht heterosexuell und weiße Männer waren, nicht für das Richteramt in Betracht gezogen wurden“, sagte Butler.
Biden hat auch eine Rekordzahl von Pflichtverteidigern, mehr als 45, sowie Arbeits- und Bürgerrechtsanwälten — mindestens 10 bzw. mehr als 25 — für das Bundesgericht ernannt.
„Es ist absolut entscheidend für eine blühende, multirassische Demokratie, dass es Richter gibt, die nicht nur wie wir alle aussehen, sondern die auch studiert haben und ihre Karrieren damit verbracht haben, zu verstehen, wie die Gesetze das Leben der Menschen beeinflussen“, sagte Lena Zwarensteyn, leitende Direktorin des Programms für gerechte Gerichte bei The Leadership Conference on Civil and Human Rights, einer Bürgerrechtsgruppe.
Das Pendel wird sich wieder zurückbewegen. Ein neuer Strom von konservativen Richternominierungen wird erwartet, sobald Trump nächsten Monat ins Weiße Haus zurückkehrt und die Republikaner den Senat übernehmen.
„Ich bin unglaublich stolz darauf, wie die republikanische Senatskonferenz als Team mit dem ehemaligen Präsidenten Trump zusammengearbeitet hat, um die Bundesjustiz zu formen“, sagte John Thune, der neu gewählte republikanische Senatsführer, Anfang dieses Jahres. „Ich freue mich darauf, mit ihm zusammenzuarbeiten, um unsere Anstrengungen in seiner nächsten Amtszeit zu verstärken.“