Investing.com — Die Energieagenda des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, zusammengefasst durch den Slogan „Bohren, Baby, Bohren“, versprach reduzierte regulatorische Barrieren, erhöhte fossile Brennstoffproduktion und niedrigere Rohstoffpreise.
Die Realität der US-Energieproduktion bleibt jedoch in wirtschaftlichen Entscheidungen unabhängiger Produzenten verwurzelt, anstatt politischen Direktiven. Diese Unternehmen, die ihren Aktionären gegenüber rechenschaftspflichtig sind, müssen globale Marktdynamiken abwägen, wenn sie über eine Erhöhung der Bohraktivitäten nachdenken.
Laut Wells Fargo-Analyst Ian Mikkelsen, während einige Deregulierungen im Öl- und Gassektor unter der Regierung Trump wahrscheinlich sind, bleiben das Ausmaß und die Auswirkungen dieser Änderungen ungewiss. Der Prozess der Modifizierung von Vorschriften könnte Verzögerungen und Wettbewerb von anderen gesetzgeberischen Prioritäten erfahren.
Des Weiteren könnte die knappe Mehrheit der Republikaner im Kongress die Breite der Reformen einschränken.
„Ein Bereich, der relativ einfach anzugehen sein könnte, ist der Genehmigungsprozess für Bohrungen auf Bundesland“, merkt Mikkelsen an.
Die Biden-Regierung hat 2021 strengere Richtlinien für Bundesverpachtungen und -genehmigungen umgesetzt und die Produktionslizenzen erhöht, was zu einem deutlichen Rückgang der Ausgabe neuer Bohrlizenzen geführt hat. Durch die Vereinfachung dieses Prozesses könnten die Betriebskosten für Unternehmen, die auf Bundesländern tätig sind, die etwa 12% der US-amerikanischen Onshore-Ölproduktion ausmachen, gesenkt werden.
Aufgrund des aktuellen Mangels an Klarheit über das mögliche Ausmaß der Deregulierung behält Wells Fargo ihre bestehenden Präferenzen im Energiesektor bei.
Konkreter empfiehlt das Unternehmen weiterhin integrierte Öl- und Midstream-Energieunternehmen für Anleger, die sich exponieren möchten.
Ölpreise stiegen am Mittwoch an, da der Markt sein Augenmerk auf potenzielle Versorgungsstörungen richtete, die sich aus den US-Sanktionen gegen russische Energieunternehmen und Tanker, die russisches Rohöl transportieren, ergeben könnten.
In seinem am Mittwoch veröffentlichten monatlichen Ölmarktbericht wies die Internationale Energieagentur (IEA) auf die potenziellen Auswirkungen der neuesten Sanktionen hin und stellte fest, dass sie die Ölversorgung und -verteilung Russlands erheblich stören könnten. Die Agentur fügte hinzu, dass „die vollständigen Auswirkungen auf den Ölmarkt und den Zugang zu russischen Lieferungen unsicher sind“.
Die Sorgen über die Sanktionen scheinen die Preise zu stärken, zusammen mit der Erwartung eines möglichen Rückgangs der US-Ölvorräte in dieser Woche.
Das Hauptproblem bleibt inwieweit die russische Versorgung vom globalen Markt entfernt wird und ob alternative Quellen oder Maßnahmen einen möglichen Defizit ausgleichen können.
Unterdessen prognostiziert die OPEC, dass die weltweite Ölnachfrage im Jahr 2026 um 1,43 Millionen Barrel pro Tag steigen wird, wobei ein ähnliches Wachstum wie 2025 erwartet wird.
Diese Prognose stimmt mit dem langfristigen Ausblick der OPEC überein, der erwartet, dass die Ölnachfrage in den nächsten zwei Jahrzehnten weiter steigen wird. Dies steht im Gegensatz zur Ansicht der IEA, die prognostiziert, dass die Nachfrage innerhalb dieses Jahrzehnts ihren Höhepunkt erreichen wird, da der globale Übergang zu sauberer Energie beschleunigt wird.