Das Trump-Team zielt darauf ab, den Iran mit einem neuen „Maximaldruck“-Plan in den Bankrott zu treiben.

Die neue Regierung von Donald Trump wird ihre Politik des „maximalen Drucks“ wiederbeleben, um Irans Fähigkeit zur Finanzierung regionaler Stellvertreter und zur Entwicklung von Atomwaffen zu „bankrott“ zu machen, so Personen, die mit dem Übergang vertraut sind.

Trumps Außenpolitikteam wird versuchen, die Sanktionen gegen Teheran zu verschärfen, einschließlich der lebenswichtigen Ölexporte, sobald der gewählte Präsident im Januar wieder ins Weiße Haus einzieht, sagten Personen, die mit dem Übergang vertraut sind.

„Er ist entschlossen, eine Strategie des maximalen Drucks einzusetzen, um Iran so bald wie möglich bankrott zu machen“, sagte ein mit dem Trump-Übergang vertrauter Experte für nationale Sicherheit.

Der Plan wird eine Verschiebung der US-Außenpolitik zu einer Zeit des Aufruhrs im Nahen Osten markieren, nachdem der Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 eine Welle regionaler Feindseligkeiten ausgelöst und den Schattenkrieg Israels mit dem Iran offenbart hat.

Trump signalisierte während seines Wahlkampfs, dass er ein Abkommen mit dem Iran will. „Wir müssen ein Abkommen schließen, denn die Konsequenzen sind unmöglich. Wir müssen ein Abkommen schließen“, sagte er im September.

Personen, die mit Trumps Denken vertraut sind, sagten, dass die Taktik des maximalen Drucks verwendet werden soll, um Iran zu Gesprächen mit den USA zu zwingen – obwohl Experten glauben, dass dies unwahrscheinlich ist.

Der designierte Präsident startete in seiner ersten Amtszeit eine Kampagne des „maximalen Drucks“, nachdem er das 2015 von Iran mit den Weltmächten unterzeichnete Atomabkommen aufgegeben und Hunderte von Sanktionen gegen die Islamische Republik verhängt hatte.

Als Reaktion darauf verstärkte Teheran seine nuklearen Aktivitäten und reichert Uran nahezu auf waffenfähiges Niveau an.

Die Sanktionen blieben während der Biden-Regierung bestehen, aber Analysten sagen, dass sie diese nicht so streng umsetzte, wie sie es sich wünschte, um das Atomabkommen mit dem Iran wiederzubeleben und die Krise zu entspannen.

LESEN  "Ich bin wirklich kein Astronaut!" Samantha Harvey über ihren mit dem Booker-Preis ausgezeichneten Weltraumroman - und die Angst, die ihn antrieb | Bücher

Die Rohöl-Exporte des Iran haben sich in den letzten vier Jahren mehr als verdreifacht, von einem Tiefststand von 400.000 Barrel pro Tag im Jahr 2020 auf mehr als 1,5 Millionen Barrel pro Tag bisher im Jahr 2024, wobei fast alle Lieferungen nach China gehen, laut der US-Energieinformationsagentur.

Trumps Übergangsteam erstellt Exekutivanordnungen, die er am ersten Tag im Oval Office erlassen könnte, um Teheran ins Visier zu nehmen, darunter die Verschärfung und Hinzufügung neuer Sanktionen gegen iranische Ölexporte, so die mit den Plänen vertrauten Personen.

„Wenn sie wirklich voll durchgreifen… könnten sie Irans Ölexporte auf einige hunderttausend Barrel pro Tag zurückwerfen“, sagte Bob McNally, Präsident der Beratungsfirma Rapidan Energy und ehemaliger Energieberater der Regierung von George W. Bush.

Er fügte hinzu: „Es ist ihre Haupteinnahmequelle und ihre Wirtschaft ist bereits viel fragiler als damals… sie sind in einer Ecke viel schlimmer als in der ersten Amtszeit, es wäre eine ziemlich schlechte Situation.“

Trumps Berater haben den designierten Präsidenten gedrängt, schnell gegen Teheran vorzugehen, wobei eine Person, die mit dem Plan vertraut ist, sagte, der neue US-Führer werde deutlich machen, „dass wir die Durchsetzung von Iran-Sanktionen sehr ernst nehmen werden“.

Mike Waltz, Trumps designierter nationaler Sicherheitsberater, half dabei, ein Gesetz zu verabschieden, als er Mitglied des Repräsentantenhauses war, das Sekundärsanktionen gegen chinesische Käufe von iranischem Rohöl verhängen würde. Der Gesetzentwurf ist nicht im Senat verabschiedet worden.

Die Kampagne des maximalen Drucks zielt darauf ab, dem Iran Einnahmen zu verweigern, um sein Militär aufzubauen oder Stellvertretergruppen in der Region zu finanzieren, letztendlich soll das Ziel jedoch sein, Teheran zu Verhandlungen über ein neues Atomabkommen zu zwingen und seine regionalen Politiken zu ändern, sagten die mit dem Übergang vertrauten Personen.

LESEN  Haftbefehl gegen Händler erwirkt, der mit geplünderten Artefakten gehandelt hat.

Der Iran unterstützt militante Gruppen in der gesamten Region, die im vergangenen Jahr auf Israel geschossen haben. Israel und der Iran haben auch direkte Raketenangriffe gegeneinander geführt.

„Wir hoffen, dass es ein Anreiz sein wird, sie dazu zu bringen, Verhandlungen in gutem Glauben zu führen, die die Beziehungen stabilisieren und sogar irgendwann normalisieren würden, aber ich denke, dass Trumps Bedingungen dafür viel härter sein werden, als die Iraner bereit sind“, sagte der mit dem Übergang vertraute Experte für nationale Sicherheit.

Das Trump-Team hat nicht unmittelbar auf eine Anfrage nach einem Kommentar reagiert.

Zu Trumps nationalem Sicherheitsteam gehören hochrangige Personalentscheidungen, darunter sein Kandidat für das Amt des Außenministers, Marco Rubio, und Waltz, der nationale Sicherheitsberater, die sich für einen aggressiven Ansatz gegenüber dem Iran ausgesprochen haben.

„Vor nur vier Jahren… war ihre Währung im freien Fall, sie waren wirklich in der Defensive… wir müssen zu dieser Haltung zurückkehren“, sagte Waltz während einer Veranstaltung im Oktober beim Atlantic Council.

Kongressabgeordneter Mike Waltz, Trumps designierter nationaler Sicherheitsberater, gilt als aggressiv gegenüber dem Iran © AFP über Getty ImagesSenator Marco Rubio, Trumps Kandidat für das Amt des Außenministers, wird ebenfalls als Kritiker des Irans angesehen © Reuters

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi forderte in dieser Woche das Trump-Team auf, nicht erneut maximalen Druck auszuüben.

„Der Versuch von ‚Maximaler Druck 2.0‘ wird nur in ‚Maximaler Niederlage 2.0‘ enden“, sagte er auf X und bezog sich auf Irans nukleare Fortschritte in den Jahren seit Trump das Abkommen aufgegeben hatte. „Bessere Idee: versuchen Sie ‚Maximale Weisheit‘ – zum Nutzen aller.“

Die neue Regierung des Irans, unter der Führung des reformistischen Präsidenten Masoud Pezeshkian, hat erklärt, dass sie sich wieder mit dem Westen im nuklearen Konflikt engagieren möchte, um Sanktionserleichterungen zu sichern und die schwächelnde Wirtschaft des Landes zu stärken.

LESEN  US-Armeeveteran, Fox News-Feuerbrand und jetzt Verteidigungsminister-Nominierte

Nach Gesprächen mit Rafael Grossi, dem Leiter der UN-Atombehörde, in Teheran am Donnerstag, schrieb Araghchi auf X, dass Teheran bereit sei, „basierend auf unserem nationalen Interesse und unseren unveräußerlichen Rechten zu verhandeln, aber NICHT bereit ist, unter Druck und Einschüchterung zu verhandeln!“

Auch wenn beide Seiten bereit sind zu sprechen, sind die Chancen auf Fortschritt gering.

„Die große Frage ist, ob Ayatollah Khamenei bereit wäre, ein nukleares und regionales Abkommen mit dem Mann zu schließen, der Qassem Soleimani getötet hat“, sagte Karim Sadjadpour, Senior Fellow am Carnegie Endowment for International Peace.

„Es ist schwer vorstellbar, dass ein nukleares oder regionales Abkommen akzeptabel wäre sowohl für den Premierminister Israels als auch für den obersten Führer des Irans“, fügte er hinzu.

Ehemalige Beamte der Trump-Regierung, einschließlich des designierten Präsidenten, haben seitdem, dass Trump im Januar 2020 die Ermordung des Top-Kommandanten der Iraner, Qassem Soleimani, angeordnet hat, verstärkte Bedrohungen aus dem Iran erfahren.

Das Justizministerium beschuldigte letzte Woche die Regierung des Irans, einen Mann damit beauftragt zu haben, Pläne zur Ermordung wahrgenommener Feinde des Regimes, einschließlich Trump, in die Wege zu leiten. Der Iran hat bestritten, in irgendeinem Mordkomplott gegen Trump verwickelt zu sein.

Ein Bericht in der New York Times, wonach Elon Musk in dieser Woche den iranischen Botschafter bei den Vereinten Nationen getroffen hat, um Spannungen zwischen den USA und dem Iran abzubauen, ließ die Erwartungen steigen, dass Trump möglicherweise auf ein Abkommen mit Teheran aus ist. Die iranische UN-Mission lehnte eine Stellungnahme ab.

Schreibe einen Kommentar