„
Die Demokratische Partei war am Freitag dabei zu zerfallen, als ein Strom von Frustration und Wut auf die demokratischen Senatoren, angeführt von Sen. Chuck Schumer, losgelassen wurde, die sich vor einer schrecklichen Wahl sahen: die Regierung schließen oder einem republikanischen Finanzierungsgesetz zustimmen, das es Präsident Donald Trump ermöglicht, die Bundesregierung weiter zu kürzen.
Nachdem Schumer angekündigt hatte, dass er das Gesetz widerwillig unterstützen würde, trug er die Hauptlast dieser Wut, einschließlich eines Protests in seinem Büro, Forderungen von Progressiven, dass er in den Vorwahlen 2028 herausgefordert werden sollte, und Anregungen, dass die Demokratische Partei bald nach neuen Führern suchen würde.
Neun andere Mitglieder der demokratischen Fraktion – eine Gruppe hauptsächlich aus Senatoren von Swing-Staaten und solchen, die in den Ruhestand gehen – schlossen sich schließlich Schumer an, um für den republikanischen Finanzierungsvorschlag zu stimmen und lieferten entscheidende Unterstützung, um ihn zur endgültigen Abstimmung zu bringen. Er wurde am späten Freitag mit den Stimmen der Senatoren Jeanne Shaheen aus New Hampshire und Angus King aus Maine verabschiedet.
Seit ihren Wahlniederlagen waren die Demokraten einem Trommelfeuer von Trumps frühen Aktionen im Amt ausgesetzt, von der legislative Macht ausgeschlossen und auf der Suche nach einem Plan, um politisches Momentum zurückzugewinnen. Aber als Schumer eine der seltenen Gelegenheiten verstreichen ließ, in der die Partei in Washington an Einfluss gewinnen könnte, brach die Demokratische Partei in einem Moment der Wut aus, der sich seit Monaten aufgebaut hatte.
Viele in der Partei fanden, dass der Demokrat aus New York nicht genügend kämpfte, und argumentierten, dass eine Regierungsschließung Trump und die Republikaner an den Verhandlungstisch gezwungen hätte. Doch für Schumer, der die demokratischen Senatoren seit Trumps Amtsantritt 2016 anführte, kam die Entscheidung letztendlich darauf an, eine Schließung zu verhindern, von der er glaubte, dass sie Trump nur mehr Macht geben würde und seine Partei die Schuld für Störungen bei Regierungsdiensten tragen würde.
„Eine Schließung würde DOGE ermöglichen, in den Hochgeschwindigkeitsmodus zu wechseln“, warnte Schumer am Freitag auf dem Senatsboden und bezog sich dabei auf die Bemühungen des Department of Government Efficiency, die von Elon Musk geleitet werden.
Schumer stimmte gegen die endgültige Abstimmung des Finanzierungsgesetzes, das nur eine einfache Mehrheit benötigte, um zu bestehen. Dennoch veröffentlichten die demokratischen Abgeordneten eine Reihe von wütenden Erklärungen und Social-Media-Beiträgen, die sich gegen Schumer richteten.
Der demokratische Abgeordnete Troy Carter aus Louisiana teilte ein Foto von Trump und Schumer im Gespräch mit dem Kommentar: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte!“
Selbst im Senat sprachen kaum Demokraten am Freitag zugunsten von Schumers Strategie. Es war eine bemerkenswerte Wendung für den langjährigen demokratischen Führer, der praktisch alleine dastand.
Die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi, seine langjährige Verbündete und Partnerin in vergangenen Finanzierungskämpfen, sagte in einer Erklärung: „Lasst uns klar sein: keines davon ist eine gute Option für das amerikanische Volk. Aber diese falsche Wahl, die einige anstelle des Kampfes akzeptieren, ist inakzeptabel.“
Pelosi fügte hinzu, dass die Senatoren auf die Frauen hören sollten, die die Haushaltsmittel für die Demokraten führen, Rep. Rosa DeLauro aus Connecticut und Sen. Patty Murray aus Washington. Sie hatten einen 30-tägigen Übergangsplan vorgeschlagen, anstelle des republikanischen Vorschlags, der die Finanzierung bis September gewährt. Das republikanische Gesetz wird die nicht-militärischen Ausgaben um 13 Milliarden Dollar gegenüber den Niveaus im Haushaltsjahr 2024 kürzen und die Militärausgaben um 6 Milliarden Dollar erhöhen.
Als die demokratischen Abgeordneten, die fast alle gegen das Gesetz gestimmt hatten, diese Woche ein Rückzugsgefecht in Nord-Virginia beendeten, forderten sie auch ihre Senatskollegen auf, mehr Widerstand zu zeigen. Die demokratische Führung im Repräsentantenhaus eilte zurück zum Kapitol, um eine Pressekonferenz abzuhalten und die Senatoren aufzufordern, das Gesetz abzulehnen.
„Wir wollen die Regierung nicht schließen. Aber wir haben keine Angst vor einem Finanzierungskonflikt“, sagte Jeffries.
Er lehnte es auch mehrmals ab, Fragen zu beantworten, ob er Vertrauen in Schumer habe.
Andere Demokraten, wie der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, der als möglicher Präsidentschaftskandidat 2028 gilt und ebenfalls an dem demokratischen Rückzug teilnahm, forderten eine breitere Bewegung. Er erwähnte das jüngste 60. Jubiläum friedlicher Bürgerrechtsproteste in Selma, Alabama, und argumentierte, dass die Demokraten „kollektiven Mut“ finden müssten.
„Als diese Personen marschierten, gab es nicht eine Stimme“, sagte Beshear. „Es gab den kollektiven Mut dieser Gruppe, der die Welt verändert hat. An diesem Tag öffneten sich die Augen des Landes für das, was wirklich vor sich ging.“
Einige waren bereit, mit dem Marsch zu beginnen.
„Wir sind bereit, dieses Gebäude zu verlassen und jederzeit zurück zum Kapitol zu gehen und die Regierung daran zu hindern, sich zu schließen“, sagte der Abgeordnete Greg Casar aus Texas, Vorsitzender des Congressional Progressive Caucus.
„Jetzt ist der Moment, in dem die Demokraten eine Linie ziehen und sagen müssen, dass wir sehr fest auf der Seite der arbeitenden Menschen stehen und gegen die Ultrareichen, die versuchen, unsere Regierung für sich zu korrumpieren, sind“, fügte er hinzu.
Unterdessen warnten einige der einflussreichsten progressiven Gruppen des Landes vor ernsthaften politischen Konsequenzen für die demokratischen Senatoren und sagten einen heftigen Gegenwind voraus, wenn die Kongressmitglieder nächste Woche nach Hause zurückkehren.
Ezra Levin, Mitbegründer von Indivisible, das Hunderte von Protesten im ganzen Land organisiert hat, sagte, dass fast 8 von 10 der Aktivisten der Gruppe Unterstützung für Vorwahlen gegen „Senatsdemokraten, die beim republikanischen Gesetz nachgeben“, haben.
Er schrieb in den sozialen Medien, dass die große Mehrheit dieser demokratischen Aktivisten ihren Ärger bei Bürgerversammlungen oder anderen öffentlichen Veranstaltungen nächste Woche zum Ausdruck bringen werde. MoveOn, eine weitere progressive Gruppe mit fast 10 Millionen Mitgliedern landesweit, sagte voraus, dass ihre Aktivisten auch in den kommenden Tagen Antworten von demokratischen Amtsträgern verlangen würden
„Den Weg für Donald Trump und Elon Musk freizumachen, um die Sozialversicherung, Medicare und Medicaid zu kürzen, ist inakzeptabel. Es ist höchste Zeit, dass die Demokraten kämpfen und aufhören, so zu tun, als ob alles wie gewohnt wäre“, sagte Joel Payne, ein Sprecher von MoveOn.
Die Senatoren der Demokraten waren auch größtenteils nicht bereit, sich zu Schumers Entscheidung zu äußern. Selbst der demokratische Senator Raphael Warnock aus Georgia schlug vor, dass die Partei in den kommenden Jahren nach neuen Führern suchen sollte.
„Ich denke, dass wir 2026, 2028, neue Führungskräfte bekommen werden“, sagte er. Sein Büro sagte später, Warnock habe die Frage allgemein beantwortet.
In erster Linie beklagten sich die Senatoren jedoch, dass sie von einer Republikanischen Partei, die unter Trump eine neue Einheit gefunden hat, in die Enge getrieben wurden. Jahre lang konnten die republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus keine Stimmen für die Finanzierung der Regierung aus eigener Kraft sammeln, was sie zu parteiübergreifenden Verhandlungen zwang. Diesmal stimmten sie parteiübergreifend für das Gesetz und verließen Washington.
„Wir stecken fest mit zwei schlechten Optionen, die von einer vereinten republikanischen Front präsentiert werden“, sagte der demokratische Senator Mark Warner aus Virginia.
Er stimmte gegen das Gesetz, sagte aber über Schumers Entscheidung: „Das sind schwierige, schwierige Entscheidungen.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com vorgestellt.
„