„
Von Sarah Marsh
BERLIN (Reuters) – Alice Weidel, die Kanzlerkandidatin der Alternative für Deutschland (AfD), ist ein ungewöhnliches Aushängeschild für eine von Männern dominierte, anti-immigrationsorientierte rechtsextreme Partei, die sich als Verteidiger traditioneller Familienwerte und gewöhnlicher Menschen darstellt.
Die 45-Jährige zieht zwei Söhne mit einer in Sri Lanka geborenen Filmemacherin auf und spricht fließend Mandarin, da sie in China promovierte. Als Westdeutsche, die einer Partei vorsteht, die in den ehemaligen kommunistischen Ostländern am stärksten ist, arbeitete sie für Goldman Sachs und Allianz (ETR:) Global Investors und als freiberufliche Geschäftskonsultant, bevor sie in die Politik eintrat.
Weidels ungewöhnliches Profil ist jedoch genau das, was sie zu einer Bereicherung für die AfD macht, sagen politische Analysten. Sie verleiht einer Partei, die von den Behörden verdächtigt wird, antidemokratisch zu sein, einen Hauch von wohlhabender liberaler Seriosität.
Sie wirkt auf verschiedenen Themen kompetenter und gefasster als einige ihrer Kollegen, sagen sie. Ihre Kritiker bezeichnen sie als rücksichtslose Opportunistin und als „Wolf im Schafspelz“.
„Weidel ist jemand, der eine breitere Öffentlichkeit ansprechen kann als die typische AfD-Wählerschaft, das Bürgertum der Mittelschicht“, sagte Oliver Lembcke, Politikwissenschaftler an der Universität Bochum. „Sie scheint wie die Vernünftige im Raum unter all diesen Verrückten und Extremisten.“
Als AfD-Co-Vorsitzende hat Weidel in den letzten Jahren einen Anstieg der Unterstützung für die Partei verzeichnet und profitiert von der Frustration über die zerrüttete Regierungskoalition von Kanzler Olaf Scholz, deren Zusammenbruch zu einer vorgezogenen Wahl am 23. Februar führen wird.
Die Partei liegt in den Umfragen mit rund 17% auf dem zweiten Platz, nach den Konservativen mit 33%, aber weit vor den Sozialdemokraten von Kanzler Olaf Scholz mit 15%, den Grünen mit 14% und den pro-marktwirtschaftlichen Freien Demokraten (FDP) mit 4%.
Dies ist das erste Mal, dass die AfD einen Kanzlerkandidaten nominiert hat, und Weidel hat bereits eingeräumt, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie vorerst in die Regierung eintritt, da andere Parteien sich weigern, mit ihr zusammenzuarbeiten.
Weidel erwartet, dass diese Firewall bis zur Wahl 2029 bröckeln wird, da die Wähler offensichtlich eine rechtsgerichtete Koalition wollen, sagte sie dem deutschen Medium Compact.
„Das wird das entscheidende Jahr für die AfD sein“, sagte Weidel, die in ihrem Markenzeichen dunklen Anzug, weißem Hemd und Perlen mit blondem Haar in einem Dutt erscheint.
NAZI-GROSSVATER
Weidel beschreibt ihre Kindheit als „sehr politisch“, obwohl ihre Eltern keiner Partei angehörten.
Ihr Großvater väterlicherseits war ein prominenter Nazi-Richter, berichtete die Weltzeitung letzten Monat, und die Familie wurde nach dem Zweiten Weltkrieg aus Schlesien, heute in Polen, vertrieben.
Als jüngste von drei erinnert sie sich daran, dass sie in der Schule Ärger bekam, weil sie zu streitlustig war, und unangenehme Begegnungen mit im sozialen Wohnungsbau lebenden Menschen aus dem Nahen Osten in ihrer westdeutschen Stadt hatte.
„Es macht einem als Teenager keinen Spaß mehr, ins Freibad zu gehen, wenn einen die Leute immer ‚Schlampe‘ oder Ähnliches nennen“, sagte sie der Weltwoche.
Nach zwei parallel laufenden Universitätsstudien in Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft trat sie Goldman Sachs bei, wurde gelangweilt und zog nach China, um dort eine Promotion über das chinesische Rentensystem zu machen, während sie als Geschäftskonsultant arbeitete.
Weidel trat 2013 der AfD bei, weil sie gegen Rettungsmaßnahmen während der Eurokrise war – bevor sich die Partei nach rechts verschob, um sich stärker auf den Kampf gegen Einwanderung zu konzentrieren.
Ihr Status in der Partei kostete Weidel ihren Freundeskreis, was die Familie veranlasste, den Wohnort zu wechseln, sagte sie der Weltwoche.
Als Wirtschaftsliberale bezeichnet Weidel die verstorbene britische Premierministerin Margaret Thatcher als ihr Vorbild und möchte, dass Deutschland ein Brexit-ähnliches Referendum über die EU-Mitgliedschaft durchführt, falls es nicht in der Lage ist, den „demokratischen Defiziten“ des Blocks ausreichend entgegenzuwirken.
Als Klimawandel-Skeptikerin möchte sie die Steuern senken, den Mindestlohn abschaffen, den Staat verkleinern und das teure Streben nach einer kohlenstoffneutralen Wirtschaft beenden.
Sie hat auch eine viel strengere Einwanderungspolitik gefordert und damit eine Unzufriedenheit in Deutschland mit den großangelegten Ankünften aus dem Nahen Osten in den letzten Jahren genutzt.
„Burkas, Mädchen in Kopftüchern, messerstechende Männer mit staatlichen Leistungen und andere Nichtstuer werden unseren Wohlstand nicht sichern“, sagte Weidel 2018 in einer Rede im Parlament, in der sie auch die unter weißen Nationalisten beliebte Verschwörungstheorie „Der große Austausch“ erwähnte.
VIELSEITIGKEIT
Ihre Stärke liegt in ihrer Vielseitigkeit, sagt Hans Vorlaender, Politikwissenschaftler an der Technischen Universität Dresden. Sie agiert als „mäßigende, gut erzogene bürgerliche Politikerin“ für etablierte Medien, weiß aber genau, wie sie ihr extremistischeres Publikum anderswo, insbesondere in den sozialen Medien, erreichen kann.
Weidel hat einige Reibungen über ihren persönlichen Lebensstil in einer Partei, die sich gegen die Ehe für alle ausspricht und die Erweiterung von Gesetzen zur Adoption von gleichgeschlechtlichen Paaren ablehnt, eingeräumt.
Aber sie konzentriert sich größtenteils nicht auf die Frage ihrer Identität – sie weigert sich, als queer bezeichnet zu werden – und versteht es, mit den verschiedenen Flügeln der Partei umzugehen, um ihre Machtposition zu bewahren, anstatt die extremistischeren Fraktionen zu zügeln, sagte Lembcke.
Als im Jahr 2017 die Ehe für alle in Deutschland gesetzlich wurde, wies sie die Angelegenheit als irrelevant im Vergleich zu Themen wie Masseneinwanderung zurück.
Im selben Jahr sagte Weidel, dass sie in der AfD „nicht trotz ihrer Homosexualität, sondern wegen ihr“ sei, da es die einzige Partei sei, die sich mit dem Thema der Feindseligkeit muslimischer Einwanderer gegenüber Homosexuellen befasse, so die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
„