„
Die russische Wirtschaft scheint nicht in der Lage zu sein, den Krieg von Präsident Wladimir Putin gegen die Ukraine über das nächste Jahr hinaus aufrechtzuerhalten, aber ein Ende der Kämpfe könnte auch eine existenzielle Bedrohung für sein Regime darstellen, so Experten.
In einer Analyse im Foreign Policy-Magazin Anfang dieses Monats erklärten Marc R. DeVore, Senior Lecturer an der School of International Relations der University of St. Andrews, und Alexander Mertens, Professor für Finanzen an der National University of Kyiv-Mohyla Academy, wie Russland nicht genug produzieren kann, um das zu ersetzen, was es auf dem Schlachtfeld verliert.
Zum Beispiel verliert das Militär etwa 320 Panzer und Artilleriegeschützrohre pro Monat, während russische Fabriken nur 20 pro Monat produzieren können, was den Kreml zwingt, auf alternde sowjetische Lagerbestände zurückzugreifen. Aber das reicht nicht aus, und Russland wird laut DeVore und Mertens irgendwann im Jahr 2025 die Rohre ausgehen.
Darüber hinaus verliert Russland etwa 155 Schützenpanzerfahrzeuge pro Monat, aber seine Verteidigungsindustrie kann nur 17 pro Monat herstellen. Auch die Angebots- und Nachfrageökonomie von Artilleriegranaten und Truppen ist nicht nachhaltig.
„Russland kann den aktuellen Krieg nicht über das Ende 2025 hinaus fortsetzen, wenn es anfangen wird, wichtige Waffensysteme knapp zu werden“, schrieben sie.
Aber die Mobilisierung der Wirtschaft des Kremls zur Unterstützung des Krieges hat es auch anfällig für ein eventuelles Ende der Feindseligkeiten gemacht.
DeVore und Mertens wiesen darauf hin, dass die Reduzierung der massiven Verteidigungsausgaben eine wirtschaftliche Rezession auslösen und viele arbeitslos machen würde.
„Die Erfahrung anderer Gesellschaften – insbesondere europäischer Staaten nach dem Ersten Weltkrieg – legt nahe, dass Massen von demobilisierten Soldaten und arbeitslosen Verteidigungsarbeitern ein Rezept für politische Instabilität sind“, warnten sie.
Der Krieg hat auch die Zusammensetzung der russischen Wirtschaft verzerrt, indem er Verteidigungsunternehmen zugunsten von kleinen und mittleren Unternehmen, die den zivilen Sektor bedienen, bevorzugt hat, die nicht in der Lage sein werden, die durch das Kriegsende verdrängten Soldaten und Arbeiter aufzunehmen.
Ein Friedensabkommen würde Putin vor drei unangenehmen Optionen stehen lassen, so DeVore und Mertens. Die erste wäre, das Militär und die Verteidigungsindustrie zu verkleinern, was eine Rezession auslöst, die das Regime bedroht. Die zweite Möglichkeit besteht darin, ein massives Militär aufrechtzuerhalten, das letztendlich das Wirtschaftswachstum abwürgt.
„Nachdem sie den Niedergang und Fall der Sowjetunion aus ähnlichen wirtschaftlichen Gründen erlebt haben, werden russische Führer wahrscheinlich versuchen, diesem Schicksal zu entgehen“, fügten sie hinzu.
Die dritte Option besteht darin, das Militär aufrechtzuerhalten und es zu nutzen, um die benötigten Ressourcen zu erobern – „mit anderen Worten, Eroberung und die damit verbundene Bedrohung, um das Militär zu finanzieren“. Sie nannten Offshore-Gasvorkommen im Schwarzen Meer, andere natürliche Ressourcen in der Ukraine oder die Aufhebung westlicher Sanktionen als Möglichkeiten.
„Der übergroße Militärsektor Russlands gibt dem Kreml Anreize, sein Militär zu nutzen, um Einnahmen aus benachbarten Staaten zu extrahieren“, sagten DeVore und Mertens. „Die Alternativen – Demobilisierung und eine Rezession in Kauf zu nehmen oder ein aufgeblähtes Militär und eine Verteidigungsindustrie unbegrenzt zu finanzieren – stellen existenzielle Bedrohungen für Putins Regime dar.“
Der Frieden in irgendeiner Form könnte früher kommen als erwartet, da der gewählte Präsident Donald Trump signalisiert hat, dass er bestrebt ist, einen Weg zu finden, um die Kämpfe zu beenden.
Derweil bemüht sich Präsident Joe Biden, Kyiv zu helfen, bevor Trump übernimmt. Das Weiße Haus hat kürzlich erlaubt, dass die Ukraine US-amerikanische Langstreckenraketen in russisches Gebiet schießt, nachdem Nordkorea Truppen geschickt hat, um Putin zu helfen.
Wie viele Grade der Trennung liegen zwischen Ihnen und den mächtigsten Wirtschaftsführern der Welt? Erfahren Sie, wer es auf unsere brandneue Liste der 100 mächtigsten Menschen im Geschäft geschafft hat. Außerdem erfahren Sie, welche Metriken wir verwendet haben, um sie zu erstellen.“