Die USA werden nicht sagen, ob sie die Rückkehr des irrtümlich abgeschobenen Mannes erleichtern, trotz des Richterspruchs.

Die Trump-Regierung bestätigte einem Bundesrichter am Samstag, dass ein Mann aus Maryland, der letzten Monat irrtümlicherweise abgeschoben wurde, weiterhin in einem berüchtigten Gefängnis in El Salvador inhaftiert ist.

Die Regierung ging jedoch in ihrer Stellungnahme nicht auf die Forderungen des Richters ein, dass sie detaillieren sollte, welche Schritte unternommen wurden, um Kilmar Abrego Garcia in die Vereinigten Staaten zurückzubringen. Die Regierung teilte nur mit, dass sich Abrego Garcia, 29, unter der Autorität der Regierung von El Salvador befindet.

Der Aufenthaltsort von Abrego Garcia wurde dem Gericht von Michael G. Kozak bestätigt, der sich in der Eingabe als „Senior Bureau Official“ im Bureau of Western Hemisphere Affairs des Außenministeriums identifizierte.

Die Eingabe erfolgte einen Tag nachdem ein Anwalt der US-Regierung bei einer Anhörung Schwierigkeiten hatte, Richterin Paula Xinis Informationen über den Aufenthaltsort von Abrego Garcia zu geben. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Donnerstag, dass die Trump-Regierung ihn zurückbringen muss.

Xinis erließ am Freitag eine Anordnung, in der die Regierung aufgefordert wurde, den „aktuellen physischen Standort und die Haftbedingungen“ von Abrego Garcia sowie „welche Schritte, falls vorhanden, die Beklagten unternommen haben (und) unternehmen werden und wann, um seine Rückkehr zu erleichtern“, offenzulegen.

„Nach offiziellen Berichten unserer Botschaft in San Salvador ist mein Verständnis, dass Abrego Garcia derzeit im Terrorism Confinement Center in El Salvador festgehalten wird“, erklärte Kozak. „Er ist lebendig und sicher in dieser Einrichtung. Er wird gemäß der souveränen, innerstaatlichen Autorität von El Salvador festgehalten.“

In Kozaks Erklärung wurde nicht auf die späteren Anforderungen der Richterin eingegangen.

LESEN  NIA durchsucht mehrere Standorte, die mit dem "terroristischen" Goldy Brar des BKI in Haryana und Uttar Pradesh verbunden sind.

Xinis war am Freitag frustriert über das Fehlen von Informationen seitens der Regierung.

„Wo ist er und unter wessen Autorität?“, fragte die Richterin während der Anhörung. „Ich frage nicht nach Staatsgeheimnissen. Alles, was ich weiß, ist, dass er nicht hier ist. Der Regierung war es verboten, ihn nach El Salvador zu schicken, und jetzt frage ich eine sehr einfache Frage: Wo ist er?“

Die Richterin fragte den Regierungsanwalt wiederholt, was unternommen wurde, um Abrego Garcia zurückzubringen, und fragte unmissverständlich: „Haben sie irgendetwas unternommen?“

Drew Ensign, stellvertretender Generalstaatsanwalt, sagte Xinis, dass er keine persönlichen Kenntnisse über etwaige Maßnahmen oder Pläne zur Rückführung von Abrego Garcia habe. Er sagte jedoch der Richterin, dass die Regierung „aktiv darüber nachdenkt, was getan werden könnte“ und dass der Fall von Abrego Garcia drei Ministerien betrifft und eine erhebliche Koordination erfordert.

Bevor die Anhörung endete, ordnete Xinis an, dass die USA täglich Statusaktualisierungen über die Pläne zur Rückkehr von Abrego Garcia bereitstellen.

Das Justizministerium antwortete am Samstagabend nicht unmittelbar auf eine Anfrage der Associated Press.

Abrego Garcia lebte seit etwa 14 Jahren in den USA, arbeitete dort als Bauarbeiter, war verheiratet und zog drei Kinder mit Behinderungen groß, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Wenn er zurückgebracht wird, wird er mit den Anschuldigungen konfrontiert, die zu seiner Ausweisung geführt haben: Eine Anschuldigung von 2019 der örtlichen Polizei in Maryland, dass er ein Mitglied der MS-13-Gang sei.

Abrego Garcia bestritt die Anschuldigung und wurde nie wegen eines Verbrechens angeklagt, sagten seine Anwälte. Ein US-Einwanderungsrichter schützte ihn daraufhin vor der Abschiebung nach El Salvador, weil er dort wahrscheinlich Verfolgung durch örtliche Gangs erwartete, die seine Familie terrorisierten.

LESEN  Liberale sprechen eine andere Sprache.

Die Trump-Regierung hat ihn letzten Monat dennoch dorthin abgeschoben und bezeichnete den Fehler später als „administratives Versehen“, behauptete jedoch, er sei bei der MS-13.

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht