Entsperren Sie den White House Watch-Newsletter kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Donald Trump hat den US-Supreme Court gebeten, eine gesetzliche Frist zu verzögern, die einen Verkauf oder ein Verbot von TikTok erzwingen würde, um eine „politische Lösung“ zu ermöglichen, sobald er nächsten Monat als Präsident vereidigt wird.
Nach einem im April verabschiedeten Gesetz muss das chinesische Mutterunternehmen ByteDance TikTok bis zum 19. Januar 2025 – dem Tag vor Trumps Amtseinführung als Präsident – abstoßen oder mit einem landesweiten Verbot rechnen.
Die Gesetzgebung erfolgte, nachdem US-Beamte gewarnt hatten, dass die Plattform nationale Sicherheitsrisiken darstelle, teilweise weil ByteDance unter chinesischem Recht gezwungen werden könnte, die persönlichen Informationen der 170 Millionen Amerikaner, die die Videoplattform nutzen, mit Peking zu teilen.
Aber Trump hat den obersten Gerichtshof gebeten, die Frist auszusetzen, während er die Tragweite des Falls prüft, um seiner neuen Regierung „die Möglichkeit zu geben, eine politische Lösung der in dem Fall strittigen Fragen zu verfolgen“, wie aus einer am Freitag eingereichten Begründung hervorgeht.
Auf dem Wahlkampf vor seiner Wiederwahl sagte Trump, dass er sich gegen das Verbot der Plattform ausspricht und versprach, die App „zu retten“.
Diese Bemühungen stellen eine Kehrtwende von 2020 dar, als der damalige Präsident Trump eine Verfügung erließ, um die App in den USA zu blockieren und ByteDance 90 Tage Zeit gab, sich von seinen amerikanischen Vermögenswerten und allen Daten zu trennen, die TikTok in den USA gesammelt hatte. Diese Verfügung wurde von den Gerichten blockiert und schließlich von US-Präsident Joe Biden aufgehoben, der später das Herzstück des Falls unterzeichnete.
In der Begründung heißt es: „Präsident Trump allein besitzt die vollendete Verhandlungskompetenz, das Wahlergebnis und den politischen Willen, um eine Lösung zu verhandeln, um die Plattform zu retten, während er die vom Staat geäußerten Sicherheitsbedenken angeht – Bedenken, die Präsident Trump selbst anerkannt hat.“
In der Eingabe hieß es, Trump „nimmt keine Position zu den zugrunde liegenden Argumenten dieses Streits ein“.
TikTok hat nicht unmittelbar auf eine Anfrage nach Kommentar reagiert.
Der Antrag bringt Trump, der als Präsident keine Autorität über den Obersten Gerichtshof hätte, in die Mitte einer komplizierten rechtlichen Auseinandersetzung, die über das Schicksal der beliebten App in den USA entscheiden wird.
Der Oberste Gerichtshof hat für den 10. Januar mündliche Verhandlungen in dem Fall angesetzt.
Empfohlen
Die Begründung kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof in diesem Monat beschlossen hat, TikToks Berufung gegen ein Urteil eines untergeordneten Gerichts anzuhören, das deren Einspruch gegen das Gesetz abwies, sowie deren anschließende Bitte, die Maßnahme angesichts weiterer gerichtlicher Verfahren auszusetzen.
Das US-Berufungsgericht für den Bezirk Columbia hat in diesem Monat das Gesetz bestätigt und TikToks Behauptung abgelehnt, dass es verfassungswidrig sei und gegen die Meinungsfreiheit nach dem ersten Zusatzartikel verstoße.