In einem föderalen Katz-und-Maus-Spiel fährt der gewählte Präsident Donald Trump fort, Jerome Powell und das Federal Open Market Committee (FOMC) zu provozieren – indem er die Unabhängigkeit und Agenda der Gruppe in Frage stellt.
Das einzige Problem ist, dass Powell nicht mitspielt.
Der Fed-Vorsitzende weist entschieden Spekulationen und Vorwürfe zurück, dass er und seine FOMC-Kollegen politisch seien.
Ebenso weigert sich Powell, über die Drohungen des republikanischen Politikers bezüglich seines Jobs zu sprechen, und sagt stattdessen, dass er sich auf die anstehende Aufgabe konzentriere.
In den letzten Monaten haben der gewählte Präsident und sein Vize die Frage aufgeworfen, ob das FOMC enger mit dem Weißen Haus zusammenarbeiten sollte und argumentiert, dass der Leitzins von demokratisch gewählten Amtsträgern informiert sein sollte.
Doch dieses Argument bedeutet auch in etwa politische Einmischung – eine Situation, die in der Vergangenheit katastrophal gescheitert ist.
„Was spricht für die Unabhängigkeit der Fed? Was bedeutet Unabhängigkeit?“, begann Powell auf der Bühne beim DealBook Summit der New York Times am Mittwoch.
Er erklärte: „Es bedeutet im Wesentlichen, dass wir unsere Entscheidungen treffen können, ohne dass sie rückgängig gemacht werden – außer durch den Kongress.
„Und das gibt uns die Möglichkeit, diese Entscheidungen zum Nutzen aller Amerikaner zu treffen, zu jeder Zeit. Nicht für eine bestimmte politische Partei oder politische Folge. Wir sollen maximale Beschäftigung und Preisstabilität zum Nutzen aller Amerikaner erreichen und uns vollständig aus der Politik heraushalten.“
Sich aus der Politik herauszuhalten, mag in der Theorie einfacher sein als in der Praxis – besonders wenn der nächste Oberbefehlshaber explizit erklärt hat, dass er glaubt, Powell sei „politisch“.
Während seines Wahlkampfes – bevor das FOMC begann, den Leitzins zu senken – sagte Trump gegenüber Fox News: „Es sieht für mich so aus, als ob [Powell] versucht, die Zinsen zu senken, um vielleicht Leute zu wählen.“
Powell, der seit sechs Jahren als Vorsitzender der Federal Reserve tätig ist, fügte hinzu, dass die Unabhängigkeit der Fed auf beiden Seiten des Hügels unterstützt wird und sagte: „Es ist das Gesetz des Landes.“
„Ich mache mir keine Sorgen, dass es ein Risiko gibt, dass wir unsere gesetzlich festgelegte Unabhängigkeit verlieren könnten, weil ich glaube, dass diese Ideen von den Menschen stark unterstützt werden“, fügte Powell hinzu.
Jeromes Job
Der amtierende Präsident hat auch vorgeschlagen, dass er Powell feuern könnte, wenn er nächsten Monat ins Amt berufen wird.
Von rechtlicher Seite aus hat der Präsident tatsächlich nicht die Befugnis, einen Vorsitzenden der Federal Reserve abzusetzen, obwohl er die Person für diese Position nominieren kann.
Ironischerweise wurde Powell unter der letzten Regierung von Trump selbst für die Rolle vorgeschlagen und Trump sagte damals über Powell: Er habe „eine stetige Führung, Urteilsvermögen und Fachkenntnisse demonstriert.“
Der Unternehmer-turned-Politiker hat seitdem seine Meinung geändert, zuerst sagte er, er würde den Vorsitzenden entlassen, sagte dann aber Bloomberg: „Ich würde ihn seinen Posten beenden lassen, besonders wenn ich dachte, dass er das Richtige tut.“
Das war natürlich, bevor Powell und seine Kollegen im September den Leitzins zum ersten Mal seit Jahren senkten – bevor der Wahl, wie Trump das FOMC eingeschüchtert hatte, nicht zu tun.
Indem er Trump trotzte, stellen Analysten daher die Frage, ob Powell unterstützt wird, seine Amtszeit bis 2026 zu beenden.
Als Powell in New York auf der Bühne befragt wurde, weigerte er sich, darauf einzugehen.
„Ich diskutiere nie etwas, was gewählte Amtsträger sagen, also werde ich Sie hier enttäuschen“, sagte Powell dem Journalisten Andrew Ross Sorkin. „Das ist unser Fokus: Die US-Wirtschaft steht derzeit sehr gut da, sie steht bemerkenswert gut da.
„Wir sind die Art von Neid anderer großer Volkswirtschaften auf der ganzen Welt und ich möchte alles tun, um sie während des Restes meiner Amtszeit dort zu halten.“
Shadow Powell
Powell, ein ehemaliger Anwalt und Investmentbanker, war auch wortkarg, aber abweisend gegenüber Vorschlägen des designierten Finanzministers Scott Bessent für einen Schatten-Fed-Vorsitzenden.
In einem Interview mit Barron’s im Oktober sagte Bessent, dass Powells Nachfolger ernannt werden sollte, um potenziell die Geldpolitik zu überwachen oder zu gestalten.
Bessents Bemerkungen – einschließlich der Feststellung, dass „niemanden interessiert, was Powell zu sagen hat“ – wurden dem Fed-Vorsitzenden vor dem New Yorker Publikum vorgehalten.
Powell sah zurückhaltend aus, was das Publikum zum Lachen brachte, bevor er hinzufügte: „Ich glaube nicht, dass das überhaupt zur Debatte steht.“
Der Geldpolitik-Experte fügte hinzu, dass er „zuversichtlich“ sei, dass er eine konstruktive Arbeitsbeziehung mit Bessent haben werde, und sagte: „Der Finanzminister und der Fed-Vorsitzende haben seit 75 Jahren jede Woche Frühstück oder Mittagessen zusammen … es muss Vertrauen und gegenseitigen Respekt geben und Anerkennung der unterschiedlichen Kompetenzen und Grenzen, die wir haben.“
Wie viele Grade der Trennung sind Sie von den mächtigsten Wirtschaftsführern der Welt? Entdecken Sie, wer es auf unsere brandneue Liste der 100 mächtigsten Personen im Geschäftsleben geschafft hat. Erfahren Sie außerdem, welche Metriken wir verwendet haben, um dies zu erreichen.