Europa nimmt Apple und Google ins Visier im Wettbewerbsrecht, riskiert neuen Konflikt mit Trump-Zöllen.

In einem Schritt, der die Trump-Regierung verärgern könnte, hat die Europäische Kommission wichtige Wettbewerbsentscheidungen gegen Google und Apple angekündigt.

Das Exekutivorgan der EU erklärte am Mittwoch, dass der Google-Mutterkonzern Alphabet höchstwahrscheinlich gegen das Digital Markets Act der EU verstoßen habe, ein ein Jahr altes Wettbewerbsregelwerk für Big Tech, auf vielfältige Weise. Wenn diese vorläufigen Feststellungen finalisiert werden, könnte Google mit Geldbußen belegt werden, die theoretisch bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen.

Die Kommission ordnete auch an, dass Apple dem DMA entsprechen muss, indem es das iPhone leichter und effektiver mit Geräten von Drittanbietern wie Smartwatches, Kopfhörern und Fernsehgeräten interoperabel macht. Dies ist das erste Mal, dass die Kommission einem Unternehmen spezifische Maßnahmen vorschreibt, die es zur Einhaltung dieses Gesetzes ergreifen muss.

Präsident Donald Trump drohte letzten Monat damit, Zölle auf jeden zu verhängen, der es wagt, US-Unternehmen auf diskriminierende Weise mit Geldbußen zu belegen oder Technikregeln durchzusetzen, die seine Regierung als diskriminierend ansieht. (Er hat bereits einen Handelskrieg mit Europa und dem Rest der Welt in Bezug auf Stahl- und Aluminiumimporte ausgelöst und weitere Zölle auf europäischen Alkohol angedroht.)

Vizepräsident JD Vance hat auch Kritik an der europäischen Technikregulierung geübt, und Meta und Apple – die beide separate EU-Wettbewerbsentscheidungen möglicherweise noch in diesem Monat erhalten – haben sich bei Trump darüber beschwert, dass sie in Europa ins Visier genommen werden.

Die vorläufigen Feststellungen der Kommission zum DMA-Nichteinhaltung von Alphabet beziehen sich auf zwei langjährige Probleme.

Der erste betrifft Google-Suchergebnisse, die andere Google-Dienste wie Shopping, Hotelbuchung und Finanzergebnisse zugunsten von Wettbewerbern von Drittanbietern fördern – entweder indem sie die Google-Dienste oben in den Ergebnissen platzieren oder sie in auffälligen speziellen Bereichen anzeigen. Die EU verhängte Google bereits vor acht Jahren eine Geldbuße von 2,7 Milliarden US-Dollar für ähnliche Selbstbevorzugungen, aber jetzt hat sie ein neues Gesetz, um dies zu nutzen.

LESEN  Zuhause anstatt und True Physio schließen sich zusammen, um Erwachsene zu unterstützen.

Die zweite Feststellung betrifft Google, das Entwickler, die ihre Android-Apps über Google Play vertreiben, daran hindert, Kunden über günstigere Angebote zu informieren, die sie außerhalb von Googles Plattform erhalten können, und sie dorthin frei zu lenken. Die Kommission stellte auch fest, dass Google Entwicklern zu viel für die Gewinnung neuer Kunden berechnet. Auch hier erhielt Google bereits 2018 eine 5-Milliarden-Euro-Wettbewerbsstrafe der EU wegen Missbrauchs bei Android, aber das betraf vorinstallierte Dienste auf Android-Handys; der neuere Fall bezieht sich speziell auf die Regeln im DMA.

„Die beiden heute getroffenen vorläufigen Feststellungen zielen darauf ab sicherzustellen, dass Alphabet die EU-Regeln in Bezug auf zwei von Unternehmen und Verbrauchern in der gesamten EU weit verbreitete Dienste, Google Search und Android-Telefone, einhält“, sagte Wettbewerbskommissarin Teresa Ribera.

Was Apple betrifft, wird das Unternehmen nun seine Vorgehensweise drastisch ändern müssen, um den DMA einzuhalten.

Zum Beispiel hat Apple es rivalisierenden Smartwatch-Herstellern lange Zeit schwer gemacht, indem es sicherstellte, dass Benutzer ihrer Produkte nicht auf Benachrichtigungen von ihren iPhones antworten können. (Eric Migicovsky, Gründer von Pebble, der gerade seine eingestellte Smartwatch unter der Marke Core wiederbelebt hat, schrieb diese Woche einen Blogbeitrag über seine Apple-Frustationen.)

Apple wird das nun ändern müssen, und es muss auch eine einfachere Kopplung und bessere Datenverbindungen mit Kopfhörern von Drittanbietern und Virtual-Reality-Headsets ermöglichen. Entwickler erhalten auch neue Möglichkeiten, Dateifreigabe- und Streaming-Funktionen in ihre iPhone-Apps zu integrieren. Und Apple muss Entwicklern transparentere und rechtzeitigere Informationen zur Verfügung stellen, wenn sie ihre Produkte und Dienstleistungen interoperabel mit dem iPhone und iPad machen möchten.

„Die heutigen Entscheidungen legen uns bürokratische Hürden auf, bremsen Apples Fähigkeit zur Innovation für Benutzer in Europa und zwingen uns, unsere neuen Funktionen kostenlos an Unternehmen abzugeben, die nicht nach denselben Regeln spielen müssen“, sagte Apple in einer per E-Mail versandten Erklärung. „Es ist schlecht für unsere Produkte und für unsere europäischen Benutzer. Wir werden weiterhin mit der Europäischen Kommission zusammenarbeiten, um ihnen unsere Bedenken im Namen unserer Benutzer zu verdeutlichen.“

LESEN  Absatz von Elektrofahrzeugen in ganz Europa sinkt um 1,1% im Jahr 2024 aufgrund von Bedenken hinsichtlich Preisen und Infrastruktur.

Google hingegen beschwerte sich, dass die Feststellungen der Kommission „es den Menschen erschweren würden, das zu finden, wonach sie suchen, und den Verkehr zu europäischen Unternehmen reduzieren würden.“

Die Beamten der Kommission, die die Entscheidungen vom Mittwoch bekannt gaben, bemühten sich sehr zu betonen, dass niemand aufgrund seiner amerikanischen Herkunft unfair behandelt wurde.

Obwohl Apple klagte, dass es durch den neuesten Schritt der Kommission ins Visier genommen wurde, betonte Ribera, dass die Kommission mit ihren Apple-Entscheidungen „einfach das Gesetz umsetzt“. Ebenso betonte die Technikkommissarin Henna Virkkunen, dass die mutmaßlichen Verfehlungen von Alphabet „viele europäische und nicht-europäische Unternehmen negativ beeinflussen“.

Das wird die US-Führung wahrscheinlich nicht besänftigen, und ihre Reaktion wird nun mit Spannung erwartet.

Schließlich behauptete auch Apple, dass die neuen Interoperabilitätsanforderungen dazu führen, dass es sein geistiges Eigentum an Konkurrenten abgeben muss. Und Trumps Memorandum letzten Monat besagte ausdrücklich, dass Regeln, die darauf abzielen, „erhebliche Mittel oder geistiges Eigentum von amerikanischen Unternehmen an die ausländische Regierung oder die bevorzugten inländischen Einrichtungen der ausländischen Regierung zu übertragen“, US-Zölle auslösen würden.

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht