Bleiben Sie informiert mit kostenlosen Updates
Melden Sie sich einfach für den Life & Arts myFT Digest an – direkt in Ihrem Posteingang zugestellt.
Stellen Sie sich ein Volk vor, das um das Jahr 1800 sein bestes Leben auf einer Insel lebt. Sie haben keine Feinde. Sie müssen nicht lange arbeiten. Die sanften Gewässer um sie herum sind voller Fische. Eines Tages erscheinen riesige Schiffe mit feindlichen Außenseitern. Sie haben überlegene Technologie, einschließlich magischer Feuerwaffen! Stellen Sie sich die Panik der Insulaner vor.
Die Europäer von heute sind wie jene Insulaner. Plötzlich bedrohen stärkere unfreundliche Kräfte von außen – insbesondere Russland, China und das US-amerikanische Donald Trump – von allen Seiten. Bruno Maçães, Portugals ehemaliger Europaminister, dessen brillanter Vortrag auf der kürzlich stattgefundenen Faith Angle-Konferenz des Aspen Institute diese Kolumne angeregt hat, sagte: „Der Machtverlust eines ehemals hegemonialen Westens scheint für viele wie Kolonisierung im umgekehrten Sinne.“ (Übrigens glaubt Maçães nicht, dass wir kolonisiert werden.) Selbst die buchstäblichen Gewässer um uns herum steigen.
Angesichts neuer Bedrohungen fühlen sich die Europäer gelähmt. Wie sollten wir reagieren?
Die europäische Erfahrung über etwa 500 Jahre hinweg war Hegemonie. Europäer kolonisierten zuerst Afrika und Amerika, dann Indien, bevor sie Chinas „Jahrhundert der Demütigung“ mithalfen. Fast die gesamte Zeit über wurden wir nur von anderen Europäern bedroht (wobei Russland als europäisch gezählt wird). Und während Europäer in jede andere Erdregion auswanderten, wagte es bis in die 1950er Jahre kaum jemand, nach Europa zu immigrieren. Das schien uns die natürliche Ordnung zu sein.
Die USA ersetzten Europa als Hegemon nach 1941, aber es schien, als würde es für immer unser Freund sein. Das europäische Leben ohne Hegemonie stellte sich als noch süßer heraus als zuvor. Denken Sie zurück an das Jahr 2000. Die Wirtschaft Großbritanniens war in diesem Jahr etwa so groß wie die von Indien und China zusammen. Russland war ein wirtschaftliches Sorgenkind mit einem neuen pro-westlichen Präsidenten, Wladimir Putin, der mit dem Beitritt zur Nato flirtete. Selbst Europas Terroristen schienen in den Ruhestand zu treten.
Viele Europäer im Jahr 2000 waren dankbar für ihre weisen Führer. Ältere Menschen erinnerten sich an den Krieg, während in einigen Ländern jeder erwachsene Mensch sich an die Diktatoren erinnerte. Die Europäer wussten damals, wofür sie standen: Demokratie und „Anti-Faschismus“. Als 2000 eine rechtsextreme Partei in die Regierung Österreichs eintrat, verhängte die EU Sanktionen gegen das Land.
Einige Teile dieses Paradieses bestehen heute noch. Europäer leben immer noch das längste und entspannteste Leben in der Geschichte. Zugegebenermaßen lösen die Treffen unserer Stammesführer in Brüssel nicht viele Probleme, aber sie haben geholfen, einen beispiellosen „langen Frieden“ zwischen rivalisierenden europäischen Clans zu bewahren.
Aber jetzt fühlen wir uns nicht in der Lage, mit den feindlichen Außenseitern mit ihren magischen Technologien umzugehen: Autobatterien und Gegenstände, die Energie aus der Sonne ziehen! Selbst technologisch unterlegene Außenseiter sind beängstigend, weil sie im Gegensatz zu uns bereit zu sein scheinen, in der Schlacht zu sterben. Die nordkoreanischen Truppen in der Ukraine sind wahrscheinlich das erste asiatische Heer, das seit 1300 unter eigenem politischem Befehl in Europa kämpft, bemerkte Maçães.
Die Außenseiter betrachten die Europäer als rückständige Völker, die aufgehört haben, Kinder zu bekommen und nur über wenige niedliche alte Vermögenswerte verfügen, die es wert sind, gestrippt zu werden: unsere Schlösser, Universitäten, Handtaschen und Fußballclubs. Europäische Mächte haben früher andere Länder aufgeteilt. Jetzt bedroht uns dieses Schicksal, beginnend vielleicht damit, dass Trump einen Großteil der Ukraine an Russland in einem „Friedensabkommen“ übergibt, über das die Europäer kaum konsultiert werden. Viele europäische Staaten laufen Gefahr, Kunden von Chinas „informellem Reich“ zu werden oder möglicherweise russische Kolonien. Joshua Livestro, Autor von A More Perfect Union, über die 500-jährige Geschichte der europäischen „Bundesunion“, nennt dies „das Spielzeug-Szenario“.
Empfohlen
Was tun? Maçães drängt die Europäer, ihr Selbstbild zu aktualisieren. Wir sind jetzt ein kleiner Akteur, der mit größeren Spielern mit anderen Werten auskommen muss. Aber versuchen Sie, eine jahrhundertealte Denkweise zu ändern.
Mario Draghi, Ex-Präsident der EZB, plädiert in seinem strategischen Bericht für die EU für mehr Europa: „noch nie dagewesene“ neue private, öffentliche und föderale Ausgaben, auch für die Verteidigung. Die nationalen Regierungen scheinen nicht begeistert zu sein. „Historische Wendepunkte kommen nie in günstigen Momenten“, räumt Livestro ein. Aber er sagt, Europa macht nur dann Sprünge nach vorne, wenn eine Krise ausbricht und es keine andere Wahl gibt.
Die mainstream politischen Parteien Europas ziehen es vor, die auf uns zukommenden riesigen Kriegsschiffe zu ignorieren. In der Zwischenzeit konzentriert sich die extreme Rechte darauf, die diffuse Angst der Europäer vor den Außenseitern auszudrücken. Denken Sie an die Aufregung der britischen Rechten gegen die „kleinen Boote“, die den Ärmelkanal überqueren. Rechtsextreme Parteien versprechen, die sichtbarsten Außenseiter, die Einwanderer, zu verbieten, während sie Putin und Trump beschwichtigen. „Das ist das Rezept für das Spielzeug“, kommentiert Livestro.
Er sagt: „Wenn du nicht kämpfst, endest du wie [kolonisiertes] Indien, du wirst Stück für Stück aufgefressen.“ Derzeit ist dies ein plausibles Ergebnis.
E-Mail an Simon unter [email protected]
Folgen Sie @FTMag, um als Erster von unseren neuesten Geschichten zu erfahren, und abonnieren Sie unseren Podcast Life and Art, wo immer Sie zuhören