Faruqi & Faruqi, LLP Securities Litigation Partner James (Josh) Wilson ermutigt Anleger, die Verluste von mehr als 75.000 USD bei Celsius erlitten haben, sich direkt an ihn zu wenden, um ihre Optionen zu besprechen.
Wenn Sie zwischen dem 29. Februar 2024 und dem 4. September 2024 Verluste von mehr als 75.000 USD bei Celsius erlitten haben und Ihre rechtlichen Möglichkeiten besprechen möchten, rufen Sie Faruqi & Faruqi-Partner Josh Wilson direkt unter 877-247-4292 oder 212-983-9330 (Ext. 1310) an.
New York, New York–(Newsfile Corp. – 29. Dezember 2024) – Faruqi & Faruqi, LLP, eine führende nationale Anwaltskanzlei für Wertpapierrecht, untersucht potenzielle Ansprüche gegen Celsius Holdings, Inc. (NASDAQ: CELH) und erinnert Anleger an die Frist vom 21. Januar 2025, um die Rolle des Hauptklägers in einer bundesweiten Wertpapierklasse einzufordern Aktion, die gegen das Unternehmen eingereicht wurde.
Faruqi & Faruqi ist eine führende nationale Anwaltskanzlei für Wertpapierrecht mit Büros in New York, Pennsylvania, Kalifornien und Georgia. Die Kanzlei hat seit ihrer Gründung im Jahr 1995 Hunderte Millionen Dollar für Anleger zurückerlangt. Weitere Informationen finden Sie unter www.faruqilaw.com.
Wie aus der Beschwerde hervorgeht, wird behauptet, dass das Unternehmen und seine Führungskräfte gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze verstoßen haben, indem sie falsche und / oder irreführende Aussagen gemacht und / oder versäumt haben offenzulegen, dass: (1) Celsius den Bestand an PepsiCo (NASDAQ:), Inc. (Pepsi) erheblich überverkauft hat weit über Bedarf hinaus und stand vor einem bevorstehenden Umsatzkliff, während dem Pepsi seine Käufe von Celsius-Produkten erheblich reduzieren würde; (2) Als Pepsi erhebliche Mengen an Lagerüberbeständen abbaute, würden die Verkäufe von Celsius in zukünftigen Perioden wesentlich zurückgehen, was die finanzielle Leistung und die Aussichten von Celsius beeinträchtigte; (3) Der Verkaufsrhythmus von Celsius an Pepsi war nicht nachhaltig und erzeugte einen irreführenden Eindruck von der finanziellen Leistung und den Aussichten von Celsius; (4) Demzufolge waren die Geschäftskennzahlen und finanziellen Aussichten von Celsius nicht so stark wie in den Aussagen der Klasse Periodendefendanten angegeben; und (5) folglich waren die Aussagen der Beklagten hinsichtlich der Aussichten von Celsius und der erwarteten finanziellen Leistung zu allen relevanten Zeiten falsch und irreführend.
Am 27. Mai 2024 fiel der Preis der Celsius-Aktie um fast 13%, als Analysten und Anleger einige der neuesten Einzelhandelstrends von Nielsen verdauten.
Dann, am 4. September 2024, enthüllten die Beklagten unter anderem, dass die Verkäufe von Celsius an Pepsi von ungefähr [$]100 Millionen bis [$]120 Millionen . . . von dem, was [Pepsi] im letzten Quartal bestellt hatte, reduziert wurden, dass Celsius immer noch sah diese Lagerbestände wurden im dritten Quartal 2024 reduziert und dass sie im dritten Quartal dieses Jahres im Vergleich zum dritten Quartal des letzten Jahres zugenommen hatten und dass nur um mit der [$]100 Million bis [$]120 Millionen Zahl genau zu sein, . . . sehen wir ungefähr [$]100 Millionen bis [$]120 Millionen weniger Bestellungen bei Pepsi im Q3 dieses Jahres im Vergleich zu Q3 im letzten Jahr. Auf diese Nachricht hin fiel der Preis der Celsius-Aktie um mehr als 11%.
Schließlich offenbarte Celsius am 6. November 2024, dass der Gesamtumsatz von Celsius im dritten Quartal 2024 etwa 265,7 Millionen US-Dollar betrug, verglichen mit 384,8 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2023, einem Rückgang von 31%; Der Umsatz von Celsius in Nordamerika sank um 33%; und ‚[d]er Umsatz von [Pepsi] verringerte sich um 123,9 Millionen US-Dollar,‘ während [g]leichzeitig geschaffene Einzelhändler-Promotionszulagen Umsatzgegenwind erzeugten. Celsius enthüllte weiterhin, dass der vierteljährliche Bruttogewinn um 71,9 Millionen US-Dollar oder 37% sank; dass die vierteljährliche [b] Bruttogewinnmarge 46,0% betrug . . . , ein Rückgang von 440 Basispunkten gegenüber 50,4% für den gleichen Zeitraum im Jahr 2023; und dass der Rückgang des Bruttogewinns auf Werbezulagen, Anreize und andere Rückforderungen als Prozentsatz des Bruttoumsatzes zurückzuführen war, die sich aus dem Abbau von Pepsi ergaben. Auf diese Nachricht hin fiel der Preis der Celsius-Aktie um weitere 5%.
Der gerichtlich bestellte Hauptkläger ist der Anleger mit dem größten finanziellen Interesse an der von der Klasse geforderten Entlastung, der angemessen und typisch für Klassenmitglieder ist, die die Klage im Namen der vermeintlichen Klasse leiten und überwachen. Jedes Mitglied der vermeintlichen Klasse kann das Gericht auffordern, als Hauptkläger durch seinen Anwalt zu fungieren, oder kann sich entscheiden, nichts zu tun und ein abwesendes Klassenmitglied zu bleiben. Ihre Möglichkeit, an einer Wiederherstellung teilzuhaben, wird nicht durch die Entscheidung, als Hauptkläger zu fungieren oder nicht, beeinträchtigt.
Faruqi & Faruqi, LLP ermutigt auch alle, die Informationen zum Verhalten von Celsius haben, sich an die Kanzlei zu wenden, einschließlich Whistleblower, ehemalige Mitarbeiter, Aktionäre und andere.
Folgen Sie uns für Updates auf LinkedIn, auf X oder auf Facebook (NASDAQ:).
Anwaltswerbung. Die für diese Anzeige verantwortliche Anwaltskanzlei ist Faruqi & Faruqi, LLP (www.faruqilaw.com). Frühere Ergebnisse garantieren oder prognostizieren kein ähnliches Ergebnis im Hinblick auf eine zukünftige Angelegenheit. Wir freuen uns über die Möglichkeit, Ihren speziellen Fall zu besprechen. Alle Kommunikationen werden vertraulich behandelt.
Um die Quellenversion dieser Pressemitteilung anzuzeigen, besuchen Sie bitte https://www.newsfilecorp.com/release/234727.