Faruqi & Faruqi, LLP Securities Litigation Partner James (Josh) Wilson fordert Anleger, die Verluste von mehr als $100.000 bei Enphase Energy (NASDAQ:) erlitten haben, auf, sich direkt an ihn zu wenden, um ihre Optionen zu besprechen
Wenn Sie zwischen dem 25. April 2023 und dem 22. Oktober 2024 Verluste von mehr als $100.000 bei Enphase Energy erlitten haben und über Ihre rechtlichen Möglichkeiten sprechen möchten, rufen Sie Faruqi & Faruqi-Partner Josh Wilson direkt unter 877-247-4292 oder 212-983-9330 (Ext. 1310) an.
[Hier klicken für weitere Informationen]
New York, New York–(Newsfile Corp. – 4. Januar 2025) – Faruqi & Faruqi, LLP, eine führende nationale Kanzlei für Wertpapierrecht, untersucht potenzielle Ansprüche gegen Enphase Energy, Inc. (Enphase oder das Unternehmen) (NASDAQ: ENPH) und erinnert Anleger an die Frist vom 11. Februar 2025, um die Rolle des Hauptklägers in einer bundesweiten Sammelklage gegen das Unternehmen zu beantragen.
Faruqi & Faruqi ist eine führende nationale Kanzlei für Wertpapierrecht mit Büros in New York, Pennsylvania, Kalifornien und Georgia. Die Kanzlei hat seit ihrer Gründung im Jahr 1995 Hunderte Millionen Dollar für Anleger zurückerlangt. Siehe www.faruqilaw.com.
Wie im Folgenden dargelegt, wird in der Beschwerde behauptet, dass das Unternehmen und seine Führungskräfte gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen haben, indem sie falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und/oder nicht offengelegt haben, dass die Beklagten systematisch die Fähigkeit des Unternehmens übertrieben haben, seine Preisniveaus und Marktanteile für Mikoinverter-Produkte in Europa angesichts des Wettbewerbs durch kostengünstige, chinesische Alternativen aufrechtzuerhalten.
Am 25. April 2023, als das Unternehmen seine Finanzergebnisse für das erste Quartal 2023 bekannt gab. Unter anderem meldete Enphase einen etwa 25%igen Anstieg des europäischen Umsatzes gegenüber dem Vorjahr. Während des begleitenden vierteljährlichen Investoren-Ergebnisgesprächs am selben Tag pries der Beklagte Badrinarayanan Kothandaraman, Präsident und Chief Executive Officer des Unternehmens, das rasche Wachstum des europäischen Geschäfts von Enphase und betonte, dass der Absatz unserer Mikoinverter in Europa im Quartal ein Allzeithoch erreicht hat. Auf die konkrete Frage nach dem Wettbewerb in Europa durch chinesische Hersteller und dem Risiko einer Margenerosion durch Preisverfall dieser Wettbewerber wies der Beklagte Raghuveer Belur, Mitbegründer des Unternehmens und Senior Vice President und Chief Products Officer des Unternehmens, diese Bedenken zurück und erklärte, dass [d]er Wettbewerb überall stark ist und in Europa nichts Neues ist, während der Beklagte Kothandaraman behauptete, dass Enphase keinen Preisverfall sehe.
Dann am 26. Oktober 2023 meldete das Unternehmen einen etwa 34%igen Quartalsrückgang des europäischen Umsatzes im dritten Quartal 2023 aufgrund einer Abschwächung der Nachfrage. Während des begleitenden vierteljährlichen Investoren-Ergebnisgesprächs am selben Tag bestand der Beklagte Kothandaraman darauf, dass das Unternehmen seine Preisstrategien nicht anpassen werde, trotz entgegenstehender Wettbewerbskräfte auf dem Markt und betonte, dass es von uns keine breit angelegte Preisanpassung gibt.
Als Reaktion auf den Rückgang des europäischen Umsatzes und die Unnachgiebigkeit von Beklagtem Kothandaraman, Preisanpassungen in Betracht zu ziehen, bestätigten Analysten von BofA Securities ihre Verkaufsempfehlung für die Aktie und kritisierten das Unternehmen dafür, sich zu weigern, Preise zu senken, um Marktanteile zu gewinnen, da in Europa weiterhin Wettbewerbsrisiken bestünden.
Bei dieser Nachricht fiel der Preis der Enphase-Stammaktie um $14,09 pro Aktie oder fast 15%, von einem Schlusskurs von $96,18 pro Aktie am 26. Oktober 2023 auf einen Schlusskurs von $82,09 pro Aktie am 27. Oktober 2023.
Schließlich, am 22. Oktober 2024, gab das Unternehmen seine Finanzergebnisse für das dritte Quartal 2024 bekannt und offenbarte einen etwa 15%igen Quartalsrückgang des europäischen Umsatzes aufgrund einer weiteren Abschwächung der europäischen Nachfrage. Während des begleitenden vierteljährlichen Investoren-Ergebnisgesprächs am selben Tag wurde Beklagter Kothandaraman erneut gefragt, ob Enphase angesichts der anhaltenden Schwäche des Unternehmens in Europa seine Preisstrategie ändern würde. Obwohl er zugab, dass das Unternehmen gelegentlich kundenspezifische Preiskonzessionen gemacht habe, bekräftigte Beklagter Kothandaraman, dass wir unsere Preise nirgendwo senken, trotz der vorherrschenden Wettbewerbswidrigkeiten.
Als Reaktion auf die anhaltend schlechte Leistung von Enphase in Europa stufte Guggenheim die Enphase-Aktie von einer neutralen Bewertung auf eine Verkaufsbewertung herab und erklärte, dass Enphase Marktanteile an chinesische Konkurrenten verliert, die bereit sind, zu weniger als der Hälfte des Niveaus von [Enphase] zu verkaufen.
Bei dieser Nachricht fiel der Preis der Enphase-Stammaktie um $13,76 pro Aktie oder fast 15%, von einem Schlusskurs von $92,23 pro Aktie am 22. Oktober 2024 auf einen Schlusskurs von $78,47 pro Aktie am 23. Oktober 2024.
Der vom Gericht ernannte Hauptkläger ist der Anleger mit dem größten finanziellen Interesse an der von der Klasse angestrebten Erleichterung, der angemessen und typisch für die Klassenmitglieder ist und die Klage im Namen der vermeintlichen Klasse leitet und überwacht. Jedes Mitglied der vermeintlichen Klasse kann das Gericht auffordern, als Hauptkläger durch einen Anwalt seiner Wahl zu dienen, oder sich entscheiden, nichts zu unternehmen und ein abwesendes Klassenmitglied zu bleiben. Ihre Fähigkeit, an einer Wiedererlangung teilzuhaben, wird durch die Entscheidung, als Hauptkläger zu dienen oder nicht, nicht beeinträchtigt.
Faruqi & Faruqi, LLP ermutigt auch alle, die Informationen über das Verhalten von Enhpase haben, sich an die Kanzlei zu wenden, einschließlich Informanten, ehemalige Mitarbeiter, Aktionäre und andere.
Folgen Sie uns für Updates auf LinkedIn, auf X oder auf Facebook (NASDAQ:).
Anwaltswerbung. Die für diese Anzeige verantwortliche Anwaltskanzlei ist Faruqi & Faruqi, LLP (www.faruqilaw.com). Frühere Ergebnisse garantieren oder prognostizieren kein ähnliches Ergebnis in Bezug auf eine zukünftige Angelegenheit. Wir freuen uns über die Möglichkeit, Ihren speziellen Fall zu besprechen. Alle Kommunikationen werden vertraulich behandelt.
Um die Quellversion dieser Pressemitteilung zu lesen, besuchen Sie bitte https://www.newsfilecorp.com/release/236021