Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten für diesen wöchentlichen Newsletter aus.
Die jüngste Runde von Zöllen der Donald Trump-Regierung schafft ein frisches Labyrinth von Regeln für Händler und Länder.
Hier sind einige bemerkenswerte und unerwartete Ergebnisse aus dem erneuten Sprung der USA zurück zum Protektionismus.
Asiatische Länder doppelt betroffen
Viele der höchsten Zollsätze, die Trump am Mittwoch angekündigt hat, gelten für asiatische Länder, wobei Kambodscha mit Zöllen von 49 Prozent konfrontiert ist, Vietnam 46 Prozent, Thailand 37 Prozent, Taiwan 32 Prozent und Indonesien 32 Prozent, allesamt weit über dem pauschalen Satz von 20 Prozent, der beispielsweise für US-Importe aus der EU gilt.
Zur Verschlimmerung des Elends für diese Länder werden die überwiegende Mehrheit der Exporte der Region in die USA nicht von der begrenzten Liste der von der White House am Mittwoch bekannt gegebenen ausgenommenen Waren abgedeckt.
Auch wenn sich diese Ausnahmen – zu denen Pharmazeutika, Halbleiter, Holz und bestimmte Mineralien gehören – als vorübergehend erweisen, sendet es eine klare Botschaft an asiatische Länder, dass ihre Hauptexporte in die USA potenzielle frühe Opfer eines neuen Handelskriegs sind.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Der pauschale Satz der EU
Der 20-prozentige pauschale Satz, der für die gesamte EU gilt, hat ein kurioses Muster von Gewinnern und Verlierern geschaffen, abhängig von jedem Mitgliedsstaat individuellem Handel mit den USA.
Im Jahr 2024 meldete die USA, dass ihr größter Handelsüberschuss bei Waren mit den Niederlanden lag (55 Mrd. $), die denselben Zollsatz wie Irland erhalten – mit dem die USA im selben Zeitraum ein Warendefizit von 87 Mrd. $ verzeichneten.
Nationen wie Frankreich, Spanien und Belgien, mit denen die USA Überschüsse oder kleine Defizite aufweisen, mögen über den pauschalen Satz murren, aber 15 Länder im Block hätten einen höheren Zollsatz erhalten, wenn die Regeln auf einzelstaatlicher Ebene angewendet worden wären.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Aber auch das erzählt nur die halbe Geschichte, da vorübergehende Ausnahmen für verschiedene Produkte eine breite Palette effektiver Zollsätze für EU-Länder schaffen.
Die Konzentration Irlands auf Pharmazeutika, die vorübergehend von Zöllen ausgenommen wurden, wird ihren effektiven Zollsatz vorerst unter 5 Prozent halten.
Für die Slowakei bedeuten jedoch zusätzliche Zölle wie die von Trump eingeführten auf Autos und Autoteile, dass ihre auf die Fertigungsindustrie ausgerichtete Wirtschaft einen effektiven Satz weit über den 20 Prozent des Headlines erhält.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Freundliches Feuer – US-Handelsüberschüsse ziehen auch Zölle an
Obwohl die Zölle von Trump darauf abzielen, Länder mit denen die USA große Handelsdefizite haben, zu treffen, trifft der globale Mindestzollsatz von 10 Prozent überwiegend Länder, mit denen sie Handelsüberschüsse haben.
Laut eigenen Handelszahlen hat die USA mit nur 14 der 122 Länder, denen der 10-prozentige Zollsatz auferlegt wird, ein Handelsdefizit.
Die VAE, mit denen die USA einen Überschuss von 19,5 Mrd. $ haben, Australien mit 17,9 Mrd. $ und das Vereinigte Königreich mit 11,9 Mrd. $ sind unter diesen Ländern am stärksten von dem „freundlichen Feuer“ in Bezug auf ihre Handelsbilanzen betroffen.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Jährliche Handelsmuster müssen nicht jedes Jahr wiederholt werden
Das sogenannte „reziproke“ Element der Zölle wurde unter Verwendung von Handelsdaten aus dem Jahr 2024 berechnet. Aber Import- und Exporttrends ändern sich ständig, so dass eine Vielzahl von Ländern nach einem guten Jahr einer Bestrafung durch Zölle ausgesetzt sind – und umgekehrt.
Im Jahr 2024 meldete die USA ein Defizit mit 15 Ländern, mit denen sie im Vorjahr einen Überschuss hatten. Umgekehrt meldete die USA mit 18 Ländern, mit denen sie im Vorjahr ein Defizit hatten, einen Handelsüberschuss, sodass beispielsweise Kenia nur den Basissatz von 10 Prozent erhielt.
Für einige Länder wich das Jahr 2024 stark von langfristigen Trends ab. Namibia erhielt einen Zollsatz von 21 Prozent, nachdem es 2024 seinen höchsten Überschuss seit mehr als einem Jahrzehnt verzeichnet hatte, obwohl es in drei der vier vorherigen Jahre ein Defizit gab.
Und denken Sie an die 5.819 Einwohner von St. Pierre und Miquelon, die kurzzeitig mit einem 50-prozentigen Zollsatz belegt werden sollten, laut den initialen Zahlen des Weißen Hauses. Dieser Satz basierte auf einem höchst ungewöhnlichen Jahr 2024 für das semiautonome französische Überseegebiet, das einen Handelsüberschuss erzielte, indem es ein einzelnes 3,4-Millionen-Dollar-Flugzeugteil an die USA zurückgab.
Dieser hohe Zollsatz war jedoch verschwunden, als das Weiße Haus seinen offiziellen Erlass herausgab.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.